После обязанностей Трампа не возвращается в норму

После обязанностей Трампа не возвращается в норму

В 16:00 2 апреля мир изменился в Розовом саду Белого дома. Объявление президента Трампа о «взаимных» обязанностях для 90 стран (включая пингвинов с острова Херд и острова Макдональд, территория на открытом воздухе Австралии) означало, если не окончательный конец, по крайней мере, затмение глобализации и начало новой эпохи, характеризуемое неопределенностью, фрагментами и двусторонними и двумя и двумя и на билисово и на билисово и билельно и билисово и на билисово и на билисово и билисово и на билисово и билисово и на билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билисово и билально и билисово и билально и билизированно и билизировано.

В четверг была объявлена ​​первая из этих транзакций между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством, соглашение о том, что экспортные обязанности в 100 000 транспортных средств Великобритании будут сокращены с 27,5 % до 10 %, а экспортные обязанности Великобритании будут сокращены до нуля. В свою очередь, Соединенные Штаты получают доступ к рынку Соединенного Королевства для говядины, этанола, химикатов и других продуктов. Для Соединенного Королевства сделка заключилась в пятнах торгового соглашения с Индией дни ранее и на фоне ожиданий предстоящего нового соглашения с ЕС. Тем не менее, он оставляет универсальный показатель Трампа в 10 % и означает, что Великобритания, вероятно, все еще будет в худшем положении, чем раньше, в торговле с Соединенными Штатами, сэром Мартином Сорелем, основателем и исполнительным председателем компании S4 Capital Digital Advertising and Marketing Company.

С 2 апреля мир попал в беспорядки -Финансовые рынки движутся в качестве поезда в парке развлечений, как политики, так и предприятия (более скоординированные, более эффективные) конкурируют за завоевание благосклонности Вашингтона, и широко распространенные ожидания предназначены для более низкого роста и даже рецессии.

На этом фоне главное — неопределенность. Никто точно не знает, где обязанности будут приземлены после 90-дневного моратория.

В конце 1990 -х годов можно с уверенностью сказать, что рост будет медленнее и инфляция, и, возможно, процентные ставки будут выше, чем они были бы в противном случае. Goldman Sachs предсказывает, что инфляция, которая ранее снизилась до 2%, теперь увеличится до более чем на 3% в Соединенных Штатах, в то время как прибыль уменьшится. Компания увеличила вероятность рецессии в Соединенных Штатах с 35%до 45%, в то время как JP Morgan определяет эту вероятность на 60%. Министерство торговли заявило, что экономика США сократилась на 0,3% в течение первых трех месяцев года, что произошло резким снижением после роста на 2,4% в предыдущем квартале. Картина в Европе немного отличается, так как отъезд дешевых китайских товаров из Соединенных Штатов может снизить инфляцию в краткосрочной перспективе.

Компании должны будут тщательно выбирать свои географические места, и это приведет к серьезному нарушению глобальной цепочки поставок. До того, как акцент был сосредоточен на производстве «Просто вовремя» и низким акциям. В настоящее время компании обращаются к строительству нескольких цепочек поставок и нескольких акций, что гораздо менее эффективно. Это будет означать, что искусственный интеллект и другие технологии, включая квантовые расчеты, блокчейн и мета-секторию, будут ассимилироваться и быстрее в поисках эффективности.

В США, вероятно, будет больше производства — одна из целей Трампа — но по иронии судьбы, он может не принести больше рабочих мест. Он будет в значительной степени автоматизирован, потому что искусственный интеллект будет вырезать дно производственной пирамиды, что принесет необходимость аутсорсинга для более дешевых оффшорных мест ненужными. Мне сказали, что мы уже начали видеть это в Индии среди бизнес -процессов.

Одной из крупнейших дилемм, с которыми сталкивается каждая страна, будет то, что делать с Китаем. Администрация Трампа начала полноценную торговую войну со второй по величине экономикой в ​​мире, включая обязанности в 145% (хотя мы видели недавнюю скидку и политические маневры для установления переговоров, которые в настоящее время привели к временному сокращению для обеих стран).

Те, кто близко к президенту, говорят, что он попытается заставить страны искать свои собственные более выгодные тарифы с Соединенными Штатами выйти из Китая. Я думаю, что большинство стран не решаются сделать выбор. Сэр Кир Стармер резюмирует это: как сказал Леброн Джонсон, ему приходится жевать жвачку и плюнуть одновременно. Мы могли успешно договориться с США, но что мы будем делать в отношении Китая?

Китай сосредоточится на 60 млрд. Долл. США в мировой экономике, оцениваемых в 106 миллиардов долларов США, а не в США и КитаеS это то, что он Лиффенг, один из четырех китайских заместителей премьер -министров и ведущий переговорщик с Соединенными Штатами в Швейцарии в выходные дни, сказал нам, что это произойдет, если Соединенные Штаты будут выполнять тяжелые обязанности, когда я был в Пекине в прошлом году. Президент был только во Вьетнаме и Малайзии, а также в Москве на день победы — и это не совпадение.

Китай также будет стимулировать свою собственную экономику для увеличения потребления. 200 лет назад это была самая мощная экономика в мире и снова может стать самым влиятельным. Во многих отношениях это можно рассматривать как момент, когда Соединенные Штаты столкнулись с ростом Китая, что всегда произошло бы в какой -то момент, но Трамп, возможно, ускорил его. Трамп действительно, кажется, считает, что для того, чтобы внести изменения, он должен шокировать систему. Что бы ни случилось, американский индекс доверия, если таковые имеются, резко упал, и потребуется поколения и многие президенты, чтобы вернуться на его предыдущие уровни.

Трамп также сталкивается с дефицитом правительства СШАЭто правильное, потому что это нестабильно, и это должно было произойти в какой -то момент. К сожалению, то, как это происходит, очень разрушительно и даже может быть контрпродуктивным. То же самое можно сказать о том, как он занимается государственными расходами с министерством государственной эффективности — это просто хаос, причем каждый департамент несет ответственность. Он, очевидно, понимает физическую недвижимость, но действительно ли он понимает сложные организации?

Рынки показали, что они могут остановить это, и вмешательство на рынок облигаций уже заставил его изменить свой курс. Я думаю, что наиболее вероятный сценарий — промежуточные выборы в США в 2026 году, и республиканцы могут потерять контроль над Палатой представителей, и в этом случае возникнет потрясающая ситуация, которая вернется к судебной войне в ближайшие два года, и Трамп все больше прибегает к исполнительным приказам.

В общем, я ничего не вижу в этом позитивного. Это, и это будет очень сложно. Это смущение той же шкалы, что и Covid, возможно, больше, поскольку оно долгосрочное и, вероятно, больше, чем финансовый кризис 2008 года, потому что мы не вернемся к «нормальному», что у нас были раньше. Это смещение тектонических пластин.

Полем В течение важного дня следуйте за нами и в

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *