После дела «Петрохана»: Некоторые институты заслуживают недоверия

После дела «Петрохана»: Некоторые институты заслуживают недоверия

Шесть жертв и много вопросов. Трагедия в хате «Петрохан» продолжает раскалывать общество, которое после этого случая ясно показало, что не доверяет институтам.

И он тоже часто не верит своим глазам. На заднем плане стоит сомнение в том, что что-то остается скрытым, что истина запрещена. И вот тут-то удобно вписываются конспирологические теории, сотни выдвигаемых в социальных сетях версий, противоречащих официально представленным данным по делу.

Этот процесс имеет свои корни и свое объяснение. Но на фоне серии кризисов, которые болгарское общество пережило и продолжает переживать, что произойдет дальше, если институты, политики и средства массовой информации не смогут восстановить доверие к себе?

«Мы живем в эпоху постправды. Это глобальный процесс. Есть и локальные причины, которые способствуют недоверию к институтам. Мы видим, насколько оно низкое и что некоторые институты этого заслуживают. Если говорить о трагедии «Петрохан-Околчица», то первым высказался главный прокурор, который нелегитимен и находится вне своего мандата», — заявил в эфире Болгарии в эфире журналист и член совета директоров АЭЗ Иван Радев.

По его словам, то, как говорил Борислав Сарафов, создавало не ощущение, что ему можно не доверять, а ощущение, что он воспользуется трагедией в личных интересах.

«Создавая полное недоверие к институтам, государство не может выполнять свою работу, а даже если и сделает, то никто в это не поверит. Понятно, что независимо от того, во что мы верим, что-то произошло определенным образом. Мы не можем отдать приоритет тому, во что мы верим, над тем, что произошло», — добавил он.

Раскол уже факт, и найдется часть общества, которая подумает, что их обманули, подчеркивает журналист.

«Это довольно опасно. В деле Петрохана мы видели, как некоторые люди, которые считают, что у них достаточно хорошее критическое мышление, делятся теориями заговора. Безответственно делиться чем-то и говорить, что информация неподтверждена. Это не уважение к потерпевшим», — пояснил гость.

«Сомнительных источников информации так много, что они предлагают что-то для каждого. Легкомысленно полагаться только на суждения искусственного интеллекта. К сожалению, право на скорбь родственников погибших не было соблюдено. Появились фотографии, которые не должны были быть публичными», — отметил он.

Весь разговор смотрите на видео

AD «Investor.bg» реализует инициативу, поддержанную Институтом «Открытое общество — София» и совместно финансируемую Европейским Союзом в рамках проекта «Устойчивость СМИ».
Выраженные взгляды и мнения принадлежат исключительно их авторам и не обязательно отражают взгляды и мнения Европейского Союза, Европейского исполнительного агентства по образованию и культуре (EACEA) или Института «Открытое общество – София» (EOOS).
Ни Европейский Союз, ни EACEA, ни ЕЭС не могут нести за них ответственность.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *