На фоне растущего чувства нестабильности и необходимости европейской оборонной независимости, а также признания российской угрозы, Европейские армии меняютсяно как? Достаточно ли этого для войны с Россией?
Поскольку Европа осознает угрозу, которую Россия представляет для ее безопасности, многие страны инвестируют в свой оборонный потенциал, увеличивая численность своих армий, а некоторые рассматривают механизмы мобилизации в случае войны. Это особенно важно, поскольку российская армия значительно превосходит даже самые крупные европейские армии. Эти изменения можно увидеть по всему континенту.
Три тяжеловесных военных государства
Франция
В 2025 году Франция объявила об оплачиваемой добровольной 10-месячной военной службе для молодых людей в возрасте от 18 до 25 лет, при этом добровольцы будут обучаться и размещаться только во Франции или ее заморских территориях. Программа уже стартовала. Этот шаг призван повысить обороноспособность Франции. Первоначальная цель — набрать 3000 членов к сентябрю 2026 года, увеличить их до 4000 в 2027 году и до 10 000 ежегодно к 2030 году. Они будут принимать заявки ежемесячно.
Число резервистов удвоилось с 28 000 в 2014 году до более 46 000 в 2025 году. Увеличивая количество резервистов и тех, кто обучен и способен быть мобилизованным в случае оборонительной войны, Франция укрепляет свои возможности, чего ей не хватало в последние десятилетия. Франция также увеличивает военные расходы, стремясь удвоить сумму, потраченную в 2017 году, к 2027 году. Бюджет на 2026 год изначально был заблокирован, но теперь вступит в силу, что позволит президенту Макрону увеличить расходы, как и было обещано.
Французская армия в настоящее время насчитывает около 200 000 человек, а резервистов, включая новую цель в 3 000 к сентябрю 2026 года, будет почти 50 000, что даст Франции значительные оборонительные возможности.
Германия
Германия уже давно имеет небольшую армию — он был демилитаризован после Второй мировой войны. Однако Западная Германия стала членом НАТО в 1955 году, в том же году, когда был создан Бундесвер для борьбы с угрозой, исходящей от Советского Союза и Варшавского договора, в который входила Восточная Германия. Идеи создания крупной сухопутной армии противоречивы: многие по-прежнему выступают против и даже протестуют против возможного восстановления воинской повинности в 2025 году. И это несмотря на то, что оборудование и вооружение немецкого производства. Однако после полномасштабного вторжения России в Украину все изменилось.
Германия намерена создать крупнейшую в Европе сухопутную армию, а глава Ассоциации Бундесвера Андре Вюстнер намерен увеличить ее численность до 260 000 с нынешней численности примерно в 180 000, как это было на протяжении большей части прошлого десятилетия. Они также пообещали массово увеличить расходы на оборону; В прошлом году они согласовали бюджет на 2026 год в размере 128 миллиардов долларов — самый крупный за всю историю — и делают военные заказы на дроны и другие товары военного назначения.
Как и Франция, несмотря на сопротивление, они восстановили форму национальной службы. В этой системе присоединение является добровольным, но в случае вторжения присоединившиеся могут быть мобилизованы. Мы видим, что отношение Германии к милитаризации существенно изменилось и что ее возможности меняются, хотя и медленно.
Польша
Польша в настоящее время имеет самую большую армию в Европейском Союзе, насчитывающую около 215 000 человек, и планирует увеличить ее до 300 000 солдат действительной службы и 200 000 резервистов к 2039 году, заявили польские вооруженные силы.. Это огромный рост по сравнению с 2020 годом, когда численность армии составляла 116 200 человек.
2026 год станет годом рекордного оборонного бюджета, достигающего 4,8% ВВП. и страна уже имеет самые высокие затраты в Европе в процентах от ВВП. Польша также закупает значительное количество средств для своей обороны, в том числе танки K2 Black Panther, гаубицы K9 Thunder, истребители FA-50 Fighting Eagle, батареи ПВО Patriot, танки M1A1 Abrams, 32 истребителя F-35, ударные вертолеты AH-64E Apache и подводные лодки Saab A26 из Швеции, сообщает Politico. Однако одной из проблем является отсутствие отечественной оборонной промышленности.
Расходы на оборону и готовность к ней растут по всей Европе
Германия, Франция и Польша вносят наиболее существенные изменения в свой оборонный потенциал. Однако другие страны следуют этому примеру в плане расходов и повышения готовности. К 2024 году расходы на оборону в Европе уже вырастут на 20%.
Великобритания теперь обещает удвоить численность своих войск в Норвегии, чтобы сдержать российскую угрозу.
«Мы создадим британскую армию, которая будет в 10 раз более смертоносной для сдерживания с суши», — заявил министр обороны Великобритании Джон Хили в 2025 году в начале «Стратегического обзора обороны», — «путем объединения большего количества людей и бронетехники с противовоздушной обороной, связью, искусственным интеллектом, программным обеспечением, оружием дальнего действия и стаями наземных дронов».
Численность постоянной армии не должна опускаться ниже 80 тысяч человек, добавил он. К ноябрю 2025 года в Великобритании впервые за многие годы число новобранцев превысило количество людей, покидающих армию.
Некоторые страны, такие как Испания, последовательно не достигают целевых показателей расходов НАТО и заявляют, что не могут выполнить требование НАТО в размере 5%, хотя они увеличивают расходы на оборону, чтобы достичь 2% своего ВВП, как и Бельгия, Люксембург и Словения.
Другие увеличили свои расходы более значительно: Хорватия и Чехия увеличили свои расходы до 3% ВВП в 2026 году, а в частности, Дания и Финляндия увеличили свои расходы более чем на 3%, Эстония — на 5,4% ежегодно до 2029 года, Латвия — на 4% в 2026 году и увеличилась до 5%, а Литва — на 5-6% к 2030 году. В целом, наибольшую готовность продемонстрировали скандинавские, северные, балтийские и восточные страны увеличить свои расходы на оборону и быть готовыми к конфликту; например, Финляндия могла бы разместить 280 000 человек в случае войны с Россией и увеличивает расходы.
Европейский Союз в целом осознает необходимость повышения готовности и обороноспособности. Он принял оборонную инициативу, предложенную президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, «Готовность 2030», ранее известную как ReArm Europe. Он предусматривает увеличение расходов на оборону, ликвидацию пробелов в потенциале, увеличение запасов, улучшение военно-морских возможностей, усиление кибербезопасности, внедрение и противодействие мерам по использованию дронов и в целом подготовку к кризисам и войнам.
Проблемы и решения
Многие страны сталкиваются с ключевыми проблемами в увеличении своих военных расходов и/или расходов, а также существуют проблемы с более широкой интеграцией и координацией в Европе. Некоторые страны испытывают трудности с набором персонала. Великобритания до недавнего времени имела проблемы с притоком и оттоком личного состава, несмотря на высокое качество ее вооруженных сил. Другие, такие как Испания и Италия, как уже упоминалось, не могут или не желают выделять необходимые средства для удовлетворения требований НАТО.
Многие армии также прошли боевую подготовку, что не обязательно имеет отношение к реальной войне с Россией. Некоторые украинцы обеспокоены тем, что Европа или армии НАТО не готовы, например, к войне с использованием дронов. Особенно если Европа хочет быть независимой и не зависеть от США, координация между ее членами в случае войны может стать проблемой, учитывая, что большинство крупных европейских держав координировали свои действия под эгидой НАТО. Украина может предложить экспертные знания, возможности и инновации, чтобы помочь Европе в случае войны с Россией, поделившись большей частью своего опыта. Европа могла бы рассмотреть более глубокую оборонную интеграцию и новую структуру обороны. Он также мог бы подготовить европейскую армию, существующую за пределами НАТО, для лучшей интеграции и координации.
«ЕС мог бы создать свой собственный командный штаб, который мог бы командовать силами ЕС и быть верховным европейским главнокомандующим над национальными вооруженными силами», — сказал Макс Бергман, директор программы «Европа, Россия и Евразия» и Центра евроатлантических и североевропейских исследований Стюарта при Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. «Создание командования ЕС обсуждалось на протяжении десятилетий, и у ЕС действительно есть первоначальная командная структура. управлять своими миротворческими миссиями. Но опасения по поводу дублирования действий НАТО и оппозиции США заблокировали его создание. Однако теперь, когда может возникнуть явный разрыв между Соединенными Штатами и Европой в области обороны, имеет смысл, чтобы Европа, по крайней мере, имела независимый командный потенциал, чтобы предотвратить любые организационные пробелы в европейской обороне».
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
