- Ливия и Украина – это поучительные истории о последствиях отказа от ядерного оружия.
- Жесткая линия в отношении ядерной программы Ирана контрастирует с подходом США к Саудовской Аравии.
- Ослабление военной поддержки США подталкивает азиатских союзников, таких как Япония, Южная Корея и Тайвань, к созданию бомбы.
Смотрите первую часть анализа здесь
Жесткая линия в отношении ядерной программы Ирана контрастирует с подходом США к своему региональному союзнику Саудовской Аравии. Королевство уже давно угрожает разработать бомбу, если Тегеран ее приобретет.
В прошлом месяце Белый дом направил Конгрессу трехстраничный отчет, призывающий поделиться с Эр-Риядом секретными ядерными технологиями, включая потенциальное сотрудничество в области обогащения урана и переработки плутония.
В документе, с которым ознакомился Bloomberg, говорится, что такая сделка будет способствовать интересам безопасности США, одновременно давая Вашингтону большую прозрачность в повестке дня королевства.
«Саудовская Аравия Сделка Трампа с Саудовской Аравией представляет собой «основанное на рисках соглашение о мирной ядерной энергетике, которое подтверждает взаимную приверженность двух стран нераспространению ядерного оружия и закладывает основу для партнерства на десятилетия вперед».
Двойной локоть
«Это противоречит всем прецедентам», — сказал Роберт Келли, бывший директор МАГАТЭ, курировавший инспекции в Ираке и Ливии. «Идея о том, что администрация готова дать Саудовской Аравии возможность делать именно то, ради чего она бомбит Иран, кажется лицемерной».
Отвечая на вопрос о саудовской сделке во время недавнего выступления в Конгрессе, Томас Динано, государственный секретарь по контролю над вооружениями и международной безопасности, ответил законодателям, что не может обсуждать детали, поскольку она не была подписана.
Отвечая на вопрос, предпринимает ли правительство достаточные шаги, чтобы гарантировать, что королевство не приобретет бомбу, Динано сказал, что администрация «будет обеспокоена любой программой ядерного оружия» за пределами рамок нераспространения.
Трамп часто предупреждал об опасности ядерного оружия и совсем недавно, в феврале 2025 года, предложил сократить арсенал США и начать переговоры по разоружению с Россией и Китаем. Но его действия в Иране сделали ядерное оружие более ценным.
Почти десять лет назад Трамп рассматривал возможность подобной агрессии против Северной Кореи, чтобы помешать Ким Чен Ыну расширить свой собственный ядерный арсенал. Вместо этого президент выбрал два саммита, привлекших внимание СМИ, в Сингапуре и Ханое, которые создали дипломатический прецедент, но закончились провалом.
Трамп отверг предложение Кима о демонтаже стареющего ядерного комплекса в Йонбёне как недостаточное. Ким не был готов отказаться от «ядерного щита и меча», которые защищали его династию от операций по смене режима, подобных той, которая убила Муаммара Каддафи.
США помогли свергнуть ливийского лидера менее чем через десять лет после того, как он отказался от своего ядерного оружия. Украина, которая после Холодной войны отказалась от советского ядерного оружия, размещенного на ее территории, предлагает аналогичную предостерегающую историю для небольших государств, пытающихся сдержать могущественных противников.
Большинство экспертов по нераспространению ядерного оружия сейчас считают Северную Корею одной из авторитетных ядерных держав в мире. Он регулярно запускает баллистические ракеты в Японское море, которые потенциально могут быть использованы для нацеливания ядерных боеголовок на Южную Корею, Японию и даже на материковую часть США.
Успех Северной Кореи меняет оборонную стратегию в Восточной Азии, где президент Си Цзиньпин также занимается созданием своего собственного ядерного арсенала в рамках исторической военной экспансии. По оценкам Пентагона, Китай накопил более 600 действующих боеголовок, а к 2030 году их число может превысить 1000.
Пекин продолжает разрабатывать новые ракетные системы, способные нести ядерное оружие, в том числе межконтинентальную баллистическую ракету и гиперзвуковые боеголовки, предназначенные для преодоления противоракетной обороны, хотя последний раз он испытывал бомбу в 1996 году. В прошлогоднем докладе страна заявила, что следовала «чрезвычайно сдержанному» подходу и не будет участвовать в гонке вооружений.
Азиатские партнеры США обеспокоены
Расширение ядерных арсеналов в регионе – наряду со спорадическими угрозами Трампа прекратить военную поддержку США – подорвали уверенность в способности Вашингтона обеспечить безопасность таких союзников, как Япония, Южная Корея и Тайвань.
Все три страны с развитой экономикой, имеющие историю производства ядерной энергии и развитые отрасли производства вооружений, уже давно считаются одними из наиболее скрытых ядерных держав мира.
Согласно отчету Института Асан, опубликованному в прошлом году, более 75 процентов южнокорейцев поддерживают разработку собственного ядерного оружия, что является рекордным числом. В то время как президент Южной Кореи И Джэ Мён в конце прошлого года заявил своему кабинету министров, что было бы «невозможно» избежать международного осуждения, если бы страна начала создавать ядерное оружие, Россия утверждала, что усилия Сеула по созданию программы атомных подводных лодок уже представляют собой риск распространения ядерного оружия.
Даже в Японии наблюдается сдвиг в ядерной идеологии.
Даже в Японии, где американские бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году уже давно вызвали сопротивление ядерному оружию, дебаты меняются. В декабре высокопоставленный чиновник, советник премьер-министра Санаэ Такаити, заявил журналистам, что Япония должна иметь бомбу на фоне обострения напряженности в отношениях с Китаем по поводу будущего Тайваня.
Хотя правительство быстро подтвердило свои неядерные принципы, Китай выразил обеспокоенность. Посол Пекина при МАГАТЭ предупредил в Вене в этом месяце, что страны должны быть «чрезвычайно бдительными» в отношении ядерной политики Японии, которая накопила более 8 тонн выделенного плутония.
Тектонические изменения в Европе также
Аналогичный тектонический сдвиг происходит в Европе, которая на протяжении десятилетий по большей части делегировала Вашингтону функции ядерного сдерживания. В то время как Франция имеет небольшой, но «суверенный» ядерный арсенал, который президент страны может использовать самостоятельно, Великобритания полагается на США в поставках ракет, которыми оснащены ее четыре подводные лодки «Трайдент».
Распространение французской и британской защиты на всю Европу не только давало возможность углубить их влияние в регионе, но также могло помочь им разделить тяжелые затраты на содержание своих арсеналов. Президент Эммануэль Макрон объявил о расширении ядерной роли Франции, заявив, что Париж увеличит свои арсеналы и углубит координацию с союзниками.
Страх быть уважаемым
«Укрепление нашего арсенала является обязательным», — заявил Макрон в своей речи на военно-морской базе Иль-Лонг в Бретани в этом месяце. «Чтобы быть свободным, тебя нужно бояться, а чтобы тебя боялись, ты должен быть сильным».
Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что начал «конфиденциальные переговоры» с Макроном о европейском ядерном сдерживании, добавив, что Берлин «не допустит возникновения зон различной безопасности в Европе». Германия также согласилась присоединиться к французским ядерным учениям в этом году.
Возможности ядерного оружия Европы зависят от двух стран. Великобритания в своем арсенале зависит от цепочки поставок, в которой сильно доминируют США, но Франция может производить свои собственные боеголовки.
Ядерный потенциал Европы зависит от двух стран | Великобритания полагается на цепочку поставок, в которой США играют важную роль в ее арсенале, но Франция может производить свои собственные боеголовки.
Тем временем премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что его страна в конечном итоге станет ядерной, поскольку она будет стремиться к более глубокому сотрудничеству с Францией. В Британии некоторые, в том числе лидер либерал-демократов Эд Дэйви, призвали страну возобновить производство ядерных ракет, чтобы ее подводные лодки могли атаковать, не завися от США.
Россия уже наблюдает ядерную эскалацию
Москва уже определяет такие действия как эскалацию. В российской телеграмме, распространенной среди дипломатов МАГАТЭ 11 марта, официальные лица описали более тесную координацию между членами НАТО как создание «общего ядерного потенциала», который может быть направлен против России. Они предупредили, что любые будущие переговоры по контролю над вооружениями должны будут учитывать этот совокупный потенциал.
«Дух времени сейчас гораздо более проядерный, чем когда-либо», — отметил Джеффри Льюис, директор Восточноазиатской программы нераспространения ядерного оружия в Институте международных исследований Миддлбери. «Если вы верите, что живете в мире великих геополитических хищников, где коллективная безопасность — это обман, довольно трудно не думать: «Ядерное оружие — лучшее!»
