Будапешт, Венгрия — в столице нет никаких атрибутов самодержавия. На улицах нет танков или интеллектуальных агентов, чтобы подавить шепот разногласий. Когда вы прогуливаетесь по улицам, его легко очаровывать сочетание архитектурных стилей, бессмысленной системы общественного транспорта и живых кафе и ресторанов, где туристы пьют вино под блестящими огнями.
Легко пропустить то, что, по словам критиков, лежит чуть ниже поверхности.
«Будапешт — это великолепный город, и вы никогда не догадаетесь, что это на самом деле диктатура», — говорит Ким Шепеле, который преподает социологию и международные отношения в Принстоне и много лет работал в Венгрии, изучая венгерский конституционный суд.
После выборов премьер-министра Виктора Орбана в 2010 году эта некогда стабильная демократия, которая вышла из советского коммунизма в 1990-х годах, стала тем, что члены Европейского парламента теперь называют гибридной политической системой выборов, которая приносит авторитарные методы.
Орбан преобразовал суды через серию реформ, которые, по словам критиков, заменили опытных судей на более молодые и более восприимчивые фигуры. Он использует государственные ресурсы для лишения финансовой независимой прессы, внести поправки в Конституцию, чтобы укрепить свою власть, а также принять законы и поправки, чтобы задушить Гражданское общество и группы меньшинств, причем последняя является эффективным запретом на гей -парады, одновременно способствуя культуре коррупции. Эти действия сделали Венгрию несколько Парией в Европейском Союзе.
Тем не менее, лидер этой небольшой страны Центральной Европы покорил воображение многих консерваторов США, которые считают правление Орбана как модель консервативного популистского лидерства в либеральных западных демократиях.
Не может быть большего символа этого межкультурного сотрудничества и восхищения конференцией консервативной политической деятельности, которая в Будапеште собирается консервативные, популистские и крайне правые активисты и политики. Мероприятие проводится в течение четвертого года подряд.
«В течение долгого времени на Западе были люди с правого центра, которые, скажем, оправдали себя»,-говорит Дэвид Рейби, правый СМИ, который когда-то лоббирует правительство Орбана в Соединенных Штатах.
Райбуи говорит, что непримиримый стиль венгерского лидера, когда речь заходит о борьбе с массовой миграцией и то, что некоторые считают «прогрессивной» политикой, вдохновил нынешний подход конфронтации американских консерваторов с президентом Дональдом Трампом.
Бешенство приводит в ярость тем фактом, что Венгрия является ярлыком диктатуры. Он называет критику «маргинальным безумием» и добавляет, что все, что думает о политике Орбана и его партии Фид, он «невероятно успешен в размещении Будапешта и самой Венгрии на карте».
Правительство Орбана инвестировало миллионы долларов в создание этого международного присутствия через мозговые трасты, такие как Институт Дунайка.
В этом исследовательском центре с видом на реку, которая разделяет Будапешт, американские консерваторы и националисты нашли интеллектуальный дом в Европе.
Правительство также финансирует образовательное учреждение Mathius Corvinus Collegium (IAS), которое объявлен инкубатором для молодых талантов в Венгрии. Ее критики видят в ней инкубатор для будущих элитов, связанных с Фидесом.
Из своей квартиры на верхнем этаже в историческом здании в Будапеште Борис Калноки, выдающегося немецкого журналиста венгерского происхождения, который возглавляет школу журналистики в IAS, говорит, что присутствие Орбана на Западной сцене как лидер популиста, который вдохновляет американские консерваторы, является «сознательной стратегией».
«Процесс мышления начался здесь, что нам нужно создать мосты для англо -боксонского консервативного мира», -говорит Калноки.
Человек, который изобрел эту стратегию, чтобы охватить Венгрию, был лидером MCC и политическим советником премьер -министра Баладжа Орбана.
«Он сказал:« Смотри влево, они союзники по всему миру. «У них есть свои сети, конференции, встречаются и имеют идеологию, которая их объединяет», — объяснил журналист.
Таким образом, Венгрия начала ассоциировать с другими политическими группами с аналогичным мышлением, включая консерваторов в Соединенных Штатах, и приглашает их в Будапешт около 2014 года. Им понравилось то, что они видели — популистское консервативное правительство, которое было выбрано и избрано с использованием ресурсов штата для поддержки этой цели.
Калноки сказал, что уход Европейского Союза из того, что он считает антидемократическим практикой партии Фидес, является его способом контроля государства -члена, которое не хочет соблюдать большинство.
Журналист видит в том, что критики указывают на манипулирование выборами и взяли на себя контроль над средствами массовой информации и судами, избранной стороной, которая использует его термин для реализации его реформ и программы. По его словам, Венгрия не попадает в самодержавие.
«Есть только одна вещь, которая необходима, чтобы отделить Фидеса и Виктора Орбана от власти, и относительное большинство венгров голосовать за кого -то другого, а не за это», — сказал он. «Это все, что нужно. И пока это так, как это может говорить об автократности?»
Будь то самодержавие или нет, аналитики, такие как шепот, который был исключен из Венгрии, когда Орбан взял под контроль суды и высшее образование, теперь предупреждает, что то, что произошло в Венгрии, также может произойти в Соединенных Штатах.
Когда он впервые выиграл пост в 1998 году, Орбан начинал как более либеральный политик. Но после удаления он стал популистским консерватором, который сегодня.
«Он не казался особенно опасным, когда когда -то был премьер -министром. Но за восемь лет он был вне власти, он провел это время, планируя возвращение», — говорит Шепеле. «И он пришел к власти с очень подробным планом для обработки Конституции и обработки всей правовой системы таким образом, чтобы его никогда больше не удалось удалить от власти».
По ее словам, в течение трех лет после его выборов в 2010 году это сделало Венгрию успешным демократическим примером демократической помощи пост -коммунист.
Теперь она сказала, что признала руководство Orban в Project 2025, проект для президента -республиканца, написанный консервативным доверием союзников и лояльности Трампа, некоторые из которых сейчас находятся в правительстве. Решения Трампа в течение первых месяцев его срока отражают некоторые решения, которые Орбан принял в первые дни его возвращения к власти.
«Первое, что он сделал (Орбан), — это приостановить действия Закона о гражданской службе и уволить огромное количество правительственных чиновников, особенно тех, кто в общественных СМИ, потому что они были теми, кто посвятил себя реальным новостям», — сказал Сепеле. «И второй шаг заключался в том, что он вооружил государственный бюджет».
По ее словам, он вооружил его, подвергаясь экономическому голоду, сократив государственную рекламу для нейтральных и оппозиционных средств массовой информации и отменив субсидии для непреодолимых организаций, которые будут против этого. Партия Орбана, контролирующая большинство в двух трети в парламенте, приняла избирательные законы, которые изменили избирательные районы, чтобы Фидес мог контролировать больше мест с меньшим количеством голосов на последующих выборах.
Сторона также приняла ряд других законов и конституционных поправок для консолидации своей власти, в том числе тех, которые забрали статус освобождения от налогов и привилегий более 300 религиозных организаций. Этот закон разрушил их финансы и заставил их уехать из страны, чтобы выжить в экономическом плане. Когда конституционный суд страны и Европейский суд по правам человека выступили и ввели изменение в законе, было уже слишком поздно. Религиозные организации, которые остались, были консолидированы вокруг Орбана, которые в настоящее время становятся защитником христианской Европы.
Он с гордостью описывает себя как лидера христианской «нелиберальной демократии», которая борется с мультикультурализмом и длительными позициями либеральной элиты в Европейском союзе.
Но в то время как президент Трамп и его сторонники наслаждаются его возвращением к власти, Орбан столкнулся с его величайшей политической угрозой, так как он вступил в должность и объединяет свою власть.
Эта угроза исходит от его собственной партии. Питер Маджар, муж бывшего министра юстиции и верный член партии, сломался с Орбаном и возглавил оппозиционную партию, которая может выиграть выборы в следующем году и нарушить контроль Орбана на штате.
«Впервые за последние 15 лет у вас есть реальный шанс изменить ситуацию», — сказал Балинт Маджар, бывший министр образования и ведущий венгерский социолог из Института демократии в Центральном европейском университете.
Она резко критикует то, что она называет самодержавием мафии в Орбане, которое обогащает и расширяет возможности премьер -министра и его ближайших союзников.
«Ситуация сейчас отличается с этим новым движением», — говорит Маджар.
Вот почему она беспокоится, а также многие венгры, что правительство найдет способ предотвратить участие партии Питера Маджара в следующем году.
Тем не менее, Орбан по -прежнему имеет поддержку многих венгров. Это становится все более заметным, когда вы уходите от столицы, где политика премьер -министра привела к строительным проектам в этих сельских районах. Они создали рабочие места и предоставили новую инфраструктуру, такую как больницы. Его модель финансирования использует деньги от Европейского Союза для поддержки интересов своей партии, обвиняя ЕС в вмешательстве в внутренние дела Венгрии.
Между тем, Европейский союз пытается оказать давление на Орбан, чтобы отменить антидемократические меры, которые он принял, остановив миллиарды долларов, выделяемые на самые бедные регионы Венгрии. Это также исключено из программы обмена студентами, финансируемой ЕС, с другими европейскими университетами.
Все это весит в умах молодых венгров, которые планируют свое будущее.
И это можно увидеть, как только вы входите в классные комнаты Академии Энгам в Будапеште. Он предлагает внеклассные мероприятия для студентов, которые изучают английский язык и готовятся к обучению за границей.
Рита Надас является главой Департамента образования академии, которая также изучает, почему венгерские студенты предпочитают учиться за границей. В 2017 году главной причиной, по которой студенты уехали за границу, было качество университетов и качество жизни, которые пришли с дипломами высшего образования в других частях Европы или в Соединенных Штатах. Но теперь это изменилось.
«Это все еще очень важные факторы. Но самым важным фактором, который большинство студентов также выбрали в исследовании, была политика Венгрии и состояние общественной сферы», — сказала она.
«За последние 15 лет мы жили в том, что вы живете сейчас после Трампа. Все, что происходит сейчас в США, мы испытали это», — сказал Надас. «Вот почему мы говорим о правительстве Орбана, которое методично пытается подавить критику. Мы испытываем это день за днем. Это означает очень сильную централизацию образования, удаление Министерства образования. Я думаю, что это звучит очень знакомо вам?»
Она не думает, что модель Орбана предназначена для имитации.
«Сейчас мы живем здесь только с каркасом демократии», — сказал Надас.
«Мы можем проголосовать. И нет черных автомобилей, чтобы остановиться на улице ночью, как это было в 1950 -х годах», — говорит она. «По сравнению с этим, это демократия. Но то, что мы бы назвали либеральной демократией, очень далеко от ситуации в Венгрии».
Удушание инакомыслия проявляется тонкими способами.
«Это похоже на закрытие вашей любимой газеты», — говорит Надас.
«Это означает, как люди боятся публиковать онлайн, если они работают в общественной сфере. Мое сын -это нормально, если нормально носить лайку девушки или что -то в розовом, а затем выходить. Что я могу сказать?»
/Bgnes/
Любая новость — это актив, следите за Investor.bg и в С
