Война России против Украины никогда не была связана с расширением НАТО или гарантиями безопасности на Западе. Это всегда было связано с имперскими амбициями Владимира Путина и его личным выживанием, согласно научному партнеру TNI Дэвида Кирко и профессора по политическим наукам Александр Мотиль.
НАТО неизменно не заинтересована в расширении членства с Украиной, а также украинцами на протяжении большей части своей истории после обретения независимости. Фактически, Украина была в значительной степени нейтральной до тех пор, пока Россия не вторглась в Крым и Донбасс в 2014 году, и, несмотря на полное вторжение России в 2022 году, многие страны НАТО по -прежнему скептически относятся к вступлению в Украину в Альянс.
Настойчивость России в конце 2021 года и скорее как гарантия безопасности не менее ложна для себя, как знает, а также НАТО, что армии большинства членов альянса не могут отразить беспилотники, не говоря уже о вторжении в Россию.
На протяжении всей своей истории российское государство последовательно проводилось как средство поддержания автократического правления — что -то, что Джордж Корн узнал, когда рекомендовал остановить советскую экспансию как средство подрыва СССР. Неудивительно, что каждый российский правитель усердно работал, чтобы управлять колесами имперской экспансии. Это было верно как для королей, так и для советских лидеров, а теперь и Путина. Даже Борис Ельцин, которого Запад преувеличил, надеялся восстановить империю через сообщество независимых государств.
Цель Кремля — полный контроль в России и подчиненные украинскому народу, обе цели поддерживают друг друга. Как однажды предупредил Zbiganev Brzezinski, президент Джимми Картер по национальной безопасности:
«Без Украины Россия перестает быть империей, но с подчиненной и подчиненной Украиной Россия автоматически становится империей».
Для Путина независимость и демократия Украины являются экзистенциальной угрозой. Свободная и успешная Украина раскрывает ложь в центре своего режима, а именно, что Россия может быть стабильной только под централизованным авторитарным правлением. Если украинцы могут выбрать другой путь — демократический и процветающий — россияне могут однажды попросить то же самое.
Манипулирование истории Путина направлена на то, чтобы отрицать существование Украины. В центре этой неправильной интерпретации — как Такер Карлсон узнал во время своего интервью с президентом России — является мифом о происхождении княжества Москвы. Рост Москвы в 1400 году основан на лжи, что это наследник Киевана Руса. Фактически, Рус был средневековым государством, сконцентрированным вокруг Киева, которое развалилось под давлением монгольских вторжений задолго до того, как московское княжество стало ядром будущей российской империи. Московские правители переписали историю, чтобы претендовать на это наследие, используя обязанности, чтобы оправдать свои завоевания. Путин сегодня повторяет ту же выдумку, чтобы отрицать суверенитет Украины и узаконить его войну.
Корни одержимости Путина с Украиной воспринимают как минимум 2004 года.Когда Украине сталкивается с решающей президентской гонкой. Президент Леонид Кучма, лишенный права на участие в третьем сроке, искал лояльного наследника и поддержал премьер -министра Виктора Януковича, регионального сильного человека из Донецк. Реформист Виктор Юшенко, бывший центральный банкир и краткосрочный премьер -министр, предложил обратное: Украина, ориентированная на Европу и демократию.
Оранжевая революция 2004 года смутила планы Кремля. Массовые протесты против мошенничества на выборах уволили Юшенко к власти, несмотря на грубое вмешательство Москвы. Это было больше, чем поражение для предпочтительного кандидата России — это было унижением для Путина и прямой задачей для его системы мировоззрения.
С этого момента внешняя политика Москвы затвердела. Кремль сделал демократию угрозой, российским гипернационализмом в необходимости и военную агрессию в инструмент выживания. Путин начал критиковать так называемые «красочные революции», видя их не только в них непослушания Украины, но и опасную модель, которой могут когда -нибудь следовать русским.
В 2008 году Грузия была первоначальной целью имперской реакции ПутинаКогда российские войска напали на страну. В том же году Путин сказал тогдашнему президенту США Джорджу Бушу, что Украина не является настоящей страной.
Еще одна травма, которая сформировалась в 2011 году. В то время как премьер -министр Путин наблюдал за вмешательством НАТО в Ливию и жестокую смерть Муаммара Каддафи. Согласно некоторым источникам, он переиграл ужасную смерть Каддафи, убедившись, что сильные люди, которые идут на компромисс с Западом, сами определяют свою судьбу. Для него ошибка Каддафи была не тиранией, а открытостью.
Массовые протесты на улицах Москвы в 2011-2012 годах, вызванные гневом от мошенничества с выборами, только укрепил этот страх, убедив Путина, что демократические движения могут однажды подвергать опасности его власть в России.
А затем пришло большое масштабное вторжение в мятежную Украину 24 февраля 2022 года. Вероятно, Путин, которому уже 70 лет, подумал, что у него было немного времени, чтобы победить Украину. Революция Евромайдана 2014 года и регенерация украинской армии убедили его в том, что окно его возможностей закрывается.
Однако сегодня он, кажется, считает, что погода вернулась на его сторону — не только на поле битвы, но и в самой жизни. Записанный на микрофоне в Пекине, обсуждая трансплантацию органов и биотехнологию с китайским лидером Си Цзиньпином, Путин думал о возможности жить до 150 лет. Убедившись, что он, возможно, был оставлен еще на несколько лет, он может рассматривать Украину не как мимолетную игру в азартных играх, а как приключение поколений, которое он должен закончить, чтобы восстановить империю.
Однако, Путин сейчас сталкивается с внутренней проблемой: Растущее недовольство русского народа. Хотя многие из них получают прибыль от войны, и даже новый средний класс вытекает из военизированной экономики России (называемой «Deathonomics»), большинство средних россиян испытывают снижение уровня жизни из -за потребительской экономики Путина. Что еще хуже, даже военизированная экономика перестала расти, так как дефицит и инфляция растет, а Россия находится на грани постановки.
Путин понимает, что его политическое выживание все чаще связано с постоянной конфронтацией с Западом. И если многие элиты выиграют от войны, зачем они хотели бы, чтобы она остановилась?
Позволяя войне продолжать Россию в постоянном состоянии мобилизации, где разногласия подавляются, а конкуренты убиты. Надутый военный и промышленный комплекс поддерживает лояльные элитные сети.
В то же время война усилила идеологический рассказ Путина, чтобы восстановить Российскую империю и противостоять Западу, что, по его мнению, пытается остановить ее. Пока империя не будет побеждена, Путин продолжит возвращаться ещепоскольку его аппетит к эскалации увеличивается с колебаниями экономики и угрозой его легитимности и власти.
Если администрация Трампа продолжает настаивать на мирном соглашении без реального веса, она будет играть непосредственно в руках Путина. Плохое мирное соглашение приведет к будущей агрессии и станет стимулом для русского империализма и самодержавия. Украина не будет последней целью Путина.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
