Президент США предъявил Тегерану 48-часовой ультиматум: либо открыть Ормузский пролив, либо увидеть, как США бомбят его электростанции, начиная с «самой крупной».
Вероятность того, что иранцы отступят, очень мала, поскольку они обнаружили, что контроль над Ормузским проливом дает им возможность удерживать мировую экономику в качестве выкупа.
Конфликт может перерасти в расширяющуюся энергетическую войну между Ираном, США и их союзниками в Персидском заливе, в которой США придется выбирать между удвоением усилий по свержению режима или переговорами по соглашению с Ираном, пишет обозреватель Bloomberg Марк Чемпион.
В течение выходных Дональд Трамп перешел от заявления о том, что его военные цели в Иране достигнуты и что он скоро «сойдет на нет», к предъявлению Тегерану 48-часового ультиматума: либо открыть Ормузский пролив, либо увидеть, как США бомбят его электростанции, начиная с «самой крупной».
У президента США явно неоднозначный послужной список в реализации угроз и соблюдении сроков, но этот настолько короткий и до такой степени, что к нему следует относиться серьезно. Логика очевидна: начав войну, Трамп теперь может выиграть ее, только продолжая ее, по крайней мере, до тех пор, пока Иран не сможет угрожать движению танкеров через Ормузский пролив. Тем не менее, нет никаких гарантий, что это удастся, и эскалация последствий объявления сезона открытых дверей для захвата критически важной энергетической инфраструктуры будет огромна.
Вероятность того, что иранцы сдадутся, очень мала. На протяжении десятилетий они держали в резерве угрозу закрытия пролива, но никогда не осмеливались сделать это из опасения спровоцировать американо-израильское нападение, направленное на конец Исламской Республики. Так или иначе, это произошло, и, закрыв Ормузский пролив, они сделали открытие, которое невозможно забыть: география и развитие современной войны позволяют им контролировать тех, кто входит и выходит, и это дает им возможность удерживать мировую экономику в качестве выкупа.
В войне, которую США и Израиль выигрывают в военном отношении в полную силу, командиры Корпуса стражей исламской революции, который сейчас де-факто контролирует Иран, не собираются отказываться от своей лучшей карты. Мертвая хватка в Ормузском проливе — это асимметричная сила, которая позволяет им оказывать давление на США, даже когда лидеры Исламской Республики, противовоздушная оборона, военно-морской флот, ракетные арсеналы, а также командование и контроль сломаны.
Если Трамп считает, что угроза удара по иранским предприятиям по производству электроэнергии заставит их пересмотреть свое решение, он все еще не понимает своего врага. Это люди, которые использовали атаки «человеческой волны», чтобы предотвратить вторжение более хорошо вооруженной иракской армии в 1980 году, и продолжали борьбу на шесть лет дольше, чем это имело какой-либо стратегический смысл. Они были горько разочарованы, когда тогдашний верховный лидер аятолла Рухолла Хомейни объявил об окончании войны в 1988 году, несмотря на экономический коллапс и использование Ираком химического оружия для расправы с брошенными против него подростками.
С тех пор эти же командиры Корпуса стражей исламской революции (КСИР) проводят арьергардные операции против собственного населения. Ирано-иракская война означала, что недовольство, которое испытывали многие иранцы по поводу того, что Хомейни воспользовался революцией 1979 года, которая началась как совместное предприятие либералов и коммунистов, а также исламистов, никогда не сможет проявиться. После войны ряд умеренных президентов пытались сделать приоритетным экономическое развитие и реинтеграцию в мировую экономику, но успех будет означать выполнение условий США по примирению, которые сторонники жесткой линии последовательно блокировали. При необходимости КГР был готов убивать тысячами своих граждан, чтобы добиться своего.
Эти люди не собираются отказываться от борьбы только потому, что Трамп угрожает производству электроэнергии в Иране, шаг, который нанесет гораздо больший ущерб населению в целом, чем странам Персидского залива. Более того, как показывает ответ Ирана на угрозу Трампа, они полагают, что могут ответить, пообещав нанести удар по связанной с США и Израилем инфраструктуре опреснения воды и энергии в Персидском заливе. Если эта война и вторжение России в Украину нас чему-то научили, так это тому, что они, вероятно, могут это сделать.
Если это произойдет, арабские государства Персидского залива столкнутся с тем же переломным моментом, с которым столкнулся Иран в отношении региона Ормуз, где больше не имело смысла проявлять сдержанность, поскольку угроза, которую они хотели сдержать, была реализована. Пока что они воздерживаются от реагирования на удары иранских беспилотников и ракеты. Они сделали это, потому что хотят, чтобы война закончилась, не распространившись на всю водную и энергетическую инфраструктуру, что представляет собой потенциальную экзистенциальную угрозу. Они также не хотели ускорять развал государства в прошлом.
Невозможно с уверенностью предсказать, как будет развиваться этот конфликт.
не в последнюю очередь потому, что Трамп, похоже, планировал быструю победу и теперь должен наверстывать упущенное на лету. Но его выбор стал бинарным. Он может либо удвоить свои усилия по свержению режима и полностью лишить его возможности нанести ответный удар, либо он может заключить сделку с противником, который – по иронии судьбы, несмотря на все впечатляющие успехи американских и израильских военных – имеет на данном этапе большее преимущество на переговорах, чем до войны.
Признаки не предвещают ничего хорошего для кратковременного конфликта или для глобальных рынков и экономик. Запрос Пентагона к Конгрессу о выделении дополнительных 200 миллиардов долларов на военные нужды предполагает временные рамки в месяцы, а не дни. Точно так же новость о том, что экспедиционный корпус морской пехоты США направляется в Персидский залив, может указывать на то, что планируется какая-то наземная операция. Это не явный признак «замедления». А если целью является остров Харг, это одновременно и высокий риск для участвующих в нем морских пехотинцев, и, как отмечает мой коллега Хавьер Блас, это не панацея в случае успеха.
Расширяющаяся энергетическая война между Ираном, США и их союзниками в Персидском заливе теперь кажется более вероятной, чем нет. Но если это произойдет, то это не должно включать иранскую АЭС в Бушере. Это гражданский объект, долгое время находившийся под международным контролем, который не представляет угрозы распространения, поскольку все отработанное ядерное топливо отправляется за границу. Кроме того, если США нанесут удар, это будет первый случай в истории, когда страна намеренно взорвет работающий ядерный реактор.
Даже президент России Владимир Путин не пошел на такой шаг в Украине. Надо предположить, что США никогда не станут рассматривать этот вопрос.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
