Почему Соединенные Штаты не могут победить «Аш-Шабаб» в Сомали?

Почему Соединенные Штаты не могут победить «Аш-Шабаб» в Сомали?

«Нью-Йорк Таймс» сообщила ранее в этом месяце, что недавние успехи исламистских экстремистов из Аш-Шабаба в Центральном и Южном Сомали вызвали дебаты в Государственном департаменте о закрытии посольства США в Могадишо и вывод большинства официальных лиц США. В центре внимания некоторых чиновников, согласно временам, находятся воспоминания о недавнем фиаско внешней политики, таких как падение афганского правительства на фоне поспешной загрузки США в 2021 году.

Захват Афганистана талибами в 2021 году часто упоминается как потенциальный результат в СомалиS эта аналогия, по-видимому, стала более неотложной в последнее время, поскольку Аль-Шабаб восстановил некоторые территории, которые были изгнаны с 2022 года. Хотя аналогия полезна в некоторых отношениях, в том числе акцент на устойчивой восприимчивости Аль-Шабаба, и хрупкость сомалийского правительства-это то, что мы, не совпадающие, в качестве американистов, не совпадающего, в сохранении, не сравниваемое, что не сравниваемое, что не сравниваемое, что не сравнительно, что не сравнило, что в сочетании, не связавшись с важным аспектом, в сохранении. который достиг более 100 000 военнослужащих в своих Пикенах. Антрополог Ахмед Ибрагим.

Для сравнения, в Сомали в Сомали в Сомали содержится от 500 до 600 военнослужащих, потому что они стремятся избежать затрат, связанных с развертыванием значительного числа собственных войск, вместо того, чтобы полагаться на сомалийские и другие африканские войска для борьбы с «Аш-Шабабом». За последнее десятилетие Соединенные Штаты обучали, оборудовали и профинансировали командную единицу Elite Danab, насчитывая от 3000 до 5000 солдат. Наряду с Европейским союзом Соединенные Штаты были ключевым финансовым участником миссии Африканского союза (AC) в Сомали, которая в свое время включало 22 000 человек. Но Соединенные Штаты недавно сообщили, что финансовая поддержка миссии AC будет прекращена, и неясно, как миссия по поддержке и стабилизации Африканского союза будет финансироваться с новым сроком.

Поэтому не уверен, что сокращение дипломатического присутствия США значительно изменит ситуацию на месте, учитывая масштаб военного участия США в Сомали. Кроме того, есть другие игроки, которые формируют политический, экономический ландшафт и ландшафт безопасности в Сомали, включая Эфиопию, ОАЭ и Турцию.

Турция, вероятно, является самым важным партнером в области безопасности и дипломатии Гогадишо сегодняС

Во-первых, параллельно с военной кампанией против «Аш-Шабаба», ряд иностранных правительств поддержали проект по строительству страны в Сомали с 2009 года. Теоретически, это стремление было предназначено для сопровождения военной кампании против «Аш-Шабаба», разместив ответственное правительство. Вместо этого произошло появление правительства в Могадишо, которое зависит от внешней поддержки, является получением правительства в Могадишо, которое зависит от внешней поддержки, сосредоточенного на захвате иностранных и внутренних средств и контрактов и подчиненных требованиям доноров.

Вместо того, чтобы создавать инклюзивные учреждения и системы управления, ориентированные на предоставление услуг, процесс построения государства привел к сделкам между сомалийскими элитами и донорской промышленностью, которая была удалена из местных реалий и легитимности. Правительство в Могадишо столкнулось и по большей части отделено от проблем местного населения, за исключением сетей патронажа, основанных на родословной для обеспечения косвенных и коррумпированных избирательных пособий. Таким образом, основное руководство и предоставление услуг очень плохо продвинулись за последние 15 лет. Следовательно, сопротивление Аль-Шабаба является симптомом этих неудач в строительстве штата и правительства.

Во-вторых, важно иметь в виду несколько вещей об Аш-Шабабе как организации. Его отказ от присутствия иностранных войск в Сомали — это то, что резонирует среди людей. Тот факт, что сам Аль-Шабаб имеет иностранные бойцы между собой, является спорным моментом в самом аль-Шабабе и в более широком обществе. В отличие от сомалийского правительства, «Аш-Шабаб» всегда проводил более эффективную информационную кампанию, такую ​​как использование сомалийской устной поэзии, глубоко укоренившейся культурной традиции, для достижения местного населения. Его информационная кампания остается мощной, хотя ее бессмысленное насилие оттолкнуло большую часть населения.

В своем недавнем наступлении Аль-Шабаб изменил свою тактику и стратегииS Группа исключила акцент на использовании крупной неразборчивой бомбардировки. Кроме того, неподтвержденные отчеты предполагают, что «Аш-Шабаб» предлагает простить правительственных солдат, которые захватывают и сообщают общинам, что им будет разрешено продолжать свою жизнь, и не будет месть тем, кто ранее работал с правительством в обмен на воздержание с правительством.

Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *