Глава штаб-квартиры ВВС США, генерал Дэвид Элвин, недавно подтвердил, что покупки F-35 вооруженных сил были намеренно отложены. Решение основано на опасениях по поводу продолжающейся модернизации блока 4 и необходимости покупать самолеты с «способностью справляться с угрозой растущего темпа». Элвин сказал Defense One, что темпы покупок будут расти, когда ВВС смогут купить «F-35, которые лучше всего подходят для борьбы»,-пишет TNI Уильям Лоусон, военный историк, специализирующийся на Второй мировой войне и конфликтах 20-го века, а также в войне граждан США.
Государства ВВС, которые ограниченные финансы и изменение бюджетных приоритетов требуют завершенного F-35 из блока 4в отличие от менее способных самолетов, требующих улучшений, которые включают программное обеспечение, оружие, датчики и новый процессор. Такие плоскости не считаются готовыми к фронтальной службе против равного противника без этих улучшений.
Бюджетный запрос Пентагона на 2026 год включал только 24 F-35, что меньше, чем цель 72 самолетов в год. Бюджетный запрос также устраняет программу E-7 Wedgetail ВВС, несмотря на неотложные запросы 19 генералов в отставке, чтобы сохранить программу. Эти офицеры также призвали к восстановлению полного набора F-35.
Но министр обороны США Пит Хагет перенес бюджет Пентагона на новые приоритеты, включая невидимый B-21 и бойца F-47 шестого поколения. Программы для F-35 и E-7 были сокращены, чтобы помочь оплатить эти инвестиции, при этом Хагет заявил Конгрессу, что отмена E-7 является примером того, как должны быть приняты сложные решения, связанные с сокращением 8-процентного оборонного бюджета.
Однако сокращение F-35 может быть более осторожным выборомS Элвину не стыдно отстаивать «больше ВВС», включая B-21, F-47, E-7 и F-35. Но тратить ограниченные самолеты, которые не подходят для использования до тех пор, пока они не будут обновлены с помощью улучшений блока 4, кажется сомнительным.
Военно-воздушные силы также стремится сэкономить деньги, уйдя в отставку всего флота Warthog A-10 в 2026 году, хотя Комитет по вооруженным силам Сената предложил сохранить 103 из 162 A-10. Элвин подчеркнул необходимость финансирования программы A-10; Если финансирование не сопровождает его мандат на сохранение самолета, более высокая приоритетная программа в Пентагоне должна быть уменьшена, чтобы компенсировать разницу.
Это не первая такая задержкаS ВВС остановила припасы F-35 в течение года из-за блокировки 4 программных задач TR-3, которые описаны как «позвоночник» модернизации. Тем не менее, новый самолет, приобретенный после возобновления в июле прошлого года, содержит только «сокращенную» версию блока 4. Lockheed Martin говорит, что проблемы с модернизацией TR-3 были устранены, и он готов к реализации, но совместное программное управление F-35 еще не подтвердило требование или не было одобрено.
Конгресс также обеспокоен задержкой блока 4, заявляя, что запланированные возможности уже сокращены. Председатель Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Майк Роджерс (республиканец Алабамы) характеризует сокращения F-35 как «стратегическое решение, чтобы наконец-то приоритет для финансирования и модернизации», в очевидном намеке на проект F-47. Комитет Сената вооруженных сил, похоже, в значительной степени согласен, хотя он добавил финансирование для 10 дополнительных F-35, которые достигают 34 самолетов.
Элвин отметил, что его призыв к «большему количеству ВВС» не обязательно был связан с количеством самолетов, но с гарантией способности ВВС задействовать и побеждать равных или почти равных противников. Меньше, но более способные плоскости, в данном случае, F-35 предпочтительнее, чтобы больше самолетов, которые менее способны. Бюджетные соображения, конечно, являются важной частью этого уравнения: лучшие возможности стоят денег, но более способные самолеты в природе обеспечивают большую ценность. Элвин привел в качестве примера недавней операции «Полуночная молотка», в которой США невидимые самолеты бомбардировали ядерные объекты Ирана и оставили иранское воздушное пространство невредимым.
Но способности разрушаются с течением времени и должны постоянно развиваться. Годовой бюджетный цикл и сопровождающий приоритеты финансирования являются частью этой эволюции.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
