По мере приближения выборов в Венгрии, которые состоятся 12 апреля, премьер-министр Виктор Орбан сталкивается с растущим политическим давлением и падением поддержки в опросах общественного мнения. Его ответом было усиление риторики против Украины, при этом он все больше делал ставку на Россию. Пока эта тактика не оправдала себя, поскольку лидер оппозиции Петер Мадьяр продолжает лидировать в опросах, пишут для TNI Давид Кириченко и Александр Мотиль.
Почему же тогда Орбан так решительно настроен изображать Украину источником бед Венгрии? Есть несколько причин, казалось бы, иррациональной стратегии Орбана.
Во-первых, поскольку Орбан встал на сторону президента России Владимира Путина, для Орбана имеет смысл принять путинское bete noir как свое собственное.
Во-вторых, демонизация Украины – это удобный способ демонизировать главного сторонника Украины, Европейский Союз, который Орбан ненавидит, хотя он с радостью принимает экономическую помощь ЕС, которая так сильно способствовала процветанию Венгрии.
В-третьих, существует история, которой Орбан с удовольствием манипулирует, чтобы изобразить Венгрию жертвой обеих мировых войн – даже несмотря на то, что она была составной частью Австро-Венгерской империи в 1914–1918 годах и коллаборационистским государством в 1938–1945 годах. Поскольку Закарпатье, где проживает значительное венгерское меньшинство, было передано Венгрии Адольфом Гитлером в 1938 году, а затем присоединено к Советской Украине в 1945 году, Орбану легко разыграть карту мести, ложно заявив, что Киев дискриминирует своих венгероязычных граждан, и намекнуть, что этот регион должен снова стать частью Венгрии. Примечательно, что Орбан избегает исторического нарратива, выдвигающего на первый план неудавшуюся антисоветскую венгерскую революцию 1956 года.
Как заметил один украинский политолог, стратегия Орбана состоит в том, чтобы представить Украину как главную «экзистенциальную угрозу» Венгрии перед выборами. Обвинив Киев в попытке втянуть Венгрию в войну, он стремился разжечь элементарные опасения по поводу безопасности среди сельских и консервативных избирателей, одновременно называя себя единственным гарантом мира в стране. В этом повествовании возглавляемая мадьярами оппозиция становится не более чем марионеткой Брюсселя и украинских сил, которые якобы хотят подтолкнуть Венгрию к войне.
Орбан начал открыто угрожать применить силу против Украины из-за перебоев в поставках российской нефти по трубопроводу «Дружба». Президент Украины Владимир Зеленский высмеял эту угрозу, отметив, что «(русские) нас убивают, и мы должны дать бедному маленькому Орбану нефть, потому что без нее он не выиграет выборы».
Венгерские официальные лица недавно заявили, что «делегация» отправилась в Украину для расследования статуса трубопровода, но Киев уточнил, что эти лица не имели официального статуса и въехали в страну как обычные туристы по правилам безвизового режима.
В то же время Венгрия заблокировала кредит Европейского Союза на сумму 90 миллиардов евро, предназначенный для поддержки военных усилий Украины. Зеленский отреагировал резко, предупредив, что, если препятствия продолжатся, он может сообщить адрес человека, блокирующего помощь украинским военным, чтобы они могли «поговорить с ним на его языке». Это привело к редкому публичному выражению неодобрения со стороны Европейской комиссии в отношении Зеленского.
Отношения еще больше ухудшились после того, как венгерские власти задержали сотрудников украинского банка, перевозивших наличные деньги и золото через Венгрию, что Киев назвал политическим давлением. Министр инфраструктуры Венгрии Янош Лазар позже признал, что Будапешт будет удерживать средства до тех пор, пока Украина не вновь откроет трубопровод «Дружба», тем самым подтвердив, что задержка использовалась в качестве рычага в споре.
Проправительственные СМИ также распространили сгенерированные искусственным интеллектом изображения чиновников украинских банков, задержанных венгерскими властями, которые, по словам следователей, были распространены в Интернете с помощью бот-сетей, связанных с российскими операциями по дезинформации.
Антиукраинские послания были очень заметны в Будапеште.
Некоторые украинские наблюдатели указали на предвыборные плакаты и рекламные щиты, изображающие Зеленского в насмешливом или антисемитском тоне, утверждая, что масштаб и тон изображений напоминают пропаганду, обычно связанную с российскими информационными кампаниями.
Согласно отчету VSquare, представители европейских служб безопасности считают, что Кремль задействовал политических деятелей, чтобы помочь Орбану переизбраться. Сообщается, что эту работу возглавляет Сергей Кириенко, кремлевский чиновник, отвечающий за управление операциями по влиянию на внешнюю политику России, с небольшой командой, связанной с ГРУ, российской военной разведкой, возможно, действующей на базе российского посольства в Будапеште.
Лидер оппозиции Мадьяр также предупредил, что агенты российской военной разведки ГРУ недавно прибыли в Венгрию накануне выборов. Он говорит, что такая тактика напоминает операции российского вмешательства в Молдове, и призывает к их немедленному изгнанию.
Несмотря на антиукраинские послания Орбана, Мадьяр продолжает лидировать, возможно, потому, что он принял риторический профиль, который нравится оппонентам Орбана, критикуя Россию и одновременно выступая против ускоренного вступления Украины в ЕС, тем самым апеллируя к сторонникам Орбана.
Проорбановская газета Magyar Nemzet, как и ожидалось, заняла более критическую позицию в отношении попытки Мадьяра идти по тонкой линии. Газета утверждает, что, хотя большинство венгров выступают против вступления Украины в Европейский Союз, союзники Мадьяра в Брюсселе ожидают, что он поддержит это. В результате, утверждает газета, он прибегал к уклончивым, а иногда и противоречивым заявлениям, хотя публично демонстрировал поддержку Украины вместе со своими коллегами в Европейском парламенте.
Естественно, Орбан и его сторонники надеются представить выборы как посвященные ЕС, Украине и войне. Но многие венгры, похоже, понимают, что ускорение процесса для Украины не является проблемой, что ЕС – друг, и что война – дело рук России, а не Украины.
Во время предвыборной кампании Орбан представил выборы как выбор между «миром и войной», утверждая, что поддержка Украины и союз с Брюсселем могут втянуть Венгрию в конфликт. Его послания были направлены на то, чтобы убедить избирателей в том, что настоящей угрозой для Венгрии является не экономический застой, а соседняя Украина и политика Европейского Союза.
Учитывая вероятную победу Мадьяра, Орбану следовало бы прекратить свою антиукраинскую риторику и занять более примирительную позицию. Очевидно, он не может этого сделать, отчасти потому, что такие изменения сделают его слабым и нерешительным, подрывая тем самым его имидж сильного лидера, а отчасти потому, что обращение к Украине испортит его отношения с Путиным.
Если не произойдет каких-либо форс-мажорных обстоятельств, Мадьяр победит Орбана и отправит его на то, что коммунисты называли «свалкой истории». Украина и Европа получат почти столько же, сколько Венгрия. Единственным проигравшим станет Путин.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
