В прошлом году энтузиазм среди крупнейших банков в мире по поводу быстрого достижения углеродного нейтралитета и тихо тает. Ведущие кредиторы, выходящие из климатических целей, связанные с экологической, социальной и управленческой (ESG) политикой, пишет нефтяной Price.
Возвращение Дональда Трампа в качестве президента Соединенных Штатов определяется как поворотный момент для зеленых финансов, причем компании в финансовой индустрии отказываются от своих климатических взаимодействий в попытке установить свою стратегию в Белый дом.
Трамп не скрывает свое презрение к такой политике, называя ESG «способ атаковать американский бизнес».
Президент быстро принял меры, чтобы загрузить Соединенные Штаты из Парижского соглашения о климате, а его оптимистичные взгляды заставляли компании следовать его примеру.
Американский кредитор Goldman Sachs объявил еще в ноябре, вскоре после победы Трампа на президентских выборах, что он покинет банковский альянс с чистым нулем (NZBA), основанный в 2021 году ООН.
В январе JP Morgan усилил новое направление американских банков, сделав аналогичный шаг, за которым следуют Citigroup, Bank of America, Morgan Stanley и Wells Fargo. Выпуск Королевского банка Канады, Банка Монреаля и Торонто-Доминиона Банка в конце января удалил печать Северной Америки из NZBA.
Этот эффект Domino также достиг Лондона, где HSBC и Barclays отказались от инициативы в прошлом месяце.
Barclays, хотя и подтвердил свои амбиции стать углеродным банком к 2050 году, утверждает, что группа «больше не имеет членства в поддержку нашего перехода».
Представитель NZBA сказал, что группа «по -прежнему сосредоточена на поддержке многих банков, которые возглавляют эту трансформацию», несмотря на массовый уход.
Климатическая политика банков меняется из -за внешнего давления
Maya Mesanger, старший исследования в Bloombergnef, считает, что, хотя финансовые учреждения рассматривают свои климатические цели, конкретные последствия начального перехода, который они начали, вероятно, будут продолжать развиваться.
По ее словам, сообщать о «климатическом риске» в инвестициях и кредитовании зависит от того, будут ли политики продолжать «навязывать такую практику».
Но Скотт Лейн, основатель и генеральный директор Службы бизнес -решения ESG Speeki, считает, что реальная проблема не связана с «крестовым походом» Трампа против климата, но имеет еще одно происхождение.
«Самым большим фактором отказа от этих инициатив является то, что они были незакончены, и им никогда не давали возможность продемонстрировать ценность для акционеров и клиентов», — сказал Лейн.
В феврале HSBC объявила о 20-летнем отсрочке своей цели для углеродного нейтралитета.
Barclays и Natwest также отказались от своих климатических целей бонусных схем для старших менеджеров, утверждая, что это лучше отражает долгосрочные климатические цели кредитора.
А в марте Lloyds Banking Group смягчила свое обещание убрать свой углеродный след, отказавшись от идеи запретить банкиров на дальние расстояния.
«Банки и другие компании сделали эти микроэмпроизводства, установили свои окончательные цели для углеродного нейтралитета и провели пустые маркетинговые кампании на основе обещаний — и никто не чувствовал от них какую -либо ощутимую бизнес -ценность», — сказал Лейн.
Изменять
Лидер Barclays KS Venkakakrishnan, известный как Venat, работает в трехлетнем плане, направленном на снижение зависимости банка от его инвестиционного банковского бизнеса, который представляет более 50% его доходов в первом квартале.
Лейн считает, что инвесторы будут сосредоточены на неудачных инвестициях ESG, которые не принесли значительных выгод для компании.
«(Банки) потратили немного денег, потеряли некоторое время и бросили вещи», — прокомментировал он. «Теперь акционеры настаивают на том, что они знают, почему деньги тратятся на непродуктивные инициативы», — добавил эксперт.
Билл Уинтерс, глава стандартного чартера, раскритиковал своих коллег по банковскому сектору в прошлом месяце, что они говорят о проблемах климата только потому, что это «современный».
С тех пор в новом отчете британского банковского регулятора показано, что отрасль проводит трудную битву для выполнения климатических обязательств.
В отчете говорится, что «общая проблема между компаниями» наблюдалась в отношении «сложности, связанной со строительством и реализацией анализа сценариев климата».
Он добавляет, что кредиторы сталкиваются с трудностями в «использовании результатов анализа для оценки их общего воздействия рисков, связанных с климатом».
Это включает данные о местоположении, без которых банки не могут эффективно оценивать их воздействие физических климатических рисков, таких как наводнения, горячие волны или пожары, которые связаны с конкретными географическими районами.
Отсутствие ясности
Рейтинг Z/Yen показал, что ведущие финансовые центры мира отказываются от политики ESG. Это второй последовательный анализ, в котором почти все десять крупнейших финансовых центров ограничили двухзначные инициативы по фондову с двумя значениями. В нынешней договоренности Лондона, хотя он является лидером рейтинга, он теряет 36 очков.
В отчете о бизнес -информационной системе в июне показано, что более половины старших финансовых экспертов Великобритании считают, что их руководство будет уделять меньше внимания политике ESG в ближайшие годы.
Лейн отмечает, что «неудобные политические проблемы, такие как связанные с Трампом» и корпоративные гиды, которые стремятся успокоить акционеров, сокращая расходы, обеспечивают «хорошее оправдание для устранения повестки дня».
Однако, если политический маятник качается, и философия ESG станет «современной», Билл Стандарт Чартерные Уинтерс может приветствовать его коллег в клубе.
Любая новость — это актив, следите за инвестором.bg и в С