Почему Дания возглавляет парад в поддержку Украины?

Почему Дания?

Почему Дания? Почти с самого начала российского вторжения в Украину, я озадачен тем фактом, что страна меньше и дальше от зоны военных действий от многих других союзников, так что последовательно — хотя и без шума — взяла на себя ведущую роль.

Там нет единого ответа. Политическая воля, финансовое пространство, история и счастливое совпадение вместе объясняют, почему Дания имеет наиболее успешную модель как для военного восстановления, так и для финансирования украинских оборонных приказов. В этом процессе он стал одним из крупнейших доноров обороны Украины на душу населения и седьмой по объему в абсолютных значениях.

Дания разделяла наибольшее количество ВВП (по состоянию на 30 июня).

Это было правдой задолго до того, как премьер -министр Мет Фредерикссен на неформальном собрании европейских лидеров в среду, где она — в качестве хозяина — полностью организовала дискуссию о том, как реагировать на угрозу со стороны Востока и как создать защитные возможности на континенте. Это также может объяснить, почему были перечислены аэропорты в Дании, а также страны на линии фронта, такие как Польша и Румыния, в качестве целей для очевидных российских беспилотников.

К сожалению, в своем типичном стиле собранные лидеры приняли мало решений. Но послание Фредериксена обычно было простым: Европа уже является целью гибридной войны; Она должна понимать, что вторжение Владимира Путина в Украину также направлено против Запада. Чтобы сопротивляться, Европа должна, наконец, выйти из забора и использовать замороженные российские активы для украинской обороны — все.

И перестать думать о Украине как о деле национальной безопасности (действительно ли российские танки достигли Португалии?). Вместо этого подумайте о том, что ваша страна выигрывает от коллективной власти и защиты, которые Путин хочет уничтожить. Потому что, особенно во время беспилотников и длинных ракет, все они уязвимы, и никто не может справиться с этим в одиночку.

Такая риторика не уникальна. Эммануэль Макрон был по крайней мере таким же красноречивым, если не даже больше. Но вы не увидите, что украинцы сияют от благодарности, когда упомянули Францию, которая к июню предоставила в общей сложности 7,56 млрд евро для помощи с Украиной, на 10,1 млрд евро от Дании — с экономикой почти в четыре раза меньше.

Топ -10 доноров Киива.

Миколаев и датская модель

Ключевой элемент этой датской «эксклюзивности» влияет на южный порт -город Миколаев. Я напишу об этом больше в будущем, но достаточно сказать, что Дания была уникальной тем, что он взял на себя ответственность за восстановление города, даже когда его окружали русские войска и под тяжелым ежедневным увольнением. К августу этого года Копенгаген потратил 213 миллионов евро в поддержку региона — и это очевидно. Правительство Копенгагена выделило еще 225 миллионов евро для Миколаева на следующие три года.

Тогда наступает так называемый. Датская модель — система покупки систем оружия у украинских производителей и отправки их непосредственно на линию фронта. Это способ определить парадокс, что Украина обладает гораздо большей способностью производить оружие, чем деньги, чтобы купить их. Несколько других стран присоединились к модели.

А снова: Почему Дания? Одна из причин заключается в том, что это может. Во время напряженных бюджетов долг страны является одним из самых низких в Европе — чуть менее 30% ВВП и снижается. Во -вторых, в Дании нет большого оружия индустрии продвижения по службе, поэтому легче сделать то, что имеет смысл для Украины — помочь ей купить оружие, которое она производит и может поддерживать — вместо того, чтобы руководствоваться рабочими причинами и доходами для местных производителей.

Есть также обстоятельства и личности. Дания подписала соглашение об поддержке строительства военных кораблей в порту Миколаев, а также более широкое соглашение о безопасности с Украиной, за несколько недель до начала вторжения в феврале 2022 года. Когда Фредерикс посетил Киев в апреле, президент Володимир Зеленски попросил ее взять на себя восстановление города.

Она могла сделать это, потому что она знала, что большинство датчан поддержит ее — по историческим причинам. Я спросил Расмуса Мольгаарда Мариагера, профессора современной датской истории в Институте Саксо в Университете Копенгагена, объяснив. «Дания была передним штатом на протяжении всей холодной войны», — сказал он, и это не тот опыт, который датчане хотят повторить. Ранее датская история была повторена из больших сил, начиная с 1648 года, добавил он. Даже во время Второй мировой войны Исландия объявила о своей независимости, в то время как Дания находилась в немецкой оккупации. Теперь США говорят, что хотят взять еще одну датскую территорию — Гренландию. Поэтому датчане считают, что они очень заинтересованы в сохранении правил, которые защищают более мелкие страны от более крупных.

Прагматизм как стратегия для Европы

Но я думаю, что есть еще одна причина: простой прагматизм. Если Украина защищает не только себя, но также и принцип нехваточности границы, который защищает небольшие страны от более крупных хищников по всей Европе, то единственный вопрос — как лучше всего обеспечить стабильность и оружие, в котором нуждается Киев.

Миколаев был вопросом стабильности. Что касается защиты, так называется. Датская модель появилась, потому что имеет смысл помочь Украине купить больше самостоятельно -самостоятельных отдела 2,5 млн. Долл. США, которые она может производить за три месяца и поддерживать себя вместо того, чтобы доставлять французские эквиваленты Цезаря в размере 4,2 млн. Долл. США за штуку. Швеция отправляет 18 своих эксклюзивных систем Archer, около 10,4 миллиона долларов каждая, но будет ли 75 Богдани с более коротким диапазоном, который будет куплен за те же деньги, не будет более полезным?

Это подход, который нуждается в Европе, решая, как построить «стену беспилотника», будь то российские деньги, чтобы противодействовать российской агрессии и поощрять или удержать заявление Киева о членстве в Европейском союзе. И хотя он и делает, лучший совет для европейских лидеров — оставить гордость в сторону и выслушать датчан — потому что они уже нашли успешную модель.

Марк Чемпион — обозреватель Bloomberg, который пишет о Европе, России и Ближнем Востоке. Ранее он был главой Бюро Стамбула в Wall Street Journal.