Игнорировать хаос, порожденный искусственным интеллектом, проникшим в Интернет, становится все труднее, пишет CNN.
Повседневная работа с искусственным интеллектом обычно сводится к созданию видеороликов с кошками с большими глазами или собаками, которые реагируют как люди. Но эти видео становятся все более изощренными, создавая кризис доверия даже среди тех из нас, кто вырос в Интернете и считает себя экспертами или, по крайней мере, порядочными наблюдателями фейковых новостей и другого неправдоподобного интернет-контента.
Обычные реплики — неестественное освещение, неловко прорисованные руки, несовпадающие фоновые изображения — в значительной степени были устранены.
Случайная прокрутка TikTok уже напоминает испытание: вы заметили фейковое видео или дважды смотрели, как кролики прыгают на батуте?
Нехорошо, когда тебя обманывают. И некое подобие обратной реакции уже началось.
В прошлом месяце радиогигант iHeartMedia выпустил слоган «гарантированно человеческий», пообещав потребителям, что он не будет использовать «личностей, созданных искусственным интеллектом» или воспроизводить музыку, созданную искусственным интеллектом.
Исследование аудиокомпании из Сан-Антонио показало, что 90 процентов ее слушателей — даже те, кто использует инструменты искусственного интеллекта — хотят, чтобы их медиа были созданы людьми.
«Нам, маркетологам, важно помнить, что мы находимся в очень деликатном положении в неспокойное время как для Америки, так и для всего мира», — сказал Боб Питтман, генеральный директор iHeartMedia. «Потребители ищут не просто удобство — они ищут смысл», — добавляет он.
iHeartMedia не одинока в этой битве. Ранее в этом месяце редакторы The Tyee, независимого новостного сайта в Канаде, объявили о своем решении принять политику отсутствия искусственного интеллекта, заявив, что они не будут публиковать «журналистские материалы, написанные или созданные искусственным интеллектом».
В Голливуде, где искусственный интеллект часто рассматривается как экзистенциальная угроза, некоторые представители индустрии развлечений продвигают это утверждение перед аудиторией. «Это шоу делают люди», — говорится в титрах Pluribus, популярного сериала Apple TV от создателя «Во все тяжкие» Винса Гиллигана. Другие активно поддерживают Тилли Норвуд, «актрису», созданную искусственным интеллектом, создатели которой клянутся, что Тилли — это скорее цифровой эксперимент, чем попытка заменить актеров-людей.
В Pinterest использование искусственного интеллекта отталкивает самых преданных пользователей. А по всему Нью-Йорку реклама портативного записывающего устройства с искусственным интеллектом, известного как «Друг», в метро была безжалостно испорчена.
Одной художнице настолько надоел упадок Интернета, что она создала Slop Evader, расширение для браузера, которое фильтрует поисковые запросы в Интернете и включает только результаты, датированные до ноября 2022 года — до запуска ChatGPT.
Пока что оппозиция искусственному интеллекту меркнет по сравнению с той частью корпоративной Америки, которая убеждена, что за ним будущее всей экономики. В конечном счете, нам придется посмотреть, принесут ли эксперименты в области антиИИ-маркетинга реальную отдачу.
Но чем больше Уолл-стрит и корпоративные лидеры аплодируют ИИ и его безграничному потенциалу повышения производительности и даже креативности, тем больше людей будут рассматривать его как ловушку.
Наш опыт работы с чат-ботами и генераторами изображений пока неоднозначен. Да, иногда чат-бот лучше обычного веб-поиска, когда вам нужны рекомендации для путешествий. Но это также генератор дипфейков, который может быстро распространять дезинформацию.
Пользователи и создатели могут жаловаться на злой умысел. А, может быть, они предпочитают какие-то вещи, до сих пор сделанные руками человека.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
