Пессимизм – главная экономическая проблема мира

Пессимизм – главная экономическая проблема мира

Позитивное мышление может помочь людям, которые чувствуют себя подавленными. Политики также давно поняли, что мрачные ожидания могут оказаться самореализующимися. В конце 1970-х годов, когда Америка боролась с энергетическим кризисом и стагфляцией, президент Джимми Картер предупредил, что самой серьезной опасностью для страны является «кризис доверия», способный разрушить как государственные институты, так и частные предприятия. Десятилетия спустя Абэ Синдзо, лидер Японии, находившийся на посту дольше всех, утверждал, что стагнация поддерживается «дефляционным мышлением», и пытался вывести из него домохозяйства и предприятия. Совсем недавно Си Цзиньпин, верховный правитель Китая, сделал продвижение «позитивной энергии» национальным приоритетом, сообщает The Economist.

Сегодня, если когда-либо, позитивной энергии не хватает. Пессимизм стал широко распространенным и устойчивым. В Америке потребительские настроения близки к рекордно низкому уровню. По всей Европе экономическая уверенность оставалась ниже долгосрочного среднего уровня в течение более трех лет, даже несмотря на то, что инфляция снизилась. Опросы, проведенные с начала года, показывают, насколько широко распространилась мрачность. Новый опрос 20 000 избирателей и бизнес-лидеров в Америке, Великобритании, Канаде, Европейском Союзе и Японии, проведенный консалтинговой компанией FGS Global, выявил мрачный консенсус: во всех 27 странах большинство считает, что жизнь следующего поколения будет труднее и что система настроена в пользу богатых. Во всех странах, кроме Дании, большинство считает, что государственные институты неэффективны и расточительны. Другие исследования рассказывают аналогичную историю. По данным опроса Gallup International, в котором приняли участие почти 60 000 взрослых, в Великобритании и Японии экономические пессимисты превосходили оптимистов примерно в два раза. В Германии соотношение приближается к двенадцати к одному.

Постоянный пессимизм стал одним из наиболее серьезных препятствий для мировой экономики.

Когда ожидания ухудшаются, экономики ведут себя по-другому – часто таким образом, что притупляют последствия разумной политики и искажают ее. Джон Мейнард Кейнс отразил это в своем понятии «животного духа», утверждая, что уверенность и ожидания лежат в основе экономических показателей. Роберт Шиллер, экономист, лауреат Нобелевской премии, с тех пор описал, как пессимистические нарративы могут распространяться, формируя поведение таким образом, который не могут предсказать экономические модели. По мере того как уныние укореняется в богатых экономиках, оно рискует стать самоусиливающимся тормозом экономического роста. Последствия укоренившегося пессимизма трояки: сокращение инвестиций в будущее, переход правительств от экономического роста к защите с нулевой суммой и политика, которая затрудняет поддержание бюджетных ограничений.

Пессимизм изначально действует как шок неуверенности. Когда будущее выглядит более мрачным, ценность ожидания возрастает, а домохозяйства и фирмы откладывают решения, отменить которые будет дорого. Некоторые краткосрочные эффекты уже видны. В Америке показатели приема на работу и увольнения примерно на треть ниже пиковых значений после пандемии, несмотря на продолжающийся экономический рост, что сигнализирует о замедлении движений на рынке труда, что снижает эффективность. В зоне евро сбережения домохозяйств увеличились: в 2025 году уровень сбережений по-прежнему превысит 15%, что значительно превышает допандемический уровень. Низкое доверие может также способствовать ряду других социальных изменений: от низкой рождаемости до сокращения числа учащихся в колледжах.

Еще одним выражением пессимизма является вера в то, что экономика сфальсифицирована, что способствует мышлению с нулевой суммой. Когда люди признают, что выгоды одной группы достигаются только за счет другой, они поддерживают политику, которая смещает акцент с роста на перераспределение и защиту. Пеппер Калпеппер из Оксфордского университета и его соавторы обнаружили, что в некоторых богатых странах те, кто считает, что система благоприятствует богатым, с большей вероятностью явно поддерживают перераспределение с нулевой суммой. Такие инстинкты формируют взгляды на миграцию и торговлю. Стефани Станчева из Гарвардского университета показывает, что мыслители с нулевым баллом более склонны к протекционизму и ужесточению границ — настроения, которые сейчас широко распространены в странах с развитой экономикой. Та же логика применима и к технологическим изменениям. Согласно последнему опросу молодежи Гарварда, молодые американцы более чем в три раза чаще говорили, что ИИ уничтожит возможности, чем создаст их; В опросе FGS Global более семи из десяти респондентов поддержали строгое регулирование и высокое налогообложение компаний, занимающихся искусственным интеллектом. Вероятным результатом станет поворот к защитной, крепостной экономике, которая обещает защиту, но сдерживает рост.

Последняя опасность пессимизма заключается в том, что он подрывает финансовую дисциплину.

Когда избиратели верят, что будущее мрачно, их терпимость к краткосрочным проблемам рушится.

В большей части южной Европы консолидация, навязанная в 2010 году на фоне экономической стагнации, встретила яростное сопротивление, поскольку избиратели не видели особых перспектив того, что боль будет вознаграждена восстановлением экономики. Когда электорат настроен пессимистично, политики вознаграждаются за смягчение, а не за сдержанность – предвзятость, которая поддерживает высокий дефицит и затрудняет контроль над инфляцией.

Эта динамика уже заметна в богатых экономиках. В прошлом году средний дефицит бюджета в развитых странах превысил 4% ВВП; в Америке он был ближе к 6%. Однако фискальные ограничения остаются недостижимыми. Президент Дональд Трамп добился нового снижения налогов в Америке, одновременно предлагая дополнительную помощь, включая стимулирующие меры, чтобы успокоить недовольных избирателей. Попытки Франции сократить расходы регулярно вызывают политические кризисы. В Японии правительство в конце прошлого года объявило о своих крупнейших мерах стимулирования со времен пандемии, хотя государственный долг уже является одним из самых высоких в мире. Канада также прибегла к временным налоговым каникулам, чтобы поднять настроения, увеличивая затраты и усложняя бизнес.

Такая модель указывает на более широкие политические изменения. Сегодняшнее недомогание создало благодатную почву для популистов, которые обещают защиту и расходы, а не реформы, создавая основу для самоусиливающегося цикла, в котором уныние усиливает поддержку лидеров-популистов, чье правление, в свою очередь, ослабляет институты и подрывает экономический рост. Исследования показывают, что страны, которыми правят популисты, несут долгосрочный экономический ущерб, с более низкими доходами и большей нестабильностью еще долгое время после того, как они пришли к власти. Самой большой угрозой мировой экономике сейчас является политика, сформированная самим пессимизмом.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *