В некоторой странности сегодняшнего дня, одним из последних людей, которого видел покойный папа Франциск, был вице -президент США Джей Ди Вэнс.
Фрэнсис был известен как политический понтифик, но можно с уверенностью сказать, что его приоритеты не были приоритетами вице -президента. Его акцент на скромность не совсем модно на демонстрациях Мар-А-Лаго. Фрэнсис посвятил свою жизнь «уязвимым, маргинальным и мигрантам», как он выразил ее в своем последнем пасхальном послании; Он сочувствовал беженцам, заключенным и бедным — все, что Дональд Трамп мог описать как неудачника мира.
Когда Вэнс, который принимает католицизм в возрасте 30 лет, рассказывает о своей вере в концепцию «Ордо Амориса» или о ряду любви, которая предполагает, что люди должны сначала любить Бога, затем их семья, семья и только незнакомцы — папа ответил на притчу о добром самаритяне, любовь, которая строит братство, открыто для всех, без исключения. «
Конечно, Добрый Фрэнсис не был на вкус, даже в католической церкви. Критики полагали, что он действовал с недостаточной строгостью для борьбы со скандалами для сексуального насилия и финансовых расстройств, и что он не был в курсе Китая и войны в Украине. Он подвергся нападению как либералов, так и консервативных критиков по таким колючим вопросам, как роль женщин в церкви, развода, гомосексуальных отношений и контрацепции.
Но как неверующий, я был поклонником Фрэнсиса. Мне понравилась его способность объединять смирение с харизмой и щедростью, с которой он обнял бедных и нуждающихся. Его самоотверженность должна быть примером других мировых лидеров.
Во время визита в Рим несколько месяцев назад я был поражен, как это часто случалось в церковной обстановке, из контраста между богатствами Ватикана и отчаянной бедностью нищих вне его — бездомность является характерной особенностью столицы итальянского языка, как и сейчас мировые города. Фрэнсис также почувствовал это несоответствие — он завтракал с нищиками в свой день рождения и предоставил им души и парикмахеры; Он призвал каждый приход в Европе принять хотя бы одну семью сирийских беженцев, приветствуя двенадцать в Ватикан. И он оставил наставления некоторым из заключенных, которых он регулярно посещал в римских тюрьмах, чтобы пригласить на его похороны.
Что бы вы ни думали о его взглядах на бедность, нельзя отрицать, что папа был популярен: посмотрите на хвосты, которые были настолько большими для базилики Святого Петра, что часы дани должны были быть продлены ночью. По оценкам, 1,4 миллиарда человек на планете определяются как католики — это 18% населения мира.
Так что же этот популярный папа может научить нас в эпоху популизма? Разве наши политики — не должны ли мы все — стремиться проявить сострадание, что было отличительной чертой папства Фрэнсиса?
Я бы сказал да. Смотрите лейбористское правительство Кира Стармера в Великобритании. Через восемь месяцев после убедительной победы на выборах его партия отстает в социологических исследованиях, поскольку в сентябре он никогда не оправился от мини-скандала, вызванного откровением о том, что он принял тысячи фунтов в одежде свободного дизайнера богатым донором.
Напротив, Фрэнсис, который избегал роскошных красных тапочек, любимых его предшественниками, в пользу протертых туфель и прилипали к простой белой папской одежде вместо фиолетовой мотеты, прошел через плечи других пап. Это был человек, сосредоточенный на важных вещах в жизни, а не на мелочах.
Последние лейбористские правительства, возглавляемые Тони Блэром и Гордоном Брауном, поставили перед собой цель устранения бездомности, что Фрэнсис, несомненно, одобрит. Сегодня ни одна британская партия, кажется, серьезно относится к работе с бездомностью, за исключением того, что она заявляет только о словах в своих избирательных программах.
Результаты последних выборов в западном мире показывают, что политики будут наказаны за следование другим учению Фрэнсиса, такие как проявление сострадания к мигрантам. В течение этого десятилетия иммиграция была очень важной темой, поскольку политики во всем мире, от команды Трампа до лейбористского правительства в Великобритании и недавно созданной коалиции в немецком языке, возглавляемой христианскими демократами, приняли меры. Фактически, Анжела Меркель в Германии была, вероятно, последним крупным политиком, выступавшим за политику открытого дерева десять лет назад, и ее наследникам давно было отказано в ее действиях.
С партией антииммигранта, которая преследует ее, Британская лейбористская партия отчаянно пытается доказать свою способность справляться с незаконной миграцией и недавно появилась сообщения о том, что она рассматривает схему убежища за рубежом, ранее выступая против правителя такого предложения. Как и тори, правительство рискует запутанной фирменной риторикой с действиями, которые на самом деле могут быть более продуктивными, такими как сотрудничество с европейскими соседями Соединенного Королевства.
Но если его иммиграционные учения не могут быть популярны среди избирателей, сам Фрэнсис никогда не искал популярности. Он сопротивлялся выбору Конклава, за которым последовала шокирующая отставка Бенедикта XVI в 2013 году, но после того, как он наконец -то убедился занять этот пост, он чувствовал себя свободно, беззаботно, зная, что Бог поддержат его.
Не искать власти, но в мире с бременем ответственности: это кажется здоровой перспективой для тех, кто стремится руководить. Разве мы не были бы лучше с политиками, мотивированными больше, чем то, что они могли бы сделать для других, чем то, что они могли бы получить для себя? Кто не сталкивается с капризными ветрами общественного мнения, но считаете, что их политика принесет результаты? Что уделяет приоритет тем, кому больше всего нужна наша забота и внимание, слушая всех, больших и маленьких? Это выиграло бы мой голос.
Роза Принс является обозревателем мнения Bloomberg, которое отражает политику и политические вопросы Соединенного Королевства. Ранее она была редактором в Politico и Daily Telegraph.
