35 лет назад я оказался в Сапочке, на северной границе Румынии с Украиной, и помог родить теленка посреди ночи с помощью толстой металлической цепи. Когда новорожденный стоял на его дрожащих ногах около 3 часов утра, мой хозяин yon Popic Pop взволнованно сказал, что «это демократ!»
Вы должны были быть там в это время, чтобы выяснить, почему это имело какой -то смысл. Popic получил корову по имени Флорика всего несколько месяцев назад, когда Toader Statz, новый пост -революционный мэр деревни, разрушил местную коммунальную ферму. К тому времени, когда я посетил его, бывший профессиональный футболист и местный герой были арестованы и привезены в суд. Жители деревни построили баррикады и объявили оранжевую независимую демократическую республику. Они сражались с полицией, чтобы бороться с бунтом. Позже правительство запретило его бежать на выборах.
Недавно я вернулся в Sapant, чтобы выяснить, что он чувствовал на воскресных президентских выборах, которые так упорно настаивали на праве выбирать своего профессионального мэра и подемократического мэра. Это повторение первого раунда выборов, аннулированного Конституционным судом в конце прошлого года, когда Калин Джордж — ультра -иностранник — выиграл место во втором раунде благодаря кампании Tiktok. Он также был обвинен в нем сейчас. Ему также запрещено баллотироваться на выборы.
«Это точно то же самое! Они говорят, что они демократы, но они не позволяют нам голосовать, за кого мы хотим», — сказал я мне племянницу на стейке, Мария Поп. «Все политики коррумпированы и боятся, что если они выберут его, они попадут в тюрьму».
Впервые Поп говорит, что теперь он верит, что революция 1989 года, которая удалила бывшего коммунистического диктатора Николы Сиаусеску и в которой было убито более тысячи человек, а силы безопасности стреляли в толпу и были постановлены и выкованы. По ее словам, те же тенистые силы продолжают править.
Все в этих утверждениях в некоторой степени верно. Джордж говорил о том, чтобы избавиться от политических вечеринок, хвалить румынского фашистского правителя с момента войны, и выиграл свой прорыв в первом раунде благодаря скоординированной кампании за тысячи влиятельных лиц и ботов в социальных сетях, связанных с Россией, контролируемыми компаниями. Итак, да, у нынешних лидеров страны была основания бояться, что они попадут в тюрьму.
Политическая элита Румынии коррумпирована как класс. В то время, когда политический центр вырезан как из правых, так и левых крайностей в устоявшихся демократиях, и здесь социал -демократы и либералы, которые соревновались за доминирование с 1990 года, имели полную власть для его сохранения. Это похоже на встречу и, несомненно, нездорово.
Как я сказал в одной из моих статей в начале этой недели, вице -президент США Джи Ди Вэнс был неправ, используя Джорджа, кандидата, который стремится к фашистским идеалам — в качестве защитника демократии. Его кампания была актом саботажа. Но Вэнс был прав, что демократические институты и процесс в Румынии были в беде. Как в Европе. Как американские. Вопрос в том, что с этим делать, что здесь особенно сложно.
Это консервативный характер. Около пятой рабочей силы в Румынии работает в сельском хозяйстве, а в Европейском союзе этот процент составляет 4%. Более 40% из них живут в сельской местности. Это одна из причин, по которой бывший член Политбюро Коммунистической партии, Йон Ильеску и другой отрыв от эпохи Ceausescu, переименованной в социал -демократическую партию (SDP), чтобы выиграть выборы после антикотевой революции, из которой они каким -то образом вышли с контролем. Их идея стабильности и преемственности оказалась убедительной. Большую часть времени они находились у власти, независимо от того, независимо от того, независимо от коалиции.
Грех стека в глазах Илиеску и его товарищей с 1990 года заключался в том, что он немедленно перераспределял коллективированную землю и домашний скот крестьян, которые имели к ним претензии. Он воспринимает революцию и ее обещания буквально. Правительство хотело идти медленно, контролируя процесс — и его добычу. Он поддержал чиновников коммунистической эры Сапанты, которые часто находились вне города и, следовательно, не имели никаких претензий на землю и не получали ее. Стейк, со своей стороны, присоединился к студенческим протестам в Бухаресте, который обвинил Илику в похищении революции и призвал его уйти в отставку.
«В то время (1990) я надеялся, что мы сможем стать похожими на Запад», — сказал мне Джордж Стэн, старый друг стейка и популярный «Но теперь это хуже. Не хуже, чем с Ceausescu, но намного хуже, чем наши надежды».
И это то, что нужно изменить. Ни революция 1989 года, ни вступление в ЕС не достигли ожиданий, что сегодняшние избиратели имели тогда, особенно в более бедных сельских районах, которые были заброшены. Это не просто политика. Большинство румын продолжают быть бедными, и коррупция в Румынии была обеспокоена в Брюсселе до того, как вступление страны в ЕС было раньше. Небольшие взятки — например, для получения бесплатного лечения — все еще широко распространены. Конечно, с 1990 года были проведены важные реформы, но прогресс не был достаточно быстрым, ни глубиной, ни достаточно видна из таких мест, как Sapant.
Фактически, в 1990 году деревня была аномалией, в значительной степени из -за стека, но также и потому, что жители увидели путь к частному доходу от продажи шерстяных одеял, сувениров и комнат туристов. Необычное «счастливое кладбище» с красочными изображениями и неуважительными эпитафами, вырезанными в деревянных надгробиях, были привлечены даже тогда. Но Sapant больше не является исключением. В ноябре Джордж также выиграл здесь.
Доверие испарилось. Откроется пустота, которая будет заполнена; Единственный вопрос, от которого и будет ли он работать, чтобы обеспечить то, что нужно избирателям, или продолжить какую -то другую программу. На этом этапе необходима вторая тихая революция. Но риск того, что какой -то шарлатан принесет поддержку его фантазиям и отменить верховенство закона во имя «людей» уже великолепна.
Даже для идеального кандидата успех будет трудным, как применяется своего рода «ловушка-22». Если другой, но компетентный человек выигрывает президентский пост (мэр Бухареста Никушора Дэна, который работает независимым, кажется самым близким кандидатом), он может внести необходимые радикальные изменения только при твердой поддержке правительства и парламента. Это трудно представить, так как изменение должно быть частично направлено на них.
Заместитель Джорджа в жестком праве — лидер Альянса Объединенной Румынии, Джордж Симион — имеет аналогичную консервативную программу, ориентированную на Бога, семью и нации. Похоже, он обязательно выиграет первое раунд в воскресенье и может занять президентский пост 18 мая. Если это произойдет, ему придется выбрать, каким лидером он хочет быть. Как Грузия Мелони? Виктор Орбан? Что бы он ни делал, ему не понадобятся российские боты, чтобы победить.
Потому что, как сказал мне Банат Стэк, 35-летний молодой человек, вернувшийся с работы в Швейцарии: «Эти выборы являются результатом всего, что произошло за последние 30 лет. Люди не любили Джорджа, потому что он был суверенитетом или что-то, что он сказал. Они любили его, потому что он был кем-то другим». В воскресенье румынские избиратели все еще будут искать этого «кого -то еще».
Марк Чемпион — обозреватель Bloomberg, который пишет о Европе, России и Ближнем Востоке. Ранее он был главой Бюро Стамбула в Wall Street Journal.
