Болгария снова собирается на досрочные выборы и, вероятно, снова в последнюю минуту вступает в избирательный эксперимент. С тем аргументом, что так голосование станет проще, надежнее и справедливее.
Это звучит не как упрощение, а как изменение модели — снимается выбор между бумагой и машиной и вместо нее вводится гибридная система, при которой избиратель голосует бумажным бюллетенем, но результат сообщает устройство, и секционная комиссия не подсчитывает, а просто принимает то, что сообщила машина.
Эта модель порождает вопросы, на которые законопроект не дает убедительных ответов. Как вы можете гарантировать, что бюллетень, поступающий в сканер, будет получен и заполнен на самом избирательном участке, поскольку нет второй печати и физического подсчета голосов в конце дня? Как предотвратить классическое контролируемое голосование – с заранее заполненными бюллетенями или записью голоса – когда одни только технологии не устраняют эту практику?
Вопрос уверенности в результате становится еще более серьезным, когда подсчет выводится из рук людей на участках и полностью передается алгоритму, а контрольный подсчет обеспечивается лишь на ограниченном проценте участков. В такой ситуации каждое сомнение, каждый оспариваемый результат и каждый политический конфликт неизбежно будут перенесены из зала для голосования в машину, в программное обеспечение и в того, кто ими управляет.
Избирательный кодекс как залог – по каким правилам голосовать? Дебаты на эту тему в студии «Прямой» с бывшим председателем ЦИК Ивилиной Алексиевой-Робинсон и Жоро Пенчевым из Союза за честные выборы О.Ч.И
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
