На этой неделе репутация Сэма Альтмана появилась с полной силой в опубликованном «Письме сотрудникам», в котором он объявил, что отказывается от своих планов превратить Openai в бизнес -компанию. Вместо этого он «по -прежнему контролируется и контролируется» Советом директоров нехативной организации.
Вы можете подумать, что «ура» для людей, поскольку у этого совета есть уникальный доверительный обязанности для всех людей, и его миссия состоит в том, чтобы «развить цифровой интеллект таким образом, чтобы это наиболее выгодно для человечества в целом». Но его инвесторы могут быть наиболее довольными, так как OpenAI, по-видимому, устранен, и его 100-кратный лимит прибыли. В публикации в своем блоге в понедельник компания заявила: «В настоящее время ожидается созданная новая система управления доходами:
«Вместо нашей нынешней сложной структуры с ограниченной прибылью, что имело смысл, когда казалось, что в области AGI могут быть доминирующие усилия, но это не имеет смысла в мире со многими крупными компаниями в области AGI, мы переходим к нормальной структуре капитала, в которой у каждого есть акции. Это не продажа, а изменение в структуре на что -то».
«Нормальная структура капитала» почти наверняка упоминается, в которой инвесторы могут получать неограниченную прибыль. Это обещание, которое ведет так много великих колебаний в Силиконовой долине. Если Openai One Day может стать компанией на триллион долларов, чтобы конкурировать с великолепной семьей, то ее инвесторы, безусловно, не захотят, чтобы их возвращение было ограничено 100 раз. (Последняя оценка за 300 миллиардов долларов может поставить некоторых из своих первых инвесторов в шаг от этой границы).
Они захотят повторить успех других инвесторов венчурного капитала, которые выиграли джекпот в прошлом, такие как Lightspeed Ventures Partners, чьи ранние инвестиции в 8 миллионов долларов в Snap Inc. они увеличились до 2 миллиардов долларов (доходность в 250 раз), когда компания социальных сетей стала публичной в 2017 году.
OpenAI уже давно предназначался для создания общего искусственного интеллекта (AGI), теоретического порога, в котором ИИ может превзойти людей в его способности демонстрировать универсальный интеллект, и Альтман сказал, что создаст «триллионы» доллары. Новое богатство для мира (и, вероятно, для компании).
Одним из инвесторов, которые приняли это видение, является Softbank Group Corp. Masayoshi Son, чей поздний вход Openai в марте, в высокой оценке, затрудняет достижение 100-кратной прибыли в 30 миллиардов долларов, которые он инвестирует в компанию. Тем не менее, Сын, чьи амбиции являются одними из самых амбициозных технологических миллиардеров, вероятно, надеются на невероятное возвращение. В интервью Bloomberg TV в конце прошлого года Сон сказал, что четыре компании — новая GAFA — принесут три прибыли от искусственного интеллекта, и он хочет быть одной из них.
Ранние инвесторы, такие как Khosla Ventures, Infosys Ltd. и Питер Тил, могут принести пользу даже больше, чем поднятый потолок, если Openai удастся значительно увеличить свою прибыль. Microsoft Corp., один из самых ранних и крупнейших инвесторов Openai, еще не благословил планы реструктуризации OpenAI, но также станет очевидным бенефициаром.
В своем письме Альтман ни разу не сделал Менон Маск, но отчужденный соучредитель Openai, который является миллиардером, несомненно, был ведущей фигурой в решении Альтмана. Маск подает в суд на Openai за то, что он отказался от своего непреодолимого статуса, который, наряду с Альтманом, первоначально цитируется в отличие от DeepMind, который опасался создания AGI -контролируемого AGI, и провести независимые исследования искусственного интеллекта для общественного пользы.
Недавно судья отклонил просьбу Маск прекратить превращение Openai в непреодолимое организацию, но также позволил продолжить другие части его претензии. Openai сказал, что Маск, которая пыталась купить Openai в начале этого года за 97,4 млрд долларов, попыталась замедлить свой прогресс, чтобы принести пользу своему собственному стартапу Xai. Ведущий адвокат Маск по делу назвал последнее сообщение от Openai «прозрачным предвзятостью», которое обходит основной вопрос о передаче благотворительных активов «для людей физических лиц», поскольку первоначальные бенефициары Openai сделали пожертвования, а не инвестиции в компанию.
Маск, возможно, был мотивирован гордостью, но он прав. Компания Альтмана отошла от своей первоначальной некоммерческой миссии, сначала она предлагала реструктуризацию в качестве компании с ограниченной прибылью, и теперь она сняла ограничение инвестора, поэтому она гораздо более стимулирована, чтобы максимизировать свою прибыль.
В последнем нет ничего плохого, но есть что -то неприятное в том, чтобы преследовать под видом нехативной организации. Теперь, безусловно, будет гораздо сложнее расставить приоритеты «выгода от всего человечества» по сравнению с возвратом акционеров. В настоящее время существуют все причины, по которым OpenAI, под давлением ожиданий инвесторов, для реализации систем искусственного интеллекта быстрее и без необходимого внимания к безопасности, безопасности и справедливости, которых заслуживает такая технология. Альтман изменил свою рубашку, но он такой же.
Парми Олсон — обозреватель Bloomberg, который пишет о технологиях. Бывшая Wall Street Journal и Forbes Reporter, она является автором книги, которую мы анонимны.
