Джон — 67-летний американец, недавно вышедший на пенсию. Однажды он узнает, что Министерство внутренней безопасности (DHS) хочет депортировать из Афганистана человека, ищущего убежища, но тот умоляет не делать этого. Он убежден, что талибы убьют его, если он вернется на родину. Затем Джон решает написать электронное письмо адвокату, ведущему дело.
В своем кратком послании из четырех предложений он объяснил, что отправить этого человека обратно в Афганистан будет все равно, что сыграть с его жизнью в «русскую рулетку». Никаких угроз, никаких осуждающих речей, только законные опасения обеспокоенного гражданина. Пять часов спустя Джон получил электронное письмо от Google, в котором объяснялось, что правительство решило начать против него расследование и запросило доступ к содержимому его аккаунта Gmail, сообщает Washington Post.
Возмущенный этим сообщением, которое дает ему очень мало информации, Джон ищет объяснений, связывается с известными юристами, а затем обнаруживает, что ему грозит так называемая «административная повестка» — конкретный административный запрет. По сути, это повестка в суд, выданная DHS для получения личной информации человека без постановления суда. Данные можно запросить в считанные минуты, без расследования, и администрация не обязана уведомлять пострадавших лиц. Google сообщил Джону, что у него есть семь дней на то, чтобы оспорить решение, не предоставив ему доступа к повестке в суд или каких-либо средств ответа (электронное письмо было отправлено с адреса, на который не ответили).
Однако все меняется 17 ноября, когда следователи, посланные Министерством внутренней безопасности, приходят в дом Джона, чтобы допросить его по поводу его электронной почты, как если бы он совершил преступление. Они объяснили, что термины «Русская рулетка» и «Талибан» напугали получателя, который почувствовал угрозу. Джон объяснил, что он просто загуглил адрес электронной почты адвоката и написал ему, чтобы выразить свои чувства. Для Джона дело окончено без каких-либо юридических последствий, но суть ясна: любой американский гражданин — даже с незапятнанной репутацией — может подвергнуться строгому надзору за выражение своего мнения.
Сегодня в Соединенных Штатах история Джона, к сожалению, не является единичным случаем. Это часть милитаризации DHS, обвиненного в нападениях на университеты (Гарвард и Колумбия подверглись нападению после пропалестинских демонстраций), слежке за социальными сетями и даже угрозах в адрес больниц, также пишет издание. Несколько тысяч сотрудников объявили забастовку и протестовали против федеральных методов, в том числе методов ICE, и были подвергнуты этой печально известной «административной повестке в суд».
Несмотря на то, что Американский союз гражданских свобод взялся за дело Джона об отмене судебного запрета, багаж пенсионера был обыскан Администрацией транспортной безопасности во время его последнего отпуска без каких-либо объяснений.
Настоящая проблема заключается не только в защите данных, но и в сдерживающем эффекте, который такие практики оказывают на свободу слова. Если простое письмо правительственному чиновнику задействует всю силу федеральной разведки, никто не посмеет подписать или открыто выступить против произвола администрации Дональда Трампа, пишет БГНЕС.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
