Новый ESG, или как Трамп укрепляет зеленый переход, который ненавидит

Новый ESG, или как Трамп укрепляет зеленый переход, который ненавидит

«Энергетическое господство» является аббревиатурой для программы президента Дональда Трампа по использованию ископаемого топлива в качестве инструмента международного влияния, причем переход энергетики является жертвой на пути к нему. Непредвиденным последствием будет укрепление основы этого перехода за пределами Соединенных Штатов. Поскольку даже экологическое, социальное и управленческое мышление отменяется в Америке Трампа, смешивание энергетической политики с хаотическим перенаправлением внешней политики США выводит на первый план ESG, который способствует переходу: экономике, безопасности и геополитике.

Нефть стала крупнейшим источником энергии в мире в эпоху растущей глобализации с 1945 года, поддерживаемой военной силой США. Страны, которые в противном случае воздерживались от установления своего процветания топлива, производимого в отдаленных, часто нестабильных регионах, таких как Ближний Восток, могут быть утешены крупнейшим военно -морским флотом в мире, который охранял океаны от имени всех. Тот факт, что большинство основных экономик за пределами орбиты Москвы были союзниками Соединенных Штатов и что доля Вашингтона в этом соглашении увеличилась с собственной зависимостью от импорта нефти.

Конец холодной войны и более поздний сланцевый бум Соединенных Штатов превратили все это. В настоящее время лидер свободного мира восхваляет Россию и начинает сражаться с Канадой.

Неопределенность изначально может показаться оптимистичной для ископаемого топлива, поскольку правительства изо всех сил пытаются обеспечить свои энергетические поставки. Но это создает желание нарушить потребительские привычки и мировую торговлю в этих топливах, которая развивалась во время Pax America, не будет избежать окончания эпохи США.

В отсутствие безопасной и надежной свободной торговли географическая концентрация ископаемого топлива разделяет мир, а не. Согласно недавнему, около трех стран человечества жизни в странах, которые являются чистыми импортерами ископаемого топлива, тратя на них 1,8 триллиона долларов в год. отчет Энергетическая безопасность в неопределенном мире, опубликованная Ember, британским церебральным трастом для энергетического перехода. Например, Китай и Индия уже гораздо больше зависят от импорта нефти как доли спроса, чем когда -либо Соединенные Штаты.

Производители ископаемого топлива давно считают эту ситуацию существенной неизменной, поскольку развивающиеся страны обречены на повышение спроса на западный уровень. Крис Райт, министр энергетики Трампа, который является поклонником ископаемого топлива, размышляет над этим, предполагая удвоение мировой добычи нефти примерно до 200 миллионов баррелей в день. Это своего рода фантастическая математика, которая может перенести через ум нефтяного менеджера непосредственно перед тем, как он довольна мечтой. Тем не менее, в дополнение к предложению взрыва углерода, это будет означать, что большая часть мира оплачивает высокие и нестабильные счета за свою энергию. По оценкам Ember, четверть мира, в том числе крупные экономики, такие как Индия и Южная Корея, уже тратят 5% или более на ВВП на импорт чистого ископаемого топлива.

Теперь добавьте измерение безопасности в мире, где Соединенные Штаты стали ведущим производителем нефти и газа и используйте их «доминирование», чтобы получить скидки от друзей и врагов. Кроме того стабилизировать И это уменьшится в течение десятилетия, что даст большую власть хорошо известному хранителю общего блага — OPEC+. Взятые вместе, эти факторы предлагают большую часть мира мощное оправдание, чтобы ограничить его воздействие торговым ископаемым топливом. Разрушения изменения климата являются дополнительной, многогранной угрозой безопасности, особенно для многих развивающихся экономик, окруженных тропиками.

Недавно разговаривая с Джигаром Шахом, который возглавлял Управление по кредитным программам Министерства энергетики во время администрации Байдена, и теперь он руководит множителем, советником для компаний Green Startup, он выразил мнение, что «в эпоху неопределенности, единственная вещь — это развитие новых технологий». Мы являемся свидетелями энергетических рынков не только в продолжающемся, удивительном прогрессе в области чистых технологий, но и в предыдущие периоды суматохи, особенно когда нефтяные кризисы 1970 -х годов заставили промышленно развитые страны принять строгую диету и диверсификацию.

Сегодня электрификация предлагает чрезмерную зависимость от импортного топлива. Электричество производится в основном в пределах границ или торгуется в ограниченном количестве с доверенными и синхронизированными соседями. Китай предлагает наиболее подходящий пример после принятия стратегического решения о диверсификации своих энергетических возможностей и расстановки приоритетов местных источников, которые включают ветру и солнечную энергию. Влияние на чистую технологию не может быть переоценено. Только в прошлом году Китай установил чистую гигантскую ветру и солнечную энергию 358, примерно равную всей японской сети. Китай проходит около половины ядерных мощностей в мире. Между тем, автомобильная промышленность сыграла ведущую роль в производстве электромобилей.

Тем не менее, 58% электроэнергии в Китае в прошлом году пришло из угля; По сравнению с 72% десятилетием ранее, но это новая запись в абсолютных значениях. Эта хаотическая смесь черного и зеленого является причиной того, что Кингсмил Бонд, стратег -эмбер, отличать чистую технологию от того, что он называет «Электротехнология»или энергетическая система, сфокусированная на неотъемлемой эффективности и гибкости электроэнергии.

Хотя сегодня мы генерируем большую часть нашей энергии от сжигания ископаемого топлива, эта доля снизилась на протяжении более десяти лет, что демонстрирует способность электроэнергии способствовать декарбонизации. Двигатель внутреннего сжигания всегда будет сжигать только нефтяные продукты, но электромобиль, в настоящее время работающий в основном угольной сетью, может работать с более чистой энергией с разработкой сети. Пекин играет долгосрочную игру «стремясь создать стабильную и гибкую систему с низким содержанием углерода, которая будет конкурентоспособна во всем мире показанияДанный Михалом Майданом, который руководит энергетическими исследованиями в Китае в Оксфордском институте энергетических исследований, перед комитетом Конгресса в мае.

Важно отметить, что отмечает, что стратегия Пекина отражает новые принципы ESGS (экономика, безопасность, геополитика), с напряженной международной средой, подталкиваемой по приоритету «устойчивости и гибкости в его энергетической системе в отношении экономической эффективности и сокращения выбросов». Тем не менее, Китай закладывает значительную основу для декарбонизации. Помогая снизить стоимость технологий, это позволяет им реализовать по всему миру, где есть гораздо больше «иметь», когда дело доходит до солнечного и ветрового потенциала. Это не панацея с нулевой сетевой экономикой, и фрагментированный мир означает более высокие затраты и более медленный прогресс, чем иное. Собственное энергетическое господство Китая в чистых технологиях и критических минералах также приводит к тому, что другие страны будут настороженно. Джейсон Бордофофф, основатель Центра глобальной энергетической политики в Колумбийском университете, говорит, что он ушел с недавних собраний в Индии, чувствуя, что попытка страны сбалансировать энергетическую безопасность, доступность и декарбонизация будет включать в себя много угольной и солнечной энергии.

Однако динамика стран, которые работают, ограничивают влияние иностранных сил и сохраняют их собственную свободу действий, в конечном итоге способствуют электроэнергии, чтобы занять долю рынка в конечном потреблении энергии за счет ископаемого топлива, что расширяет возможности для более чистых источников. Конечным результатом программы доминирования доминирования Трампа является путь, каким бы несовершенным он ни был, к декарбонизации, до тех пор, пока лидеры могут это понять, конечно.

Лиам Деннинг — обозреватель Bloomberg, который имеет дело с энергией. Бывший банкир, он отредактировал «Херд на улице» в разделе «Уолл -стрит» и написал раздел «Лекс» Financial Times.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *