- Растущая обеспокоенность по поводу искусственного интеллекта оказывает давление на акции компаний, чьи бизнес-модели могут быть нарушены им, от небольших компаний-разработчиков программного обеспечения до крупных фирм по управлению активами.
- Последнее снижение произошло после того, как инструмент налоговой стратегии, представленный Altruist Corp., привел к падению акций таких компаний, как Charles Schwab Corp. и LPL Financial Holdings Inc., на 7% и более.
- Инвесторы поспешили избежать приобретения какой-либо компании с малейшим риском быть вытесненной искусственным интеллектом. Некоторые эксперты говорят, что еще слишком рано предсказывать последствия, а другие говорят, что сбой займет больше времени, чем ожидалось.
На Уолл-стрит растет обеспокоенность Искусственный интеллект продолжает тянуть вниз акции компаний, рискующих быть вытесненными новыми технологиями, от небольших компаний-разработчиков программного обеспечения до крупных фирм по управлению активами.
Последний спад произошел во вторник, когда инструмент налоговой стратегии, представленный малоизвестным стартапом Altruist Corp., привел к падению акций Charles Schwab Corp., Raymond James Financial Inc. и LPL Financial Holdings Inc. на 7% и более.
Для некоторых из этих акций это было самое глубокое падение со времени апрельского разгрома рынков в результате торговой войны. Но это был лишь последний пример менталитета «сначала продавай, потом задавай вопросы», который быстро завоевал популярность в виде сотен миллиардов долларов. вложенный в области искусственного интеллекта начинают становиться коммерческими продуктами – и вызывают обеспокоенность по поводу того, что это может перевернуть целые отрасли.
«Любая компания с любым потенциальным риском сбоя продается без разбора», — сказал Джон Белтон, финансовый менеджер Gabelli Funds.
Акции компаний по управлению активами упали из-за опасений риска ИИ | Новый инструмент налоговой стратегии от стартапа Altruist оказывает влияние на группу
Последние несколько лет достижения в области искусственного интеллекта были в центре внимания Уолл-стрит, при этом лидировали акции технологических компаний. В то время как ралли подняло акции до рекордных высот, сохранялись вопросы о том, был ли это пузырь, который вот-вот лопнет, или же он вызовет бум производительности, который изменит корпоративную Америку.
Но с начала прошлой недели серия новых продуктов искусственного интеллекта вызвала резкие изменения. Вместо того, чтобы сосредоточиться на выборе победителей, инвесторы стараются не попасться на владении компанией даже при малейшем риске вытеснения.
«Я понятия не имею, что будет дальше», — сказал Уилл Ринд, генеральный директор Graniteshares Advisors.
«История прошлого года заключалась в том, что мы все верим в ИИ, но ищем вариант использования», — сказал он. «И по мере того, как мы продолжаем обнаруживать варианты использования, которые кажутся все более мощными и убедительными, теперь это приводит к прорывам».
От страхования к управлению капиталом
Индустрию программного обеспечения уже некоторое время преследуют опасения по поводу искусственного интеллекта. На прошлой неделе он начал более широко смещаться в другие сектора, когда новые инструменты Anthropic PBC привели к глубокому падению акций в секторах программного обеспечения, финансовых услуг, управления активами и юридических услуг.
Те же опасения затронули акции страховых брокеров США в понедельник после того, как онлайн-платформа Insurify представила новое приложение, которое использует ChatGPT для сравнения ставок по автострахованию. Во вторник акции компаний по управлению активами стали следующими жертвами продукта Altruist Hazel, который помогает финансовым консультантам настраивать стратегии для клиентов.
Генеральный директор Altruist Джейсон Венк сказал, что даже он был удивлен масштабом негативной реакции фондового рынка, которая стерла миллиарды долларов с рыночной стоимости ряда инвестиционных компаний. Но он сказал, что это посылает сильный сигнал о конкурентной угрозе, которую представляет его компания.
«Люди начинают понимать — эта архитектура, которую мы используем для создания Hazel, может заменить любую работу в сфере управления активами», — сказал он в интервью. «Обычно это задачи, выполняемые целыми командами. И они будут эффективно выполняться с помощью ИИ за 100 долларов в месяц».
Компании, занимающиеся искусственным интеллектом, такие как OpenAI и Anthropic, добились серьезных успехов в разработке программного обеспечения, предложив продукты, которые помогают разработчикам оптимизировать процесс написания и отладки кода, и нацелены на другие отрасли.
Тем не менее, остается много вопросов о том, как эта технология будет принята. Банковская отрасль, например, периодически сталкивалась с проблемами, связанными с криптовалютами, электронными услугами и другими технологиями, которые в конечном итоге мало что сделали для снижения ее доминирования.
Белтон, управляющий фондом Gabelli, входит в число тех, кто скептически относится к тому, как Уолл-стрит перешла от опасений по поводу пузыря ИИ к опасениям, что он готов разрушить огромные сегменты экономики.
«В любой отрасли будут победители и проигравшие», — сказал Белтон. Но, добавил он, «одно эмпирическое правило заключается в том, что технологические прорывы, как правило, занимают больше времени, чем ожидалось».
Падение может также отражать общую обеспокоенность по поводу того, насколько выросли акции за последние несколько лет на фоне бума расходов на искусственный интеллект и удивительно устойчивой экономики США. Это оказало давление на оценки и сделало инвесторов чувствительными к опасениям разворота.
«Если они хотя бы намекнут на что-то, что рынок воспринимает как нечто негативное, акции упадут на 10%, чего никогда не произойдет на рынке, который не торгуется на таком уровне», — сказал Ринд из Graniteshares.
Для Росса Гербера, генерального директора Gerber Kawasaki, тревога по поводу возможного проигрыша ИИ, охватившая часть рынка на прошлой неделе, является преждевременной. Он сказал, что еще слишком рано говорить о том, какими именно будут последствия.
«Мы можем попытаться экстраполировать, как мир будет выглядеть через пять лет с помощью искусственного интеллекта, но мы просто не знаем», — сказал он. «Рынки пытаются сделать такую оценку, когда мы все еще находимся в начале этой ранней стадии».
