Когда Урсула фон дер Лейн произнесла свою ежегодную речь о состоянии Европейского Союза (ЕС) в начале этого месяца, она задала тон с момента, как она вышла на сцену. «Европа должна бороться за свое место в мире, где очень великие державы либо амбивалентны, либо враждебны по отношению к Европе», — сказала она законодателям Strasbourg, цитируемым Euronews.
«Мир имперских амбиций и имперских войн. Мир, в котором зависимости — это безжалостное оружие. По всем этим причинам должна появляться новая Европа», — сказал президент Европейской комиссии (ЕС).
Неделю спустя Марио Драги, бывший премьер -министр Италии и автор знаковой статьи о конкурентоспособности, сделал такое мрачное предупреждение.
«В прошлом году он показал, что мы действуем в другом мире. Граница между экономикой и безопасностью становится все более размытой. Государства используют все инструменты, которые им приходится подталкивать их интересы», — сказал он в присутствии фон дер Лиен.
«Нам нужно создать способность защищать себя и выдерживать давление в ключевых моментах — защита, тяжелая промышленность и технологии, которые будут формировать будущее», — добавляет он.
Обе речи, произнесенные в четких словах, чтобы избежать недопонимания, захватывают чувства окружающей среды, которая распространяется по всей Европе, поскольку она ориентирована на то, что эксперты и аналитики уже определяют как эпоху новой оружия.
За последнее десятилетие страны разных размеров и экономических возможностей выделяли свои умолью для управления своими национальными активами и преследовать свои национальные интересы за счет оппонентов, конкурентов и, в последнее время, давних союзников. Коммерческие потоки, обязанности, цепочки поставок, природные ресурсы, валютные запасы и даже люди сегодня используются в беспрецедентном масштабе и вызывают хаос в принципах, предназначенных для стабилизации международных отношений.
Эта агрессивная практика предвещает возвращение в эпоху твердого увлеченного статизма, но с современным добавлением очень взаимозависимого и взаимозависимого мира, где небольшой ход на шахматной доске может снести все другие фигуры. Как сказал старший дипломат ЕС недавно: «Мы больше не живем в правилах, основанных на правилах, а в порядке, основанном на власти».
Потепление — это относительно новое слово в европейском жаргоне. Один из первых драматических примеров восходит к августе 2018 года, когда Дональд Трамп во время своего первого срока в качестве президента Соединенных Штатов вышел из ядерной сделки с Ираном и снова наложил штрафы, которые были отменены в рамках переговоров.
Тем не менее, Трамп пошел дальше и пригрозил наказать компании, которые поддерживают коммерческие связи с Тегераном, независимо от их местонахождения или имущества. «Любой, кто ведет бизнес с Ираном, не будет вести бизнес с США», — сказал он тогда.
Брюссель резко критикует это решение и ссылается на неясный закон, блокируя статус, чтобы недействительна непропорциональные решения США и защиту европейских компаний. Однако сама мысль о потере доступа к могущественному американскому рынку и, что наиболее важно, к мощному доллару США, однако, оказалась более чем убедительным. Всего, крупнейшая французская энергетическая компания, быстро отказалась от газового проекта в Иране на сумму 4,1 миллиарда евро.
В ретроспективном анализе Лондонская школа экономики (LSE) обнаружила, что угроза Трампа вторичным санкциям превратила денежно -кредитную политику в оружие. «Это также агрессивная форма экстерриториальности, которая, возможно, не была замечена в этом масштабе в прошлом и, как считается, в основном исчезла в пост -волне», -говорится в анализе.
Брюссель снова столкнулся с этим явлением, но в совершенно неожиданном измерении летом 2021 года граница между Беларуси и Польшей, а также в Литве внезапно была ошеломлена массовым детства искателей, которые приехали из таких стран, как Ирак, Афганистан, Сирия и Конго. Все указали на президента Беларусиаса Александра Лукашенко, который ранее угрожал «затопить» ЕС мигрантами и наркотиками, если блок наложил санкции в его страну из -за отвлечения перелета Ryanair с двумя белорульскими активистами оппозиции. Затем были доказательства сложной сети туристических агентств, дешевых рейсов и онлайн -кампаний для перевозки людей в столицу Минска.
«Это гибридная атака, а не миграционный кризис», — сказала в то время Урсула фон дер Лейн.
Оружие и его способность раскрыть экономический хаос продолжился в следующем году, когда Россия прервала газ в Европу и вызвала рекордные цены. С тех пор случаи умножились.
Только в этом году ЕС столкнулся с двумя последовательными шоками. Во -первых, когда Трамп ввел свои противоречивые «взаимные» обязанности, которые в одностороннем порядке отменили мировую торговлю. Во -вторых, когда Китай реагирует на эти обязанности, ограничивая экспорт семи редакционных элементов, которые имеют решающее значение для автомобильного, энергетического, технологического и оборонного сектора.
Несмотря на то, что оба эпизода различаются по своей природе, оба эпизода разделяют намерение использовать мощный актив — соответственно рынок США и китайские монопольные позиции в качестве средства подчиненных суверенных государств. Соединенные Штаты заключили несбалансированные коммерческие сделки, а Пекин — коммерческое перемирие.
У обоих эпизодов есть другая общая особенность — ЕС не отвечает ни на один из них.
Против ограничений Пекина Брюссель сначала выразил возмущение, а затем выбрал диалог. Впервые, таможенные обязанности Трампа, ЕС рассматривалось для использования его принудительного инструмента, который позволяет широко распространенными мерами ответа. Тем не менее, резкие разногласия между государствами -членами связали руки Европейской комиссии (ЕС) и отказались использовать этот инструмент.
«Надеясь, что Китай и Соединенные Штаты не будут принимать экономические заложники, не станет стратегией. Если Европа хочет сдерживания, она должна писать домой сейчас и построить коалицию, чтобы нажать на спусковой крючок, когда это придет время», — сказал Тобиас Герске, старший политический участник Европейского Совета по международным отношениям (ECFR).
Кричащее отсутствие реакции вызвало неудобные, но актуальные вопросы о способности блока выжить в эпоху, в которой народ бесстыдно манипулирует своей твердой властью и реализует безжалостную политику.
«Европа еще не воспринимается как сила», — сказал президент Франции Эммануэль Макрон после того, как ЕС заключил торговое соглашение с Соединенными Штатами, которое наложило 15% -ную пошлину на импорт США из подразделения.
ЕС, как правило, не создан, чтобы привить страха. Блок появился из пепла Второй мировой войны как небольшая группа стран, которые сочетают в себе их производство стали и угля. Постепенно он стал единственным рынком, занимающимся демократией, правами человека и стремлением к миру.
Хотя его силы со временем увеличиваются, как видно из недавнего импульса в области обороны, его структура сохраняет фокус на компромисс, который часто становится мучительным переговором и сложными законами.
С углублением глобальной суматохи и завоевания экономики геополитикой, начали демонстрировать трещины в консенсусной машине. В частности, переименованное во времени правило единодушия в иностранных делах было подвергнуто интенсивному контролю.
«То, что когда -то было известно как эффект Брюсселя, теперь стало дефектом в Брюсселе», -говорит Генри Фаррелл, профессор международных отношений в Университете Джонса Хопкинса, и соавторил книгу, как Америка использует мировую экономику в качестве оружия.
«Политика власти никогда не исчезла так полностью, как верили люди, и теперь она возвращается. После того, как старые предположения начнут разваливаться, процесс перемен, вероятно, ускоряется», — сказал Фаррелл Euronews.
«Политические сущности, такие как ЕС, которые глубоко укоренились в многосторонней взаимозависимости, глубоко уязвимы для этой тактики», — сказал он.
Напротив, США, Китай, Россия и другие страны не ограничены громоздкими внутренними процедурами и могут ужесточать препятствия, будь то валюта, минералы или ископаемое топливо, с одним щелчком пальцев, не дожидаясь чьего -либо одобрения. Другими словами, они могут объединить рыночную власть и национальную безопасность в один курс действий. Их растущее презрение к международным правилам только поощряет их действия.
В ЕС это затрудняется внутренним разделением компетенций: рыночные силы находятся в руках Комиссии, а национальная безопасность находится в руках государств -членов.
«У ЕС в принципе есть возможности. Его рынки и правила могут предоставить ему мощные захваты, которые он может использовать или угрожать использовать для защиты себя», — добавляет Фаррелл. «Однако, чтобы сделать это, ЕС должен быть полностью вовлечен. ЕС просто не заслуживает доверия говорить о принуждении, если он не готов использовать его против других сил», — подчеркивает он.
Вторжение в Россию в Украину и возвращение Трампа в Белый дом вызвали дискуссию о том, как реформировать блок, чтобы укрепить его глобальную власть. Например, Марио Драги предлагал крупные совместные кредиты, консолидацию в стратегических секторах, предварительно продуцируемые в Европе и государственную помощь.
Тем временем фон дер Лейн сказал, что пришло время освободиться от кандалов единодушия ».
Все эти решения предназначены для обеспечения большей власти для учреждений в Брюсселе и обеспечить, чтобы 27 государств -членов могли объединить свои разнообразные интересы и действовать на мировой арене быстрее, решительно и стратегически.
По иронии судьбы, решения, которые они предлагают, имеют большую или меньшую степень, что национальные столицы власти остаются.
«Для выживания Европы мы должны делать то, что не было сделано раньше, и отказываться от того, что им препятствуют самостоятельные ограничения», -как говорит Марио Драги, который приходит к выводу, что мир в любом случае уже нарушил свои табу.
Любая новость — это актив, следите за инвестором.bg и в С
