Нет плана B для Польши

Нет плана B для Польши

Многие люди в Польше обеспокоены, поскольку политика президента Трампа ставит под сомнение все предыдущие безопасные вещи. Мы боимся, что новый мировой порядок, в котором власть приводит к опасному беспорядку, при котором мы можем оказаться преемником, пишет о национальных интересах, Eveniwi, внешнеполитическом анализаторе, проживающем в Варшаве, Польша.

Обеспокоенность заключается в том, что президент Трамп есть:

Переформулирование роли Соединенных Штатов в мире и переосмысление их национальных интересов привели к замене системы безопасности после WAR, основанной на обязательствах, институтах, общих ценностях и интересах профсоюзов. История учит нас, что политика силы и дело с враждебными силами всегда за счет небольших стран.

Выражение территориальных претензий и создание общественных угроз, которые узаконивают такие амбиции и действия России или Китая.

Укрепление врагов путем снижения привлекательности сотрудничества с Соединенными Штатами и Западом в глазах многих стран мира.

В течение многих лет европейцы пренебрегали звонками по увеличению расходов на оборону и укрепление различных мер безопасности. Империализм России выдвинул этот вопрос на первый план, и теперь мы испытываем сильное чувство уязвимости. Польша, после продолжительного 167 лет под российским и советским игом, была сыт по горло жестоким подчинением. Мы приветствуем тот факт, что Европа, наконец, вооружена по ускоренной ставке. Польша является лидером, поскольку наши расходы на оборону превысили 4 % ВВП и достигнут 5 % в следующем году.

В нашей политике безопасности мы верим в центральную роль непрерывной приверженности Америки в Польше и Европе в качестве основы нашей безопасности. Лидерство НАТО не только надежно сделало сдерживание, но и сглаживает различия между европейцами, которые в противном случае могли бы быть смертельными для европейского единства. Будущее неясно, так как 16 мая посол США в НАТО, Мэтью Уитакер, объявил, что Соединенные Штаты скоро начнут переговоры с союзниками о масштабах и условиях для вывода войск из Европы.

С 1989 года Польша не искала мифического «третий раз». Мотивированные желанием оставить позади неудачи советского правительства, все последующие правительства, от центра слева и справа, приняли хорошо проведенные западные модели конституционной демократии и свободный рынок.

После речи Путина в Мюнхене в 2007 году, войны с Грузией в 2008 году в 2008 году, в 2014 и 2022 годах, в 2014 и 2022 годах, в 2014 и 2022 годах, многочисленные угрозы со стороны Москвы и энергетического.

Для Польши центральное место союза с Соединенными Штатами, как в НАТО, так и на двусторонней основе, было сочетается с экономическим развитием, основанным на нашем членстве в Европейском союзе. До сих пор мы не были вынуждены маневрировать между этими двумя столпами — другими словами, выбирать между мамой и папой.

Политика президента Трампа меняет эту динамикуС, с одной стороны, он пытается избежать военного вмешательства в мире и уменьшить конфликты в Украине и на Ближнем Востоке, поскольку они выглядят как отвлечение от достижения его основных целей. Похоже, что он определяет природу американских интересов за рубежом не через геостратегический или безопасный контекст, а посредством экономических, финансовых и коммерческих рамок.

С другой стороны, его акцент на проекции силы — экономической, политической и военной — сосредоточился не на агрессивной России, а на союзниках мира НАТО, таких как Канада, Дания и весь Европейский Союз. В феврале он сказал, что «Европейский союз был создан, чтобы трахнуть Соединенные Штаты». Недавно он сказал, что Европа «хуже Китая» в отношении торговых отношений, при этом угрожает ввести 50 -процентные тарифы.

Мы замечаем не только презрение Трампа к трансатлантическому партнерству, но и его Перотанту Буша. Сцена ООН была действительно шокирующей в феврале, когда делегация США проголосовала против резолюции агрессии Москвы против Украины, наряду с Россией, Китаем, Беларусью и Северной Кореей. Статуя свободы, которая вдохновила нас во время коммунизма, отказалась от факела и закрыла глаза от стыда.

После вступления в должность Трампа Путин повторяет свою мантру, что мирное соглашение должно «удалить коренные причины этого кризиса», что означает полное подчинение Украины и охрана всего региона. Путин не ищет мирного соглашения и не прекращается, а победить. Президент Трамп, кажется, не обеспокоен.

76-летняя история НАТО показывает, что сдерживание зависит от предсказуемости. Недавно мы стали свидетелями тревожной эрозии солидарности и предсказуемости. Мы смотрим, слушаем и спрашиваем себя: какова основная стратегия? Есть ли у администрации адекватное понимание ложности России, возникающей из ее истории, политической культуры и заявили о целях? Понимание, содержащиеся в длинной телеграмме Джорджа Кэнна 1946 года, остаются актуальными сегодня.

Расчет прибыли и потерь может заставить поляки поверить, что будет неизбежно мириться с этой новой ситуацией и принимать полученные политические и эмоциональные затраты. Тем не менее, баланс убытков и выгод кажется различным, если учитывать наши экономические интересы, которые преимущественно адаптированы к Европе. Будущие защитные возможности Польши и Европы, а также их процветание зависят от их экономической власти. Развитие польской экономики сильно зависит от общего рынка ЕС, причем экспорт в ЕС представляет 75% торговли и 28% только из Германии.

Нестабильный государственный долг должен быть разрешен. Тем не менее, «прекрасные обязанности» не будут перебалансировать торговый дефицит с Китаем, Японией или Европой. Они не помогут с реиндустриализацией Америки. Можно надеяться, что опыт президента в бизнесе заставит его осознавать взаимосвязь двух экономик. Напомним, что, несмотря на все увлечения Китая, прямые инвестиции в США в Европу достигли более 3 триллионов долларов за тот же период, что более чем в два раза превышает инвестиции в Китае за тот же период.

Соединенным Штатам нужны союзники, чтобы содержать Китай. Смазка Европы остается более высоким приоритетом для некоторых членов администрации, чем конфронтация с Китаем. Дело в том, что в соответствующих обстоятельствах Европа может выступить в качестве партнера для политики США.

Некомпетентная и неправильно направленная дипломатия не создает соответствующих обстоятельств И это может привести к полному краху доверия в Соединенных Штатах. Хорошо документированная враждебность к интегрированной Европе и сокращение европейских оборонных обязательств приведут к увеличению сотрудничества в области европейской безопасности и снижению зависимости от Соединенных Штатов. Но ничто не заменит американское ядерное сдерживание. Соединенные Штаты никогда не станут незначительными для Европы, но несколько недавних исследований общественного мнения показывают, что они уже стали угрозой, отдаленными и иностранными.

Польша может быть в трудной ситуации. Мы должны предсказать возможность давления со стороны администрации Трампа заставить правительство в Варшаве действовать в интересах Соединенных Штатов, таких как предотвращение таможенного отклика от ЕС. Учитывая нашу зависимость от Соединенных Штатов с точки зрения безопасности, такие ожидания могут быть трудно сопротивляться. Тем не менее, исключительными полномочиями для реализации промышленной и коммерческой политики ЕС с внешними участниками являются Европейская комиссия, и соблюдение требований Польши с требованиями США подорвало бы сплоченность ЕС и нанесет вред экономическим и политическим отношениям Польши с другими государствами -членами.

Потенциальное давление, особенно в отношении военного присутствия США в Польше, поставит правительство перед серьезной дилеммой. Напряжение была подчеркнута недавно назначенным послом США в Польше Томас Роуз, который в интервью польскому телевидению в январе, учитывая приближающиеся президентские выборы, обрисовал выбор, который был как опасным, так и неточным: «правительство должно решить, хочет ли Польша пойти в Центр власти Ев -Герман — Германия, которая может быть страной, которая выполняет свои союз -обязательства».

Если такие вводящие в заблуждение слова не представляют давление, трудно представить, что произойдет.

В своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности в 2025 году вице -президент Джей Вэнс продемонстрировал свою анти -европейскую враждебность ко всем. Министр обороны Пит Хагетс и нынешний «изгнание» Илон Маск не думает по -другому. Размещение Европы стала постоянной характеристикой в ​​продолжающейся американской культурной войне.

Европа не является и никогда не будет такой культурной, как Соединенные Штаты. После «борьбы» Гитлера европейцы узнали, что, когда авторитарные лидеры провозглашают все, что они хотят, их слова должны быть восприняты всерьез и оспорены. В последние годы авторитарные тенденции были укреплены в Европе и во всем мире. По этой причине, в отличие от Соединенных Штатов, свобода выражения мнений не является абсолютной в Европе. Холокост запрещен, как и коммунистическая и фашистская пропаганда во многих странах, включая Польшу.

Мы в Европе помним наблюдение Уильяма Фокнера: «Прошлое никогда не мертв. Оно даже не исчезло». Многие границы были изменены после Второй мировой войны, когда Соединенные Штаты играют ключевую роль. Националистический реваншизм, даже в небольших странах, представляет угрозу миру.

Не только Россия, но и Венгрия Орбан, стремится вернуть территории, проигравшие сто лет назад с договором. Случилось, что многие европейские националистические и популистские партии, такие как альтернатива Германии (AFD), сочувствуют России и оба в восторге от революции Трампа в Соединенных Штатах и ​​ее антиовропейских и антиовропейских позициях. Многие беспокоятся о том, что эти голоса находят сочувствие и поддержку в Соединенных Штатах, иногда на самых высоких уровнях правительства.

Решение было и до сих пор является союзом с Соединенными Штатами и Европейским союзом, в котором каждая нация защищает свои национальные интересы, заботясь о интересах Союза в целом. Так называемый «грязный европейский компромисс» никогда не бывает идеальным, но он работает в течение многих десятилетий. С помощью Соединенных Штатов то, что Збиганев Бжезински назвал «Европейской гражданской войной», закончилось в 1989 году после многих веков прерывающих конфликтов.

После Второй мировой войны Соединенные Штаты отказались признать аннексию трех стран Балтии. Точно так же они должны продолжать воздерживаться от любого официального признания Крыма и других территорий, завоеванных силой, таких как российская территория. Перед лицом русского империализма ни Вашингтон, ни Лондон, ни Париж, ни Берлин, ни Варшава не могут позволить себе идти по пути примирения. Поддержка украинской обороны является не только самым этическим курсом действий, но и самым стратегическим и экономически эффективным способом защиты Польши и Европы при определении России.

Польша является союзником не только президента Демократической или Республиканской партии, но и в Соединенных ШтатахПока в Белом доме и Конгрессе есть желающие партнеры, Польша стремится укреплять трансатлантический союз. Соединенные Штаты остаются незаменимыми для безопасности Европы и хорошо.

Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *