Неонацистка Марла Свенья Либих может снова стать мужчиной

Неонацистка Марла Свенья Либих может снова стать мужчиной

Властям района Заалекрайс, видимо, надоели провокации Марлы Свеньи Либих. Окружной суд Галле теперь будет решать, имело ли место злоупотребление правом на самоопределение. Присутствие Либиха для этого решения не обязательно.

Марлу Свенья Либих скоро снова смогут называть Свен Либих. и ее запись в ЗАГСе вскоре может снова стать «мужской». Графство Заалекрайс в земле Саксония-Анхальт подал соответствующее заявление в окружной суд Галле в середине декабря, что подтвердили как округ, так и суд по запросу LTO.

Согласно отчету Сам Либих также намерен вновь сменить пол – на этот раз с «женского» на «разнообразный».и хочет сменить свое имя на «Анна Франк». Это очередная провокация осужденного правого экстремиста, с которым власти вряд ли будут сотрудничать.

В ноябре 2024 года Свен Либих сменила свой юридический пол с «мужского» на «женский» в соответствии с недавно принятым Законом о самоопределении (SBGG) и переименовала себя в «Марла-Свенья». Этой провокацией он, вероятно, намеревался высмеять коалиционное правительство и трансгендеров. Судя по всему, это была попытка отбыть наказание в женской тюрьме вместо мужской.

Незадолго до того, как он начнет отбывать наказание в августе 2025 года, Либих сбежал и с тех пор пропал без вести. Вряд ли это станет препятствием для повторного рассмотрения дела в окружном суде Галле.

Может ли процесс пройти без Либиха?

Исправление записи в книге актов гражданского состояния регулируется статьями 48 и последующими статьями. Закона о гражданском состоянии (PStG). В соответствии со статьей 48(2) PStG, все участвующие стороны, в том числе отдел записи актов гражданского состояния или, как в данном случае, район в качестве надзорного органа, могут подать в суд заявление о внесении исправлений в реестр актов гражданского состояния. Юрисдикция Окружного суда Галле (AG Halle) аналогична юрисдикции ЗАГСа, который ведет реестр в соответствии со статьей 50 PStG.

Процедура исправления обычно проводится в письменной форме, то есть суд принимает решение без устного слушания. Представитель суда также сообщил LTO, что судебные разбирательства, как правило, не являются публичными. Решение по заявке еще не принято.

Однако без участия Либиха разбирательство состояться не может, так как запрошенное исправление реестра напрямую затрагивает его. Даже если устное слушание не состоится, Либих должен быть заслушан в соответствии со статьей 48 (2), предложение 2 Закона о гражданском состоянии Германии (PStG). Обычно это делается путем отправки ему запроса на заключение. Это можно сделать неофициально, без вручения документа. Поэтому суду достаточно использовать адрес электронной почты или иное электронное средство связи.

Суд отказался раскрыть ДН конкретные доступные варианты, сославшись на конфиденциальность разбирательства. Поскольку Либих особенно активен в X, это не должно быть фундаментальной проблемой. Кроме того, возможно, что Либих, находящийся сейчас на свободе, оставил контактную информацию, например адрес адвоката, когда он подал в ЗАГС заявление о смене имени на «Анна Франк».о чем служба затем передала в суд.

Либих часто разжигал ненависть к трансгендерам

Судебное разбирательство интересно с содержательной точки зрения. Насколько можно видеть, это первый случай в Германии, когда ЗАГС обратился в местный суд с ходатайством об отмене изменения имени и пола, произведенного в соответствии с SBGG (Законом о самоопределении) из-за злоупотреблений. SBGG предназначен для предотвращения любого контроля над «истинным» полом человека; в конце концов, пол не должен определяться третьими лицами на основании физических характеристик или поведения, а исключительно заинтересованным лицом. Именно поэтому закон называется Законом Самоопределения.

Однако коалиционное правительство намеренно оставило некоторые возможности – хотя и небольшие – для контроля над злоупотреблениями. В пояснительной записке к законопроекту говорится:

«В случаях явного злоупотребления, то есть при наличии объективных и конкретных признаков злоупотребления, орган ЗАГС может отказать в регистрации заявления (…)».

В меморандуме также упоминается возможность судебного решения в соответствии со статьей 49 Закона о гражданском состоянии Германии (PStG).

Формулировка SBGG (Немецкого закона о равенстве инвалидов) также предполагает, что контроль над злоупотреблениями возможен. В гостевой статье LTO о деле Либиха в августе 2025 года Саломон Й. Геринг указал на формулировку статьи 2 (1) SBGG. Это центральное положение, которое регулирует право человека изменить свой пол и имя в органах записи актов гражданского состояния устным актом. Согласно формулировке, это право предоставляется «любому лицу, гендерная идентичность которого отличается от записи его пола в записи актов гражданского состояния». Это подразумевает требование о несоответствии гендерной записи и гендерной идентичности, для устранения которого служит заявление SBGG.

Геринг считал дело Либиха ясным. Заявления из не столь далекого прошлого имеют решающее значение, отмечает он. Еще в 2023 году Либих предупредил о «трансфашизме», ранее оскорбив гомосексуалистов как «паразитов общества». По данным MDR, Заалекрейский район также основывал свое требование об исправлении подобных претензий. В отчете говорится, что основанием для запроса являются выдержки из речи Либиха в 2023 году, а также публикации в социальных сетях.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *