У нас есть чат, потому что сам Альтман хотел создать Бога.
Несмотря на весь шум, чат -бот — это всего лишь прототип на пути к более высокой цели AGI или «общего искусственного интеллекта», который превосходит когнитивные способности людей. Когда в 2015 году Altman Co -Soundai стал целью непреодолимой организации. Пять лет назад, Demis Hasabis Someova DeepMind Technologies, теперь основной подразделение Google по искусственному интеллекту (ИИ), для той же цели — Agi. Их причины были утопическими: AGI создаст финансовую численность и будет «широко полезна» для человечества, по словам Альтмана. По словам Хасабиса, он вылечит рак и решает проблемы с изменением климата.
Есть проблема с этими благородными целями, пишет Парми Олсон в комментарии к Bloomberg.
Во -первых, финансовые стимулы технологических гигантов, вероятно, искажат усилия по достижению AGI, чтобы получить выгоду, главным образом. Эти ранние альтруистические цели Альтмана и Хасабиса остались за последние несколько лет, поскольку бум в генеративном искусственном интеллекте вызвал гонку за «победу», что бы это ни значило. За последние несколько лет веб -сайт DeepMind снял контент для исследований в области здравоохранения или обнаружения новых форм создания энергии, чтобы сделать его более сосредоточенным на продуктах, сосредоточившись на ведущей платформе Gemini Gemini Gemini. Альтман все еще говорит о пользе человечества, но OpenAI больше не является некоммерческой организацией, «свободной от финансовых обязательств», как сказано в 2015 году, а скорее продукт Microsoft, который с тех пор инвестировал в его компанию примерно 13 миллиардов долларов.
Другая проблема заключается в том, что даже люди, которые строят AGI, затонули в неизвестном, хотя они уверены в своих прогнозах для сроков для достижения своих целей. Генеральный директор Антрии Дарио Амад сказал, что у нас будет AGI к 2027 году. Альтман сказал, что они остаются «несколько тысяч дней» и что у нас будут первые агенты по искусственному интеллекту, которые присоединились к рабочей силе в этом году. Сын -миллиардер Масайоши думает, что мы получим такой интеллект через два или три года. Эзра Кляйн, суб -каста New York Times, которая регулярно включает лидеров в области искусственного интеллекта в своем шоу, недавно написала: «Это действительно собирается случиться. Мы собираемся добраться до искусственного общего интеллекта».
Но спросите технологических лидеров, что на самом деле означает Agi, и вы получите груды ответов. Хасабис описывает его как программное обеспечение, которое может работать «на уровне человека». Альтман говорит, что он «превзойдет людей». Оба, наряду с Амодом, часто прилагают больше усилий, чтобы говорить о сложности и проблемах определения AGI. Альтман также назвал это «слегка определенным термином». И генеральный директор Microsoft Сатья Наделла даже высмеивал усилия по достижению AGI как «бессмысленного взлома критериев».
В определенном стоне мне приятно наблюдать, как ведущие лидеры в области искусственного интеллекта пытаются определить свою полярную звезду во время гонок, чтобы достичь ее. Не только потому, что эксперты по информатике, наряду с Илоном Маск, беспокоится о том, что появление AGI будет принесено с довольно высокими ставками и экзистенциальными рисками для человеческой цивилизации. Но в качестве наклона к неясно определенной цели открывает дверь для нежелательных последствий.
Более полезной аспирацией было бы более конкретным примером, создание систем искусственного интеллекта, которые уменьшают диагностические ошибки в медицине на 30%. Или навыки студентов -математики для улучшения на 15%. Или системы достижения, которые могут улучшить энергетические сети для ограничения выбросов углерода на 20%. Такие цели не только имеют четкие показатели успеха, но и служат конкретным человеческим потребностям, так же как
Нет никаких доказательств того, что, когда такая компания, как Google или Microsoft (или китайский Deepseek), утверждает, что она наконец -то построила AGI, у нее будет ключ к лечению рака, разрешению изменения климата или увеличении богатства на Земле с «триллионами» долларов, по словам Альтмана. Гонка вооружений стала настолько интенсивной, что, по -видимому, более склонна быть расположенной вместо того, чтобы иметь конкурентное преимущество на рынке, повышая цены и ограничивая обмен информацией. Будут вопросы о геополитических ветвях. Когда основал Openai, Альтман сказал, что если его команда когда -нибудь заметит, что другая исследовательская лаборатория приближается к AGI, они будут сотрудничать. Сегодня это кажется невыполненной мечтой.
В прошлом месяце большая группа исследователей искусственного интеллекта из академических и корпоративных кругов опубликовала документ, призывающий технологических компаний прекратить превращение AGI в технологию для всего и заканчивается исследованиями ИИ. Группа утверждает, что этот термин не только слишком неясен, чтобы измерить его должным образом, создавая предпосылки для плохой науки, но и оставляет ключевых людей из разговора — все те, чья жизнь будет изменена. Те, кто занимается технологиями в 2025 году, обладают гораздо большей общественной властью, чем в начале тысячелетия, поскольку они могут изменить культуру и индивидуальные привычки через социальные сети, которые они разработали, и теперь они также могут влиять на большие группы рабочих мест с помощью ИИ, выполняя несколько чеков и не так уж и взволнованы балансом.
Увлечение «большее лучше» длится достаточно долго в Силиконовой долине, а также борьба между людьми, такими как Маск и Альтман, за создание крупнейшей модели искусственного интеллекта и крупнейшего кластера чипов NVIDIA AI. J. Роберт Оппенгеймер очень сожалел о своей роли отца атомной бомбы, и теперь он воплощает идею, что «сама, потому что вы можете, не означает, что это должно».
Любая новость — это актив, следите за Investor.bg и в С
