Находится ли мир в Украине под угрозой на фоне эскалации на Ближнем Востоке?

Находится ли мир в Украине под угрозой на фоне эскалации на Ближнем Востоке?

Президент США Дональд Трамп вступил в должность, пообещав положить конец войнам, но на прошлой неделе вместо этого начал новую, отдав приказ о том, что Белый дом назвал «превентивной оборонительной» операцией в ответ на «непосредственную угрозу» со стороны Ирана.

Начало очередного конфликта на Ближнем Востоке, инициированного США, наносит двойной удар по амбициям Трампа как миротворца. Очевидно, что это сорвало, возможно, навсегда, периодические переговоры между Тегераном и Вашингтоном о будущем иранской ядерной программы. Но это также может подорвать еще один приоритет Трампа: прекращение четырехлетней войны между Россией и Украиной, пишет старший научный сотрудник RS доктор Дженнифер Кавана.

Конфликт в Иране вряд ли изменит долгосрочную траекторию специальной военной операции России. Однако это продлит боевые действия и затруднит достижение прекращения огня. Последствия иранской войны не только ослабляют влияние США на две воюющие стороны, но ее экономические и военные последствия дадут как Киеву, так и Москве стимул замедлить свои дипломатические усилия. Прорыв все еще возможен, но эти неудачи означают, что до мира в Украине, вероятно, еще далеко.

Было бы преувеличением сказать, что переговоры между Россией и Украиной при посредничестве США в первые месяцы 2026 года были успешными, но, по общему мнению, недавний прогресс был значительным, хотя и медленным. Например, официальные лица США сообщили, что обе стороны достигли некоторых соглашений по наблюдению за постконфликтным прекращением огня. Большинство крупных вопросов, таких как гарантии безопасности России и Украины, военный потенциал и альянсы Украины, расширение и территория НАТО, все еще не решены. Но все стороны, казалось, были оптимистичны в отношении того, что со временем и в ходе последовательных встреч соглашение может быть достигнуто.

Сейчас, примерно через неделю после начала войны США в Иране, картина выглядит гораздо мрачнее. Мирные переговоры, похоже, зашли в тупик, поскольку администрация Трампа проявляет мало информации или интереса к срокам и повестке дня следующего раунда.

Некоторые препятствия на пути продолжения переговоров носят логистический характер. Например, быстрая эскалация войны сделала невозможными встречи в таких местах, как Абу-Даби. Доступ в Интернет в правительстве США является еще одним вероятным ограничением. Сейчас, когда переговоры с Ираном приостановлены на неопределенный срок, у специального посланника Стива Уиткоффа может появиться немного свободного времени, но другие ключевые игроки в Госдепартаменте и Министерстве обороны будут заняты устранением внутренних и глобальных последствий войны президента Трампа на Ближнем Востоке. Их может просто не быть в наличии для обратных поездок в нейтральные места Европы или других стран.

Другие препятствия дипломатическому процессу более пагубны.

Во-первых, влияние конфликта на мировые цены и поставки нефти вдохнет новую жизнь в слабеющую российскую экономику и может снизить интерес Москвы к переговорам. Экономические трудности, вероятно, никогда не были причиной, по которой президент России Владимир Путин решил прекратить войну, но поскольку конфликт на Ближнем Востоке препятствует экспорту нефти и вызывает резкий рост цен и спроса на российскую нефть, администрация Трампа потеряла любые экономические рычаги, которые у нее могли быть.

По крайней мере, с ноября прошлого года администрация Трампа надеялась, что медленное сокращение нефтяных доходов России в конечном итоге заставит Москву пойти на больший компромисс за столом переговоров. С этой целью Трамп ввел новые санкции против российской нефтяной промышленности, оказал давление на Индию, чтобы она сократила закупки российской нефти, и активизировал кампанию против российского флота-невидимки.

Теперь, когда движение танкеров через Ормузский пролив фактически остановлено, администрация Трампа вынуждена скорректировать свой подход. Министерство финансов США уже ослабило давление на экспорт российской нефти, объявив 5 марта, что позволит (даже поощрит) Индии возобновить закупки российской нефти на 30 дней без санкций. В то же время интерес США к преследованию теневого флота России ослаб. Мало того, что многие военно-морские и воздушные силы США задействованы на Ближнем Востоке, но, поскольку Трамп рассматривает цены на газ как ключевой элемент своей программы «доступности» внутреннего рынка, Вашингтону нужна российская нефть на рынке, чтобы помочь поддерживать низкие затраты.

Экономическая выгода, которую Россия получает от нарушения торговли, вызванного войной в Иране, может быть устойчивой только в краткосрочной перспективе. Но даже ограниченное облегчение даст Москве доход, необходимый ей для того, чтобы на некоторое время отложить болезненные структурные изменения в российской экономике. По крайней мере, более высокие доходы от нефти дадут Путину больше возможностей, когда дело дойдет до финансирования его военных усилий.

Военные операции США на Ближнем Востоке также могут повлиять на военный баланс в Украине, что сделает переговоры менее привлекательными для Москвы.

Быстрое расходование средств ПВО и боеприпасов США против Ирана приведет к истощению запасов и сокращению доступных ресурсов для поддержки самообороны Украины. Украина сейчас может производить большую часть собственной военной техники и полностью самодостаточна в производстве дронов, необходимых для замораживания российского наступления. Тем не менее, она по-прежнему полагается на Соединенные Штаты в плане зенитных перехватчиков, того же оружия, в котором сегодня в больших количествах нуждаются силы США и их партнеры в Персидском заливе.

Если поставки американских средств ПВО в Украину сократятся, это не обязательно немедленно изменит ситуацию на поле боя, но сделает гражданскую и промышленную инфраструктуру Украины уязвимой, что со временем нанесет ущерб оборонному производству и гражданскому населению. Неизвестно, будут ли военные, промышленные или гражданские последствия потери американской поддержки достаточно значительными, чтобы подтолкнуть Украину к большим уступкам, но Путин и его советники, возможно, захотят подождать и посмотреть, надеясь, что так и будет.

В то же время Украина может увидеть новые причины для отсрочки переговоров. В частности, успех наиболее ястребиных элементов коалиции Трампа в убеждении его атаковать Иран может дать Украине повод надеяться, что успешная война на Ближнем Востоке еще больше усилит американские фракции, которые наиболее придерживаются жесткой линии и пророссийски. Это может открыть дверь к ужесточению санкций против России и увеличению военной помощи Украине в будущем. Такой исход кажется маловероятным, учитывая последовательное противодействие Трампа этим шагам, но, поскольку терять нечего, украинские лидеры вполне могут пойти на риск.

Однако самое серьезное препятствие на пути усилий США по прекращению войны на Украине в равной степени затрагивает обе стороны: потеря авторитета Вашингтона как посредника. Дважды, в июне 2025 года и на прошлой неделе, США атаковали Иран во время переговоров. Некоторые участники последнего раунда дипломатии предположили, что переговоры были фикцией, призванной отвлечь внимание США и Израиля от подготовки к войне. Перемирие в Газе, достигнутое администрацией Трампа, также оказалось в лучшем случае частичным. Заложники были освобождены, но израильские авиаудары не прекратились.

На данный момент неясно, верят ли Киев или Москва в то, что Вашингтон сможет выполнить сделку или выполнить свои обещания в области безопасности, данные каждой из сторон. Со своей стороны, Россия может опасаться, что любые заверения США о нейтралитете Украины или расширении НАТО окажутся столь же пустыми, как и устные обещания, данные Ирану. Украина, с другой стороны, будет справедливо опасаться, что она пойдет на болезненные уступки, но все равно останется без обязательных обязательств в области безопасности со стороны Соединенных Штатов и без возможности предотвратить возвращение к войне на условиях России.

Отсутствие доверия к Соединенным Штатам как посреднику фатально для любых дипломатических усилий под руководством США, и его будет трудно преодолеть даже после окончания войны с Ираном. Без уверенности в том, что переговоры решат их основные проблемы безопасности или приведут к прочному перемирию, и Россия, и Украина, скорее всего, предпочтут продолжение войны, делая ставку на военные достижения как лучший путь к безопасности.

Если Трамп серьезно намерен положить конец войне на Украине, его администрации необходимо уже сейчас начать думать о том, что для этого потребуется.

восстановить авторитет Вашингтона как переговорщика и дипломатического посредника. Возможности могут включать добавление новых лиц в ядро ​​переговорной команды США или начало серьезных дискуссий на внутреннем и международном фронтах о том, как послевоенные гарантии безопасности могут быть кодифицированы и сделаны юридически обязательными, наряду с возможным прекращением огня.

Трамп признал, что был удивлен тем, насколько сложными оказались усилия по прекращению войны на Украине. К сожалению, дальше будет еще сложнее.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *