Каким должен быть реакция Европы на обязанности Америки? Этот вопрос был задан ведущими экспертами на рынке Bloomberg TV Bulgaria после того, как обязанности, нанесенные Дональдом Трампом, привели к международной экономической нестабильности.
Plamen Dimitrov, менеджер COFAS Bulgaria
Во -первых, я хочу начать с наиболее вероятного сценария, который состоит в том, что Трамп сдаст хотя бы немного, как и с Мексикой и Канадой. Причинами этого являются люди на улицах и реакция обменов. В конце концов, эти обязанности стремятся к поддержке экономики США. До сих пор он достиг обратного. И это ставит очень тяжелую дилемму в Европу.
Естественно, естественно, что мы хотим быть «глазами на глаза, зуб на зуб». Но это стало бы точно так же, как экономика США в настоящее время находится в экономике Европы. Если мы сталкиваемся с новой инфляцией, новыми проблемами с компаниями, поскольку им придется столкнуться с гораздо более высокими затратами, чем раньше. Мы действительно хотим это сделать? Но, с другой стороны, если мы ничего не сделаем, это будет доверять администрации Трампа, что он находится на правильном пути. Так что это решение не будет небольшим. Я лично вижу одну треть. Если Европа в настоящее время стоит на минуту и рассматривает свои собственные проблемы, мы можем очень четко определить это давно, европейские компании, у нас нет поддержки, которую мы хотим.
И меры, которые мы должны принять прямо сейчас, должны поддержать европейские компании, их экспорт, образование и даже более конкурентоспособные, чем раньше. Это можно сделать с помощью дерегулирования. Я думаю, что мы придерживались крайности с правилами, которые мы можем в настоящее время рассмотреть, чтобы мы могли стать сильнее, чем эта борьба. Я думаю, что они не должны быть взаимными обязанностями, не должны быть «глазами на глаза, зуб на зуб», но должны быть обзором эффективности европейской экономики. То есть гораздо более структурировано, чем то, что мы сейчас видим как действие Трампа, нам нужно действовать совершенно иначе, гораздо более зрелым способом.
Даниэль Василев, экономист
Обязанности заставляют потребителей бедным в том смысле, что покупательская способность начинает испаряться по мере роста цен. Производители также получили удар. Если есть взаимные обязанности, это означает, что на реальную экономику наступит еще больший удар. Как бы неприятная экономика в мире требует действительно тяжелых обязанностей в виде санкций, мы видим, что лучше торговать, насколько это может быть полностью свободным и не обремененным. Для Европейского Союза может быть лучше не отвечать дополнительными санкциями, потому что в конце дня цены всех санкций, а также все другие виды налогов в целом платят потребителями.
Цветослав Цачев, главный инвестиционный консультант в Elana Trading
Я сторонник тезиса о том, что должен быть какой -то ответ, но это должно быть не только потому, что между Европой и США есть геополитическая напряженность, не потому, что США ищут способ поставить товары, которые попадают в страну, а потому, что это новая реальность. Это означает, что мы должны научиться жить в состоянии конкурентоспособности с Соединенными Штатами. В рамках мы имеем в виду Европейский Союз, потому что мы, Болгария, затронут поставщиком многих крупных проблем, крупных компаний, которые продают в Соединенных Штатах. Ничего, что наш экспорт непосредственно в эту страну не очень мало.
Европа должна найти способ быть более конкурентоспособным, и это не предотвращение въезда в регион США, а создавая возможности для относительно дешевого финансирования, развивать рынок капитала, быть конкурентоспособным с тем, что он имеет в США, и особенно технологический сектор имеет свои сильные промышленные названия. В противном случае США привлекут капитал, привлекут лейбористов из Европы, и это должно быть известно, потому что Европа создает гораздо больше инженеров и ИТ -специалистов из Соединенных Штатов. Но большие инвестиции, когда они отправятся в Соединенные Штаты, когда развиваются крупные проекты, они привлекут людей со всего мира на работу, и Европа действительно будет за этими тенденциями. Поэтому я думаю, что ответ должен быть очень образцовым и очень точным.
Петков Валков, руководитель отдела Трежри в BDB
Я думаю, что Трамп в целом дает большую лидерство своим торговым партнерам, о том, что они могут ожидать заранее. И с этой точки зрения, опять же, и изучение урока из последних угроз металла из предыдущего термина Трампа, Европа впервые написала свою домашнюю работу и знает, какие сектора и какие отрасли в Соединенных Штатах могут поразить относительно быстро, и именно в областях и регионах, которые поддерживают Дональд Трамп, но это может быть не самая важная вещь.
Я думаю, что реакция Европы не должна быть непосредственной и сразу же стремиться к ответам на таможенные обязанности Дональда Трампа, внедряя новые такие обязанности, что еще больше ухудшило бы ситуацию. Европа должна действовать на несколько фронтов, и я думаю, что это так. Прежде всего, она должна быть готова и знать, какую сделку она хочет заключить с Соединенными Штатами. В конце концов, мы говорим о том, какую сделку это может произойти, и в настоящее время может произойти сделка Европы, поскольку, как мы хорошо знаем, здесь могут быть включены увеличение затрат на оборудование повторного оборудования, то есть. Сделка с Соединенными Штатами, несомненно, может заключаться в том, чтобы облегчить и в значительной степени отменить обязанности.
В то же время Европа должна быть агрессивной и воспользоваться этим вариантом глобальной неопределенности, для создания торговых отношений почти со всеми рынками в мире — то, что до сих пор не было сделано и активировать в этом направлении, поскольку обязанности также дают европейским экспортерам на практике занимать позиции на иностранных рынках.
Михаил Димитров, финансовый анализатор в PFBC
На мой взгляд, реакция Европы должна быть направлена на повышение собственной конкурентоспособности и открытие на новых рынках. Потенциально реакционный ответ, такой как наведение обязанностей на американских товарах, будет довольно негативным, поскольку это повлияет на всех европейских потребителей и еще больше усилит растущее напряжение вдоль оси Европы — США.
Кроме того, если мы посмотрим на структуру экспорта американских товаров в Европу, то, прежде всего, это энергетические продукты — нефть и сжиженный газ, которые чрезвычайно важны для Европы, и им нельзя разрешить повысить свои цены.
Какова должна быть реакция Европейского Союза на защиту своей экономики? Достаточно ли иметь дерегуляцию в защите европейских компаний? Может ли Европа заключить сделку с Соединенными Штатами в контексте повторного оборудования? Как европейские обязанности по потреблению повлияют на Соединенные Штаты?
На эти и другие вопросы можно ответить из комментариев аналитиков рынка в видео материале на Bloomberg TV Bulgaria.
Вы можете найти всех гостей программы «в разработке» здесь.
Любая новость — это актив, следите за Investor.bg и в С
