Это самый большой вопрос в технологическом секторе, и с каждой стороны существует широкий спектр точек зрения. В то время как расходы, обусловленные искусственным интеллектом (ИИ), приводят к рекордным сделкам и оценкам, все, похоже, оценивают искусственный интеллект, а также его потенциальный сбой, пишет CNBC.
Экономические пузыри возникают, когда рыночная стоимость и цены активов в определенной области быстро растут, часто подпитываемые спекуляциями, а затем следует крах, во время которого многие быстро выводят свои деньги.
По данным CB Insights, в настоящее время более 1300 AI-стартапов имеют оценку более 100 миллионов долларов, а 498 из них являются AI-единорогами — компаниями, стоимость которых превышает 1 миллиард долларов и более.
Компании с мегакапитализацией, такие как Amazon, Meta и Microsoft, тратят миллиарды долларов на строительство центров обработки данных. Между тем, такие игроки, как OpenAI, Nvidia и другие, постоянно объявляют о крупных сделках.
Эйфорию вокруг расходов и сделок можно сравнить с пузырем доткомов конца 1990-х годов и даже с финансовым кризисом 2008 года.
Другие видят высокий спрос и технологическую революцию, при этом деньги «потратятся не зря».
Вот что недавно сказали генеральные директора и различные эксперты по этому поводу:
«Мы продолжаем видеть возможности, потому что, в конце концов, независимо от того, существует ли пузырь искусственного интеллекта или нет, все сводится к реальным деньгам, потраченным на реальные капвложения… и впереди нас ждет очень длинный цикл финансирования», — прокомментировала Анника Треон, глобальный руководитель отдела частного банковского обслуживания, управления активами и инвестиций в ING.
Треон говорит, что, хотя компании тратят огромную половину своего операционного денежного потока на инициативы, связанные с ИИ, капитала для их финансирования более чем достаточно.
«Я думаю, нам не стоит беспокоиться об этом источнике финансирования, об этом финансировании», — сказала она CNBC на прошлой неделе.
Согласно отчету UBS, общие расходы на искусственный интеллект достигнут 375 миллиардов долларов в этом году и 500 миллиардов долларов в 2026 году. По словам Треона, неясно, принесут ли эти огромные расходы ожидаемую прибыль на капитал, по крайней мере, еще через год.
Однако она считает текущую ситуацию на рынке оптимистичной. «Вы видите улучшение денежно-кредитной политики, вы видите более адаптивную фискальную политику, вы видите сильный рост доходов и бум капитальных расходов», — прокомментировала она.
«Мы видим, что доля экономики, посвященная инвестициям в ИИ, почти на треть превышает долю экономики, посвященную инвестициям, связанным с Интернетом, во время пузыря доткомов. Поэтому мы считаем, что существует достаточно аналогий, чтобы сделать вывод», — прокомментировал Джаред Бернстайн, бывший председатель Совета экономических консультантов Байдена.
На прошлой неделе Бернштейн заявил CNBC, что рост цен на активы и экстремальные оценки указывают на то, что пузырь ИИ является «вероятным исходом». Он утверждает, что пузыри определяются огромным разрывом между уровнями инвестиций и фактическими «правдоподобными ожиданиями» будущих доходов.
Бернштейн указывает на OpenAI, которая уже заключила сделки по искусственному интеллекту на сумму около 1 триллиона долларов. долларов, включая проект центра обработки данных стоимостью 500 миллиардов долларов, хотя ожидается, что он принесет только 13 миллиардов долларов дохода.
Несмотря на огромные расходы «Великолепной семерки» на искусственный интеллект, Бернштейн говорит, что их прибыль в основном поступает из других областей, таких как реклама и облачные сервисы.
«Если вы действительно посмотрите на инвестиции в ИИ, то увидите, что они, как правило, составляют меньшую долю (прибыли)», — отмечает Бернштейн. «Так что это на самом деле способствует гипотезе пузыря».
