- Ценить демократию, какой бы несовершенной она ни была, альтернатива гораздо хуже.
- Публичная критика Трампа со стороны американских корпоративных лидеров является позором не только из-за страха, но и потому, что его политика кажется благоприятной для их банковских счетов.
- История человечества подтверждает: молчание добросовестных людей перед лицом растущего авторитаризма является ключевой силой для появления диктаторов
- Молчаливые элиты в США должны найти свой голос, встать и поддержать демократию
Месяц назад американский военный предприниматель-лоббист прислал мне сообщение о встрече с его боссом за обедом. Когда я пишу об обороне, генеральный директор хотел рассказать мне о том, что он продает.
Однако несколько недель спустя я получил краткое сообщение из офиса генерального директора: «Обед 1 октября отменяется». Никаких извинений, никаких объяснений. Я отправил электронное письмо лоббисту, который прислал мне первоначальное приглашение: возможно ли, что я попросил отменить встречу, потому что я пишу и выражаю критическое мнение о Дональде Трампе? Я не получил ответа.
Я вынужден предположить, что встреча была отменена, потому что корпоративная Америка сегодня живет в смертельном страхе перед президентом и тем, что он показал, что готов сделать с лицами и компаниями, которые ему мешают. Жаль, что публичной критики Трампа со стороны американских торговых и финансовых лидеров не хватает, отчасти потому, что они боятся, и – что еще менее похвально – потому что его фискальная политика кажется благоприятной для их банковских счетов.
Жалкие прецеденты
Это напоминает печальные прецеденты. На протяжении всей истории молчание добросовестных мужчин и женщин перед лицом растущего авторитаризма было ключевой силой, способствующей появлению диктаторов. Поскольку я историк, почти каждый день обмениваюсь сообщениями с коллегами по обе стороны Атлантики. Некоторые известные личности выражают обеспокоенность по поводу угрозы того, что поведение Трампа представляет собой американскую демократию. В обсуждениях упоминается слово на букву «Х». Нам необходимо учитывать, насколько методы, которые европейские диктаторы 20-го века использовали для навязывания нацизма и фашизма — нападения на ученых и средства массовой информации, неуважение к законности и истине, милитаризация верховенства закона, угрозы критиков и врагов, злоупотребление чрезвычайными полномочиями для обхода законодательного процесса — используются сегодня администрацией США.
Это не означает, что Трампа следует рассматривать как нового Гитлера. Несмотря на его угрозы в адрес Канады, Гренландии и Панамы, нет никаких признаков того, что он планирует большую агрессивную войну. Это не антисемит. Однако он безжалостный авторитарный лидер, попирающий институты и процедуры демократии.
У меня на столе лежит небольшая книга под названием «Предупреждение истории», изданная ограниченным тиражом незадолго до смерти автора в 2019 году. Уильям Дэвис был британским финансовым журналистом. То, что он пишет, заслуживает уважения, поскольку он родился как Гюнтер Киз в Ганновере, Германия, в 1933 году служил в молодости Гитлеру, прежде чем приехал в Великобританию в 1948 году, чтобы сменить имя и добиться выдающихся успехов в карьере.
У Билла, которого я знал, был американский дом. Он пишет: «Я всегда считал сторонников превосходства белой расы сумасшедшими, надоедливыми, но не серьезной угрозой установленному порядку. Поэтому я был удивлен, когда один из главных кандидатов на президентских выборах 2016 года походил на Гитлера из моего детства».
Он процитировал дневник нацистского министра пропаганды Йозефа Геббельса, оправдывая систематическую ложь: «Историческая правда может быть открыта профессором истории. Однако мы служим историческим потребностям. Это не… должно быть объективно правдой».
По его словам, он считал своим долгом рассказать своим правнукам о прошлом, которое он пережил в Германии. «Мы должны ценить демократию, какой бы несовершенной она ни была, потому что альтернатива гораздо хуже».
Другой молодой немец времен нацизма, журналист Конрад Хайден, бежавший в 1935 году и переехавший в Соединенные Штаты, анализирует приход Гитлера не только к власти, но и к огромной популярности: «Он выражал тихую панику масс, столкнувшихся с невидимым врагом… Он не победил их, но вообразил их». Его речи следовали логике подсознания, «на которое не могут повлиять никакие опровержения».
Коррупция и злоупотребления под ковром
Канадский историк Роберт Гелатили проследил коррупцию в немецких правовых учреждениях и ложь, используемую для оправдания ужасающих злоупотреблений.
После того как Гитлер укрепился у власти, Ганс Франк, лидер нацистской Лиги юристов, поручил судьям действовать «в соответствии с основными принципами правительства фюрера». В 1936 году Райнхард Хидрих из ЕС объявил на «Дне немецкой полиции», что нацисты снизили преступность на 40%, что было пародией на реальность.
В 1941 году сотрудник гестапо обратился к аудитории средней школы Штутгарта, чтобы успокоить их по поводу местной эпидемии казней преступников за сопротивление. Он сказал им, что, хотя суды работают достаточно хорошо при наличии доказательств, в отсутствие такой полиции ему следует действовать инстинктивно.
По его словам, офицеры умеют признавать вину и могут преодолеть надоедливую судебную бюрократию.
Студентам посоветовали не слишком беспокоиться о быстром правосудии, потому что «полиция никого не казнит, не рассмотрев дело тщательно».
Совесть
Со всем этим согласилась позорная часть «богатых» в Западной Европе. Их преследовал призрак большевизма, принимая угрозы собственному богатству в условиях великой депрессии. Британский медиамагнат лорд Роттермайр, владелец Daily Mail, стал одним из первых сторонников национал-социализма. В 1932 году он восхищается собственной нацистской газетой: «Эти молодые немцы обнаружили, и я рад отметить, что молодые мужчины и женщины в Англии также обнаружили, что нехорошо верить старым политикам».
Четыре года спустя, когда Роттермайр поддержал Британский союз фашистов Освальда Мосли, Daily Mail заголовком было «Ура для чернорианцев». В статье на первой полосе утверждается, что Италия и Германия «без сомнения, являются сегодня наиболее управляемыми странами Европы».
Шанс на поворот
Сегодняшняя Америка — это не односторонний путь к диктатуре. Сопротивление судов, возрождение демократов и контроль со стороны Конгресса все еще могут остановить самые грубые выступления Трампа. Промежуточные выборы в следующем году дадут шанс изменить курс страны. Билл Дэвис написал в 2018 году, что Трамп «вытащил на поверхность глубокие и уродливые чувства, но добавил, что он» не Гитлер… и шансов стать диктатором нет — об этом позаботятся Конгресс, СМИ и ограничения мандата. «
Однако американцы, включая их молчаливых бизнес-лидеров, должны найти в себе смелость выступить против злоупотреблений Белого дома, которые действительно угрожают крупнейшей демократии в мире.
Друг из разведывательных кругов рассказал мне о недавнем ужине с бывшими коллегами, приехавшими с визитом в Вашингтон. Они сказали, что для них было большим облегчением оказаться в Лондоне, где они могли сказать то, что думают. Дома, на каждой вечеринке они беспокоились о том, кто их может подслушать. Это не та Америка, которую мы знаем и любим. Она приносит ужасные воспоминания о другом времени и месте.
