Президент Дональд Трамп заявил, что хочет вернуть Соединенные Штаты в «золотой век» производства и пытается навязать эту проблему для многих отраслей промышленности, устанавливая высокие обязанности на иностранные продукты, пишет Newsweek.
Тем не менее, их применение, отмеченное внезапными изменениями, паузами и колебаниями сборов, вызвало нестабильность в экономике США, а также в потрясении мировых рынков и давних партнерских отношений.
Для некоторых, таких как бывший советник Трампа в Белом доме Стива Бэннона, первоначальное разрушение -это путь к «стабильному», «гегемонистскому», «переселенной» Америке -которая обещает вернуть десятки тысяч для работы в хорошо продуманных рабочих местах.
Другие, такие как Колин Гран Гранвау, заместитель директора Центра исследований торговой политики «Герберт А. Стичкель» в Институте Като, утверждают, что вся предпосылка для возврата производства и повторной индустриализации неверно, поскольку производство США не снижается, а только занятость в производстве.
Общее промышленное производство в Соединенных Штатах растет, восстанавливаясь после резкого снижения в апреле 2020 года во время пандемии Covid-19 и возвращения на уровне около 2018 года, согласно федеральному резерву экономических данных (FRED). Промышленное производство в настоящее время превышает основное из США, в основном благодаря повышению эффективности и технологических инноваций.
По данным Федерального резерва Сент -Луиса, в 1950 -х годах производство составляло почти 30 процентов ВВП Америки, хотя с тех пор это упало примерно до 10 процентов. Тем не менее, Соединенные Штаты остаются вторым по величине производителем в мире после Китая и долгосрочной претензии на третье и четвертое место, Япония и Германия.
Несмотря на недавнее восстановление производства, за последние несколько десятилетий занятость производства неуклонно снижается — серьезная проблема для сторонников Трампа, которые объединены вокруг обещания вернуть десятки тысяч рабочих мест в Соединенные Штаты. По данным Бюро статистики США, рабочие места в производстве США достигли своего пика в 1979 году, причем более 19 миллионов занятых людей в этом секторе. Сорок лет спустя рабочие места в производстве США составляют менее 13 миллионов.
Данные BLS показывают, что снижение доли занятости в течение этого периода совпадает с ростом рабочих мест в секторах, предоставляющих услуги, включая профессиональные и бизнес -услуги, услуги по образованию и здравоохранению, а также развлечения и гостиничный бизнес, показывают некоторые эксперты. Некоторые эксперты, такие как Эндрю Ян, бывший кандидат в президенты и основатель партии, называют автоматизацию в качестве причины больших потерь рабочих мест в производстве. Другие признают, что автоматизация сыграла свою роль, но также указывала на вступление Китая в Всемирную торговую организацию 2001 года, утверждая, что доступ к более дешевым иностранным рынкам труда у нас был рабочие места.
Абэ Эшкенази, генеральный директор Ассоциации управления цепочками поставок, назвал «чрезвычайно нестабильный» возврат производства для определенных отраслей, в частности, одежду и текстиль из -за затрат на рабочую силу. Даже ноутбуки, полупроводники и другая электроника могут быть трудно производить в Соединенных Штатах.
Поиск такой рабочей силы также является огромным препятствием для компанийИ Эшкенази сказал, что молодые люди не так заинтересованы в ручном труде. Некоторые компании даже привели американских работников из Тайваня для решения проблем с нехваткой труда.
«У нас будут эти люди, но рабочая сила просто не доступна прямо сейчас», — сказал он. «Экосистема местных поставщиков, транспорта, железнодорожных складов, развития талантов — все это должно быть разработано. Инфраструктура просто недоступна в краткосрочной перспективе, но мы уже сталкиваемся с проблемами хранения, водителей грузовиков и железнодорожного транспорта».
Округ Макомб, третий по величине округ в Мичигане, но третья по величине население штата является своего рода производственным на протяжении десятилетий — в основном известным в основном за фабрики «Большой Труика», General Motors, Ford и Stellantis (бывший Chrysler), в дополнение к системам производственного оружия и другого оборудования для защиты США.
«Мы рассчитываем на возможность действительно вкладывать средства в обучение и улучшение квалификации рабочей силы, чтобы наши производители могли фактически производить и использовать некоторые из этой технологии, чтобы быть очень эффективными», — сказала Вики Ровински, директор по планированию и экономическому развитию Макомба, перед Newsweek.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в
