Глава государства Польши призвал президента Трампа развернуть ядерное оружие США на польской территории в качестве средства сдерживания из соседней России.
Перерыв между США и Европой открыл широкие дебаты о том, как укрепить ядерное сдерживание НАТО. Вероятный следующий канцлер Германии выразил заинтересованность в разделе «Арсенал Франции или Великобритании», пишет «Таймс».
Тем не менее, Польша остается одним из самых твердых атлантических членов альянса и пытается использовать свою хорошую позицию с администрацией Трампа, чтобы держать США на своей стороне.
Президент Дуда сказал, что сказал Кит Келльгу, посланнику Трампа о Украине, что Польша была готова принять американские ядерные бомбы или ракеты.
Они будут первыми, кто будет базироваться в восточном блоке эпохи холодной войны, и первым будет расположен в члене НАТО, граничащем с Россией, поскольку Польша имеет 130-километровую границу с продвижением Калининграда.
Предполагается, что в настоящее время Соединенные Штаты имеют «тактическое» (низкое мощное) атомное оружие в шести базах в Бельгии, Германии, Нидерландах, Италии и Турции в рамках программы распределения НАТО.
Дуда сказал, что пришло время «переместить инфраструктуру НАТО» к востоку от бывшего железного занавесаОн отметил, что президент Путин не запросил «разрешение», прежде чем перенести российское ядерное оружие в Беларусь в 2023 году.
Джей Вэнс, вице -президент США, похоже, отклонил это предложение в интервью Fox News в четверг вечером. «Я не разговаривал с президентом по этому конкретному вопросу, но я был бы шокирован, если бы он поддержал расширение ядерного оружия дальше на восток в Европе», — сказал он.
Вэнс обвинил президента Байдена, предшественника Трампа, что он «побудил нас сонли в ядерном конфликте» и заявил, что администрация Трампа была «совершенно другим подходом».
Концепция не новаВ 2023 году, после того, как Путин начал иметь ядерное оружие в Беларуси, Матеш Моравецкий, тогдашний премьер -министр польского, публично потребовал долю ядерного сдерживания США. Тогда Бюро национальной безопасности страны заявило, что попытается подтвердить свои новые американские истребители F-35, чтобы нести ядерные гравитационные бомбы. Администрация Байдена, похоже, не поощряла поляки.
Тем не менее, Дуда решил возродить эту идею в тонкий момент, когда его страна попыталась использовать свой статус «модели союзника» Соединенных Штатов — и личные отношения Дуды с Трампом — чтобы спасти трансатлантическую связь.
Его апелляция появилась через несколько дней после того, как Дональд Туск, премьер -министр и политический соперник Дуды, сделали еще один шаг вперед и сказал Парламенту, что пришло время начать рассмотрение развития собственного ядерного оружия.
С предстоящими выборами наследника Дуды в мае трудно сказать, насколько серьезно следует принять предложение любого из польских лидеров.
Польша принимала советское ядерное оружие во время холодной войныи его коммунистический режим начал строить атомную электростанцию в деревне Чхарновитс, недалеко от города Балтийского порта Гданск, в 1980 -х годах.
Однако после вывода советского оружия и прекращения программы Jervnovets после падения режима в 1989 году, страна не имеет большой ядерной и технологической базы, кроме стареющего исследовательского реактора Марии около Варшавы.
Ожидается, что строительство первого современного ядерного энергетического комплекса в Lyubatovo-Kopalino начнется в следующем году, всего в нескольких милях от Жарноветса. Три простоты реакторов давления, построенных американскими компаниями Westinghouse и Bechtel, должны вступить в эксплуатацию между 2032 и 2040 годами.
Фабиан Хоффман, эксперт по ядерной стратегии в Университете Осло, сказал теоретически возможно, чтобы адаптировать эту программу к оружию, но препятствия будут огромными.
Как начало, Польша является стороной глобального договора о неэпрессии ядерного оружия И он столкнется с международным осуждением, если предпримет шаги, чтобы приобрести свой собственный арсенал.
Хоффман сказал, что без помощи другой страны с существующим атомным сдерживающим фактором, таким как США, или, по крайней мере, с сильным гражданским ядерным сектором, таким как Япония или Южная Корея, Польша также будет испытывать трудности с обогащением достаточного количества топлива для чистоты, подходящей для оружия, независимо.
Также было бы трудно повторить подвиг Израиля, чтобы запустить программу для ядерного оружия под радаром, последнее, но не менее важное потому, что Международное агентство по атомной энергии внимательно следит за реакторами признаков того, что радиоактивные материалы могли быть незаконно удалены.
Тем не менее, дебаты являются доказательством более широкой европейской проблемы, чем перспектива ядерного зонта Америки или полностью исключенная правлением Трампа.
Хотя недавно избранный немецкий канцлер Фридрих Мерз предпочел бы заключить соглашение об обмене ядерным оружием с Францией или Соединенным Королевством, некоторые аналитики безопасности в Берлине настолько скептически относятся к своей эффективности, что начали обсуждать Германию для создания своей собственной системы определения.
Страна закрыла свои три последних реактора в начале 2023 года, но все еще обладает сильной способностью к ядерным исследованиям и обогащению урана в Юличах и Гронау. Эксперты предполагают, что страна может накапливать достаточно высокий уран для нескольких боеголовок в течение пяти лет.
На данный момент, однако, эта идея почти не получила поддержки между политической элитой Германии и чрезвычайно непопулярна для общественности. Опрос, опубликованный на этой неделе Стерном, показал, что против него были 65% избирателей, и только 31% были за то, что они были за.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
