Существует большая неопределенность в том, будет ли президент Дональд Трамп на самом деле применять все запланированные обязанности, будь то в результате, экономика замедлится или повернулась и будет ли Конгресс в конечном итоге решить, что пришло время остановить свои полномочия на обязанности президента. Я подумал, что было бы полезно отложить эти проблемы на мгновение, чтобы принять слова консультанта по торговле Белым домом Питером Наварро, что обязанности Трампа принесут 700 миллиардов долларов в год (100 миллиардов долларов в обязанности автомобилей и 600 миллиардов долларов от всего остального) и исследовать то, что они выглядят.
Прежде всего, это много. 700 млрд. Долл. США примерно в девять раз больше, чем текущие доходы от обязанностей в США и 2,4% от последней оценки валового внутреннего продукта в США. Выручка MITA не превышала 2% ВВП с начала 1970 -х годов и не превышала его навсегда с 1920 -х и 1930 -х годов. Трамп часто процитировал высокие обязанности президента Уильяма МакКинли, но во время президентства Макри (189, который в настоящее время составляет 700 миллиардов долларов.
Слишком амбициозны являются целями, связанными с обязанностями
Статистика обязанностей здесь является официальной и, вероятно, надежной; Данные ВВП менее надежны. Оценки правительства ВВП США начались в 1929 году, и в течение более ранних лет я использовал оценки, собранные на превосходном MearuringWorth.com, чья надежность снижается с каждым годом. При всем этом я хотел бы сказать, что никто не должен доверять всем этим долгосрочным колебаниям, хотя на самом деле были большие скачки в войне 1812 года и гражданская война, которая временно увеличила доход от обязанностей.
После бума после войны 1812 года импорт товаров упал примерно до 10% от прогноза ВВП. С 1837 по 1996 год он оставался ниже 10%. В прошлом году он составляет 11,2% ВВП.
Экономика США гораздо больше зависит от импорта, чем раньше
Резкое увеличение импорта с 1960 -х годов — это то, на что Трамп реагирует с помощью своих обязанностей. Это также обеспечивает гораздо большую доходную базу, против которой навязывают обязанности, поэтому прогнозы Белого дома выглядят немного менее исторически ненормальными. 21% нынешнего импорта товаров, которые составляют 700 миллиардов долларов, немного ниже, чем процент обязанностей в течение многих лет МакКинли и, как правило, нормальны для девятнадцатого века.
Не так амбициозно, как мы смотрим на конъюнктуру
С другой стороны, одной из главных целей обязанностей Трампа является сокращение импорта. Если они преуспевают, и импорт уменьшится, достижение 700 миллиардов долларов будет намного сложнее. Кроме того, высокие обязанности были стандартными в девятнадцатом веке, но не были в XX и XXI -столетиях. Их внезапное увеличение уровней 19 -го века будет означать огромный экономический шок с трудными последствиями для прогноза.
Нельзя отрицать, что Соединенные Штаты стали новатором в мировой экономической власти в эпоху высоких обязанностей. Менее ясно, какую роль сыграли обязанности для этого роста, если они вообще имели. В текущих международных данных, безусловно, нет положительной связи между обязанностями и уровнями процветания. Только три страны с высоким доходом — Новая Зеландия, Австралия и Россия — находятся в рейтинге Всемирного банка 25 стран с самыми высокими налогами против ВВП, и ни один из них не находится рядом с саммитом.
Высокие обязанности не означают экономическое процветание
Доход Навараро от 700 миллиардов долларов поставит Соединенные Штаты между Сенегалом и Монголией в этот рейтинг и где -то в девятнадцатом веке в остальном. Современные американцы в 17,3 раза более богаты, чем жители Сенегала (измеряемой популяцией покупательной способности ВВП на душу населения), в 4,6 раза больше богатых, чем монголы и в 10 раз богаче, чем американцы в 1900 году. Мы надеемся, что эти уровни доходов не являются тем, где получен миф Трампа.
Джастин Фокс является обозревателем Bloomberg Mince, который занимается бизнесом, экономикой и другими темами, связанными с графикой. Бывший редакционный директор Harvard Business Review, он является автором книги «Миф о рациональном рынке».
