За последние несколько лет климат и энергетические политики считали, что мир неумолимо уходит от ископаемого топлива. Но теперь меньше и меньше из них верит в это.
Универсальное мнение заключалось в том, что потребление нефти, природного газа и угля достигнет пика до конца этого десятилетия. Была дискуссия о скорости последующего упадка, но вывод был таким же: конец эры ископаемого топлива приближается, пишет Блумберг.
Но эта точка зрения, ключ к достижению цели углеродного нейтралитета в 2050 году, была не так непреклонна, как думали его сторонники.
Годовой отчет Международного энергетического агентства (IEA), которое является мнением самых богатых стран мира, показывает, что альтернативные декорации более интенсивного использования ископаемого топлива с растущим спросом на нефть и газ в течение следующих 25 лет-это не только возможно, но и очень вероятно. Это означает больше выбросов углекислого газа, что усугубляет климатическую кризис.
Администрация президента США Дональда Трампа, поддерживающая ископаемое топливо, можно легко обвинить здесь за перемены, но это было бы ошибкой: предшествует второй срок Трампа в Белом доме.
Идея о том, что пик приближается к поиску ископаемого топлива, получила значительную поддержку, в значительной степени благодаря МЭА, годовой отчет «Мировой энергетический перспектива» пытается предсказать будущее с помощью ряда сценариев. Хотя упражнение довольно полезно, оно не приближается к прогнозированию. Оценки основаны на предположениях об экономическом развитии, росте населения, политической воле, технологическом развитии и ценах. Хотя сценарии агентства не являются хрустальным мячом, предлагают важную информацию.
В прошлом MAE опубликовала основной сценарий на основе политики — CPS сценарий (CPS). Модель имеет значительные недостатки: исторически она недооценивает солнечную и ветроэнергетическую энергию. Поэтому в 2020 году Мэй прекратила его, отчасти из -за давления со стороны европейских стран и зеленых активистов. Он был заменен «сценарием по указанным политикам» (шаги), который рассматривает не только текущие политики, но и «политические предложения, даже если конкретные меры, необходимые для реализации этих предложений, еще не были полностью разработаны».
Короче говоря, этот отчет сочетает в себе политику с политическими обещаниями. Позже был введен еще один сценарий под названием «Сценарий на объявленных взаимодействиях» (APS), который предполагает, что все энергетические и климатические политики, а также политические устремления были полностью реализованы вовремя.
Два новых сценария резко изменили направление потребности в ископаемом топливе, а также пиковое потребление выбросов выбросов углекислого газа к 2029 году, а затем снижаются в сценарии шагов и быстрее с моделью APS. Упадок настолько значитель в последнем сценарии, что вызвало идею о том, что ископаемое топливо стоило триллион долларов остается неиспользованным. Западные политики убедили себя в том, что новые сценарии — это нечто похожее на прогноз, и поэтому спрос действительно упадет. Но многие другие эксперты ожидали более сильного потребления.
В этом году MAE снова публикует свой «сценарий текущей политики» — отчасти из -за давления со стороны администрации Трампа, что показывает, что ни спрос на нефть, ни спрос на природный газ не достигнут картины в течение этого десятилетия.
Окончательный отчет все еще может быть изменен.
Согласно текущей политике, «использование нефти и природного газа увеличивается до 2050 года». Потребление угля достигнет картины в середине десятилетия, но спрос в 2050 году может быть более чем на 50% выше, чем ожидалось ранее.
Пиковое потребление стало Святым Граалем энергии. Но точный год, в котором спрос достигает картины, гораздо менее важен, чем форма кривой потребления до и после этого пика. Сосредоточение внимания на дороге, а не на высшей точке, имеет решающее значение для понимания, куда движется мир.
Для нефти кривые потребления, согласно спасению CPS, демонстрируют длительный рост, в том числе даже в 1940 -х годах. Ежегодный рост в течение следующих 25 лет находится в значительной степени, наблюдаемым в прошлом, но «нефть остается крупнейшим единственным топливом» к середине века, из проекта ясно. Возобновляемые источники энергии (RES) являются вторыми, а газ и уголь являются третьими и четвертым соответственно.
К 2050 году MAE предсказал, что потребление нефти составляет 114 миллионов баррелей в день, согласно его сценарию CPS-это больше, чем около 93 миллионов баррелей в день, заложенных в сценарии шагов и более чем в два раза больше, чем 54 миллиона баррелей, согласно сценарию APS.
Важно отметить, что MAE будет публиковать другие сценарии, показывающие альтернативные дороги, и что «сценарий по текущей политике» не является прогнозом. Это мгновенная фотография того, как мир может выглядеть за 25 лет, если ничто не изменится, а правительства ничего не делают с сокращением выбросов. В прошлом сценарий имел тенденцию недооценивать RES и предпочитать существующие источники энергии, такие как нефть, газ и уголь; Так что, если история является руководством, она может отличаться — возможно, значительно.
Мир очень далеко в своих усилиях по ограничению повышения глобальной температуры до 1,5 градусов по Цельсию выше средних значений от доиндустриального периода, как согласовано в Парижском климатическом соглашении 2015 года.
Когда Мэй публикует новый сценарий, будет внесена битва, чтобы контролировать сообщение. Индустрия ископаемого топлива, возглавляемая Саудовской Аравией, объявит о потенциале быть сильнее, чем ожидаемый спрос на нефть, газ и уголь. Но перспектива большего загрязнения также является призывом к действию.
До сих пор мир не делает «энергетический переход», а «энергетическую добавку», при которой возобновляемые источники дополняют нефть, газ и уголь. Несмотря на то, что они знакомые с зелеными целями, это останется так годами, если не десятилетиями, если правительства не внесут значительные изменения.
Любая новость — это актив, следите за Investor.bg и в С
