Lockheed Martin, ATACMS и цена войны: кто победит?

Lockheed Martin, ATACMS и цена войны: кто победит?

Помощь Украине в отражении российского вторжения была подходящей политикой, и посылка оружия в Киев для выполнения самой задачи имела смысл. В отличие от таких случаев, как израильская кампания массовых убийств в Газе или неизбирательные бомбардировки Саудовской Аравией гражданских объектов в Йемене, можно разумно утверждать, что, по крайней мере, на Украине, поставки американского оружия используются в оборонительных целях.

Но оружейное лобби и администрации Байдена и Трампа не собирались останавливаться на достигнутом. 3 мая 2022 года, менее чем через три месяца после первого российского вторжения в Украину, президент Байден посетил завод Lockheed Martin в Трое, штат Арканзас, где производятся ракеты Javelin, поставляемые украинским вооруженным силам, и назвал тамошних рабочих частью «арсенала демократии». Президент не смог объяснить, как в эту структуру вписывается другой экспорт оружия из США в недемократические режимы, такие как Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Нигерия и Филиппины.

Поставки оружия в Украину были не только хорошим брендом для американской оружейной промышленности, но и хорошим бизнесом. Объем трансфертов составляет более 70 миллиардов долларов. В некоторых случаях таким компаниям, как RTX и Lockheed Martin, приходилось ждать, чтобы получить оплату, поскольку первоначальные поставки в Украину поступали из запасов правительства США, а затем компаниям платили за создание нового оружия для замены.

Война на Украине также дала толчок давним спорам в отрасли

о необходимости резкого расширения мощностей США по производству оружия для поддержания стабильного потока оружия и боеприпасов в Киев, сохраняя при этом адекватные запасы на случай потенциального конфликта с Китаем. В основном это был случай сравнения яблок и апельсинов. Украина — это наземная война, дополненная интенсивным использованием дронов. Конфликт между США и Китаем будет больше опираться на военно-морскую мощь и дальние удары, а не на артиллерийские заграждения. Но аргумент сработал, и теперь бюджет Пентагона взлетает до более чем 1 триллиона долларов в год, основанный на аргументах в пользу расширения базы военной промышленности, чтобы справиться с непредвиденными обстоятельствами, такими как Украина и Китай, и, к вечному позору правительства США, Газа, пишет для Responsible Statecraft Уильям Хартунг — старший научный сотрудник Института Куинси.

Руководители отрасли не стеснялись говорить о том, как поставки в Украину увеличат их прибыль. Например, через несколько месяцев после начала войны генеральный директор RTX (ранее Raytheon) Грег Хейс заявил следующее:

«Послушайте, мы не извиняемся за создание этих систем, за создание этого оружия. Дело в том, что они невероятно эффективны в сдерживании и борьбе с угрозой, которую украинцы видят сегодня. … Я думаю, мы снова осознаем, что мы здесь, чтобы защищать демократию, и факт в том, что со временем мы увидим некоторую выгоду для бизнеса».

А в мае 2022 года генеральный директор Lockheed Martin Джим Тайклет получил звездное обращение в интервью Маргарет Бреннан в воскресном интервью CBS News «Лицом к нации». Бреннан отнесся к Тыклету с таким уважением, граничащим с поклонением, по поводу роли его компании в вооружении Украины, что медиакритик Дэн Фрумкин назвал этот отрывок эквивалентом «рекламного ролика» Lockheed.

В его случае сектор военных технологий утверждал (в некоторых случаях ложно), что продукция Кремниевой долины, используемая на Украине, показала свою ценность в войнах будущего. Но, как показало расследование Wall Street Journal, Кремниевая долина производит дроны, которые часто слишком хрупкие и слишком дорогие для этой задачи. Вместо этого Киев обратился к крупномасштабной программе собственного производства, в которой используются коммерческие дроны, часто приобретаемые в Китае. Поскольку их часто используют в качестве дронов-смертников, системы украинской сборки подходят для этой задачи без дорогостоящих дополнительных устройств, встроенных во многие американские системы.

Конечная польза от войны на Украине для оружейной промышленности заключалась в пропагандистских целях. Они использовали войну для реализации давних политических желаний, таких как ускорение проверок и производства оружия, предназначенного для иностранных заказчиков, сокращение проверок соблюдения прав человека и попытки ликвидировать независимые испытания и гарантии против взвинчивания цен и некачественной работы. Промышленность ориентирована на быструю доставку оружия на рынок, а когда дело доходит до вооружения режимов из списка клиентов США, скорость убивает.

Конфликт в Украине должен быть разрешен способом, приемлемым для украинского народа, который остановит убийства и защитит их страну от будущей российской агрессии. Однако большая часть новых расходов Пентагона была оправдана оружейным лобби.

Извращенные «уроки» войны не помогут защитить Украину ни сейчас, ни в будущем, а лишь набьют карманы производителей оружия, их руководителей, их лоббистов и их финансистов. Это путь к бесконечной войне, а не к миру и стабильности.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *