Спустя четыре года после того, как Россия вторглась в Украину в полную силу, как война изменила ее различных участников? Этот вопрос стоит задать, даже несмотря на то, что немедленного прекращения конфликта не предвидится.
Для человека, который посещал Украину в течение 35 лет, до и во время войны, ее реакция поразительна. На протяжении десятилетий это была самая разочаровывающая нация, талантливый народ, которому мешала и отравляла уровень коррупции, настолько разрушительный, что страна не могла прогрессировать. Российская агрессия сделала эту нацию даже тогда, когда она пыталась ее уничтожить.
Это касается не только последних четырех лет интенсивной войны, но и всех 12 лет нападения президента России Владимира Путина на страну. Это началось с аннексии Крыма и разжигания и вооружения сепаратистского восстания на востоке. Если бы Путин начал полномасштабное вторжение в 2014 году, нет сомнений, что он бы добился успеха. Официальная украинская армия была настолько уничтожена, что могла выставить лишь 6000 боевых единиц. Оборону страны должны были обеспечивать добровольцы; их оружие и униформа финансировались многочисленными организациями или оплачивались олигархами.
Двенадцать лет спустя она стала нацией-добровольцем, выкованной двойной жестокостью ее собственных беспомощных лидеров и все более мстительной путинской России. Она по-прежнему хрупка и поражена коррупцией. Окончание войны приведет к возникновению новых разделений, например, между теми, кто воевал, и теми, кто не воевал, теми, кто вернулся, и теми, кто нет. Тем не менее, само его выживание является необычайным, это своего рода миф, на котором строятся нации.
Действия России в этой трагедии менее вдохновляющи. Война стала катастрофой, которой опасались даже многие в Кремле, в том числе и для собственных войск. Но это не потому, что недельный парад победы, которого ожидал Путин, превратился в изнурительный конфликт, а в большей степени потому, что он изменил характер и будущее нации. Путин потворствовал прошлому, которое многие россияне, не говоря уже о мире за его пределами, надеялись оставить позади, пишет в своем анализе обозреватель Bloomberg Марк Чемпион.
Россию, которую я тоже посещал в течение 35 лет и где некоторое время жил, какое-то время было легче любить, чем Украину. Но это было в то время, когда любое будущее казалось возможным – будь то возврат к коммунизму, жесткому протофашистскому национализму или чему-то гораздо более доброжелательному и процветающему. Выбор уже сделан.
Мы действуем так, как будто безудержный транзакционный национализм президента США Дональда Трампа является чем-то новым и шокирующим. Это образ действий путинского Кремля всего через несколько лет после того, как он вступил в должность в 2000 году. Развивающаяся Россия во многих отношениях возвращается к своему статусу советской эпохи как ресурсной экономики, прикрепленной к военной машине.
Россия восстановится экономически, как только будут сняты санкции и искажения, связанные с войной. Но ему также будет трудно избежать военной экономики, собственной пропаганды и нынешней сильной зависимости от Китая. В школах детям снова преподают токсичную смесь русской жертвенности и предначертанной славы. Демобилизация миллионов озверевших солдат будет более опасной, чем сохранение их зарплат. Сокращение производства вооружений для перехода к потребительской экономике будет еще сложнее, чем это было до войны.
Это заняло слишком много времени, но трансформация Москвы наконец-то пробудила Европу от ее отказа верить в то, что история и геополитическая конкуренция никогда не кончаются. Война показала Европу как слабую в военном и политическом отношении, сделав ее неприемлемо зависимой от сдерживания США.
Но реакция Европы была также одним из наиболее положительных сюрпризов войны. Кто бы мог подумать 24 февраля 2022 года, что Германия, пристрастившаяся к российскому газу и высмеиваемая за то, что предлагала Украине только противотанковые шлемы и истребители, теперь станет крупнейшим поставщиком оружия Киеву? Или что ЕС, разрозненный конгломерат из 27 стран, даже в лучшие времена, будет держаться вместе с помощью санкций и финансирования, чтобы помочь Киеву в течение четырех долгих лет? Я не.
Венгрия, возглавляемая премьер-министром Виктором Орбаном, с самого начала была раздражителем в этом маловероятном единстве, угрожая использовать свое право вето, чтобы добиться от остальной части блока денежных и энергетических льгот в обмен на уступки. Сейчас, отставая по опросам в преддверии выборов 12 апреля, Орбан отказался поддержать как пакет санкций против России, так и кредит Евросоюза Украине в размере 90 миллиардов евро (106 миллиардов долларов), утверждая, что Киев должен сначала отремонтировать нефтепровод, поврежденный Россией.
Возможно, это тот момент, когда поддержка союзников потерпит неудачу.
потому что это происходит в то время, когда Европе приходится брать на себя почти все бремя финансирования обороны Украины. Но я бы не стал на это делать ставку. Орбан, возможно, даже находится у власти последние два месяца.
Больше всего изменился подход США к российскому вторжению, но это связано не столько с конфликтом, сколько с приходом Трампа в Белый дом. Во время его президентства США прекратили все финансирование обороны Украины в рамках того, что они считают перебалансировкой своей внешней политики в пользу национальных интересов. При этом Трамп превратил войну в прибыльное предприятие, заставив Европу платить за американское оружие, предназначенное для Украины. Его мирные переговоры связаны с параллельными двусторонними торговыми переговорами с Россией.
Все войны должны закончиться, как и это вторжение. Вопрос в том, при каких условиях, потому что они будут определять, как союзники и враги во всем мире будут оценивать надежность США как партнера по обороне; видит ли Москва будущее в приобретении территорий и влияния силой; станет ли Украина благом или бременем для безопасности и экономики Европы; а также будущая стабильность и процветание Европы, которая остается самым важным торговым и инвестиционным партнером Америки.
Эти ставки просто слишком высоки для быстрого и грязного мирного соглашения даже сейчас, после четырех лет кровопролития.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
