Актер-демократ Джордж Клуни назвал заявку Камалы Харрис на пост президента ошибкой. Она заменила в номинациях Джо Байдена, показавшего провальные результаты в дебатах против своего оппонента Дональда Трампа.
Более того, Клуни заявил, что не сожалеет о статье в New York Times, призывающей демократов найти нового кандидата в президенты.
В программе «Sunday Morning» канала CBS актер и активист, который является известным спонсором Демократической партии, заявил, что переписал бы свою статью, если бы у него была такая возможность, и что ему хотелось бы, чтобы демократы провели новые праймериз для выбора кандидата в президенты. Вместо этого Харрис был выдвинут виртуальным голосованием партийных делегатов.
«У нас был шанс», — сказал Клуни на шоу, добавив: «Я хотел, чтобы, как я писал в своей статье, были предварительные выборы. Давайте быстро проверим это и приступим к делу. Я думаю, что ошибка Камалы в том, что ей пришлось баллотироваться вопреки своим собственным результатам. Это очень трудно сделать, если цель баллотирования состоит в том, чтобы сказать: «Я не тот человек».
«Честно говоря, я думаю, что это была ошибка, но мы находимся там, где мы есть. Они говорят, что мы потеряли бы больше мест в Палате представителей, поэтому я не знаю. Не сделать этого — значит сказать: «Я не собираюсь говорить правду».
Статья Клуни под названием «Я люблю Джо Байдена. Но нам нужен новый кандидат» стала ярким примером на фоне растущей волны разногласий среди избирателей-демократов по поводу способности Байдена продолжать занимать пост президента США после того, как он плохо выступил в своих первых президентских дебатах с Дональдом Трампом.
«С этим президентом мы не победим в ноябре», — написал тогда Клуни. «Кроме того, мы не выиграем Палату представителей и проиграем Сенат. Это не только мое мнение; это мнение каждого сенатора, конгрессмена и губернатора, с которыми я разговаривал в частном порядке. Каждый из них, независимо от того, что они говорят публично».
В июле сын Байдена, Хантер Байден, дал пропитанное ненормативной лексикой трехчасовое интервью американскому каналу Channel 5, в котором напал на Клуни за написание статьи.
«Трахни его! Трахни его и всех вокруг него. Мне не обязательно быть вежливым», — сказал Хантер, нападая на Клуни.
Он задался вопросом, почему кто-то слушает Клуни: «При чем тут вы? Какое право вы имеете наступать на человека, который отдал свою… чертову жизнь на службе этой стране, и решать, что вы, Джордж Клуни, собираетесь разместить рекламу на целую полосу в чертовой «Нью-Йорк Таймс».
На вопрос CBS, видел ли он реакцию Хантера Байдена, Клуни криво рассмеялся и ответил: «Да, я это видел». На вопрос, что он об этом думает, он сказал: «Я мог бы потратить много времени, опровергая многое из того, что он сказал… но реальность такова, что я не думаю, что оглядываться назад таким образом полезно для кого-либо. Особенно для него. Я не думаю, что это хорошо для Демократической партии. Поэтому я просто пожелаю ему всего наилучшего в его дальнейшем выздоровлении и надеюсь, что у него все будет хорошо, и я просто оставлю все как есть».
«У меня много личных мнений по этому поводу, но я не считаю полезным вступать с ним в публичный спор».
После неудачной попытки стать президентом Харрис раскритиковал первоначальное решение Байдена баллотироваться на второй срок. В своей книге «107 дней», опубликованной в сентябре, она написала, что находится «в наихудшем положении, чтобы защитить дело о том, что он должен уйти», потому что «я знала, что он сочтет это невероятно эгоистичным, если я посоветую ему не баллотироваться». Он бы воспринял это как неприкрытые амбиции, возможно, как ядовитую предательство, даже если бы моим единственным посланием было: не позволяй другому парню победить.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
