Через три недели после начала войны в Иране турецкие лидеры увидели, как две иранские ракеты вошли в их воздушное пространство, прежде чем средства ПВО НАТО их перехватили. Хотя элементы иранского режима, похоже, полны решимости продолжать атаковать ключевые объекты НАТО в Турции, ситуация представляет собой серьезную дилемму, которая может повлиять на политическое будущее Турции внутри страны и ее авторитет за рубежом, пишет для TNI Синан Чиди, старший научный сотрудник по Турции в Фонде защиты демократии (FDD) в Вашингтоне, округ Колумбия.
9 марта силы НАТО сбили иранскую баллистическую ракету, вошедшую в воздушное пространство Турции над Газиантепом на юго-востоке страны. Иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) ранее запустил баллистическую ракету по южной Турции 4 марта, что вызвало возмущение со стороны НАТО.
Официальные ответы Турции на попытки Ирана нанести удар показывают, что, хотя Анкара и не стремится к войне, ее терпение по отношению к Ирану на исходе. В ходе пресс-конференции президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил решимость Турции держаться подальше от конфликта, предостерег Иран от «упрямства и упрямства в ошибках». Министр иностранных дел Хакан Фидан, который возглавлял усилия Турции по обеспечению стола переговоров для Тегерана, 7 марта призвал Исламскую Республику «быть осторожной» и избегать дальнейших атак против Турции.
У турецких военных есть широкий спектр возможностей ответить на иранские нападения, но их действия зависят от терпимости турецкого электората к вмешательству. Поскольку первые президентские выборы в стране после Эрдогана должны состояться через два года или меньше, главной заботой президента является обеспечение продолжения его политического движения. Если Тегеран зайдет на Анкару слишком далеко, Эрдогану придется столкнуться с проблемой восстановления сдерживания против Ирана, избегая при этом политически токсичной эскалации.
Почему Иран нацелился на Турцию?
Целью двух неудачных иранских атак, скорее всего, была авиабаза Инджирлик, крупный военный объект на юге Турции недалеко от города Адана. В результате Госдепартамент США приказал всему персоналу, не связанному с чрезвычайными ситуациями, и членам их семей эвакуировать консульство в Адане. На первый взгляд Инджирлик представляет собой ценную военную цель, которая, вероятно, шокирует силы США и НАТО, если Исламская Республика нанесет успешный удар.
Инджирлик является стратегически важной базой для Турции и НАТО в целом по нескольким причинам. Это самая важная военная база Турции, которая выполняет функции логистического центра для сил НАТО на Ближнем Востоке и является домом для около 1800 американских военнослужащих и гражданских лиц, а также турецких и других войск НАТО. Из-за своего географического положения он жизненно важен для разведки и воздушных операций против угроз в Ираке и Сирии, а именно Исламского государства. Кроме того, Инджирлик — это американский склад ядерного оружия, на котором хранится от 20 до 50 атомных бомб B-61. Все эти факторы делают Инджирлик привлекательной целью, по которой Иран может нанести удар, чтобы нанести существенный удар по моральному духу США и НАТО.
Но иранский режим неразумно продолжать попытки нанести удар по Инджирлику или другим военным объектам на турецкой земле, даже если его цель состоит в том, чтобы ослабить решимость США за счет расширения войны и увеличения затрат для третьих стран. В отличие от монархий Персидского залива, подвергшихся тяжелым иранским беспилотникам и ракетным бомбардировкам, Турция имеет большие и эффективные обычные вооруженные силы с мощной внутренней оборонной промышленностью.
Анкара черпает свою военно-воздушную мощь как из своих современных, хотя и устаревших самолетов НАТО, в том числе из более чем 200 американских истребителей F-16, а также из своих местных боевых дронов. НАТО также была возмущена обстрелами Ирана Турции, и успешный удар по турецкой земле может побудить членов договора начать обсуждение коллективных военных действий в соответствии со статьей 5, а не просто укрепление обороны.
Возможно, самое главное, ракетные атаки Корпуса стражей исламской революции (КСИР) без необходимости провоцируют Турцию, учитывая усилия, которые правительство Анкары предприняло для защиты Тегерана и предотвращения ударов США до 28 февраля. С момента начала войны Эрдоган по-прежнему отказывает военным самолетам США в доступе к воздушному пространству Турции, не желая участвовать в наступательных операциях против иранского режима. Повторяющиеся атаки баллистических ракет не заставят турецких лидеров просить о мире, а вместо этого оттолкнут их.
Это указывает на то, что оставшееся ядро Исламской Республики вряд ли санкционирует удары баллистическими ракетами по турецкой территории. Вместо этого доктрина «мозаичной обороны» КСИР, которая позволяет местным командирам принимать решения без одобрения Тегерана в случае обезглавливания режима, вероятно, передает решение о запуске ракет по Турции в руки провинциальных чиновников.
Раскол в поврежденном высшем командовании Ирана указывает на такую возможность. В то время как президент Масуд Пезешкиан извинился за удары по соседям Ирана, представитель министерства иностранных дел Исмаил Багаи отрицает какие-либо раскаяния, заявив, что «нет смысла говорить ни о чем, кроме обороны и сокрушительного возмездия против врагов».
Первым является успешный ракетный удар КГР по турецкой земле. Независимо от того, поразит ли он свою цель (возможно, одну из ключевых авиабаз или радиолокационных станций Турции) или промахнется и поразит гражданский район, кабинет Эрдогана может быть вынужден обнаружить и нанести удар по ответственным подразделениям или объектам.
Во-вторых, это растущее давление со стороны союзников и партнеров Турции, чтобы они присоединились к борьбе перед лицом неоднократных атак со стороны Тегерана и его доверенных лиц. Даже помимо опасений НАТО, Иран и его прокси-партнер, ливанская Хезболла, атаковали стратегических друзей и интересы Анкары: Азербайджан и Кипр. Заявляя, что она защищает населенную турками оккупационную зону на северном Кипре, Турция уже направила на остров шесть истребителей F-16, хотя кипрское правительство не желает никакого турецкого военного присутствия. Сирены воздушной тревоги, звучащие над ключевыми партнерами, и возможные запросы НАТО о материально-технической помощи создадут скользкую дорожку для турецкого вмешательства.
В-третьих, и несколько отдельно, это курдский вопрос. Мировые СМИ сообщили о слухах об американо-израильских разведывательных операциях по вооружению и подготовке иранских курдских повстанцев к восстанию против режима 3 марта. Эти повстанцы, в том числе Партия свободной жизни Курдистана (PJAK) – иранское крыло Рабочей партии Курдистана (РПК), которую ненавидит Анкара – начнут длительную борьбу за курдскую автономию вдоль юго-восточной границы Турции. Учитывая опыт Анкары в борьбе с курдскими силами в Сирии, восстание ПСЖК, скорее всего, спровоцирует турецкие трансграничные воздушные и/или наземные атаки.
Почему Эрдоган колеблется?
Турция наблюдает за войной в Иране с глубокой обеспокоенностью – но не обязательно по причинам, которые предполагают многие в Вашингтоне. Президент Реджеп Тайип Эрдоган публично призвал к сдержанности и предупредил, что конфликт может охватить весь регион. Но за этой риторикой скрывается более продуманная стратегия.
Для Эрдогана выживание Исламской Республики уже давно служит геополитической цели. Сеть иранских марионеточных группировок – от «Хезболлы» до «Хамаса» – оказывает давление на Израиль и разрушает региональный баланс сил. Эта фрагментация создает стратегическое пространство для расширения влияния Турции на Ближнем Востоке, Кавказе и в Африке. Но риск того, что Турция станет непреднамеренным полем битвы, подрывает ее посредническую позицию и ограничивает долгосрочную маневренность Анкары.
Это дилемма, стоящая перед Анкарой. Турция хочет, чтобы Иран был ослаблен, но не заменен демократическим, прозападным правительством, которое могло бы стать мощным региональным конкурентом и союзником Израиля. Поврежденный иранский режим, все еще способный выдерживать антиизраильское марионеточное давление, помогает ограничить региональное доминирование Израиля, которое Эрдоган считает необходимым для собственных амбиций Турции. С точки зрения Анкары, идеальный исход этой войны парадоксален: ослабленный Иран, Израиль все еще находится под давлением, а Турция может стать центральной державой в регионе.
Помимо стратегической двойной связи, внутренние антивоенные настроения, скорее всего, будут служить скорее для ограничения диапазона военных вариантов, которые Эрдоган может рассмотреть, чем для смещения красных линий Турции или повышения толерантности Анкары к угрозам со стороны Ирана. За последнее десятилетие турецкий президент продемонстрировал свою готовность отдать приказ о военных операциях в Турции и за рубежом, от Ирака и Сирии до Ливии и Сомали.
Если Иран пересечет красную линию, выпустив ракеты по турецкой военной базе или гражданскому району, многие турки могут одобрить ограниченный ответ. Однако оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) уже начала объединять избирателей против Эрдогана и его политики в отношении Ирана, утверждая, что он уже слишком открыт для военных действий.
Одобрение внутри страны особенно чувствительно, поскольку Эрдоган готовится завершить свой президентский срок, прокладывая путь к выборам с самыми высокими ставками, которые страна видела за более чем два десятилетия.
Это, наряду с очевидным планом Эрдогана поддержать своего сына Билала в качестве следующего лидера ПСР и кандидата в президенты, оттолкнуло большую часть Турции, за исключением самых лояльных избирателей президента. Если Эрдоган сочтет необходимым ответить военным путем на удары Ирана или курдских повстанцев, ему будет сложно определить четкую цель, установить границы и подготовить отступление.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
