Решение Международного олимпийского комитета (МОК) запретить трансженщинам участвовать в женских олимпийских соревнованиях знаменует собой одно из наиболее значительных изменений квалификационных критериев в современной олимпийской истории.
Он определит конкурентный, политический и правовой контекст Игр в Лос-Анджелесе 2028 года, выходящий далеко за рамки спорта. Согласно новой политике МОК, право на участие в женских соревнованиях ограничено «биологическими женщинами», определяемыми путем однократного генетического скрининга на ген SRY.
Это правило распространяется на все олимпийские соревнования и аналогично указу президента Дональда Трампа, направленному на предотвращение участия трансгендеров в женском спорте перед Олимпийскими играми в Лос-Анджелесе в 2028 году, сообщает Newsweek.
Спортсмены с отрицательным результатом теста на SRY постоянно соответствуют критериям (если только результаты не ошибочны), тогда как спортсмены с положительным результатом теста на SRY не допускаются.
Есть ограниченные исключения, такие как синдром полной нечувствительности к андрогенам (CAIS) и некоторые редкие состояния половой разницы (DSD), на которые не влияет влияние тестостерона.
Это знаменует собой значительный отход от структуры МОК 2021 года, которая не имела обязательного характера и позволяла федерациям устанавливать правила для конкретных видов спорта, основанные на инклюзивности, доказательствах и конфиденциальности, что привело к неравномерной работе.
Ограниченное влияние на 2028 год.
С точки зрения конкуренции непосредственный эффект может быть ограниченным.
Ни одна открыто трансгендерная женщина не участвовала в Парижских играх 2024 года после участия штангистки Лорел Хаббард в Токио.
Несколько федераций – Всемирная федерация легкой атлетики, Всемирная федерация водных видов спорта и Велоспорт UCI – уже приняли ограничительные правила.
Как союзники Америки отомстили спустя 70 лет
Но этот шаг МОК положил конец многолетней децентрализации, заменив стандарты для каждого вида спорта единой структурой всего за два года до того, как квалификационные циклы начнут интенсифицироваться.
Это важно для Лос-Анджелеса 2028 года, где споры о выборе обычно обостряются, а объединение может уменьшить хаос в последнюю минуту, одновременно повышая ставки юридических проблем.
Более широкий смысл политики заключается в управлении и видении. Президент МОК Кирсти Ковентри сформулировала это как защиту «справедливости, безопасности и добросовестности», сославшись на доказательства того, что взросление мужчин дает устойчивые преимущества в производительности. Но это также ограничит некоторых спортсменов с ВСС, включая такие случаи, как двукратная олимпийская чемпионка Кастер Семеня, возобновившая дебаты о том, как Олимпийские игры определяют пол. Подобные вопросы возникают вокруг золотой медалистки по боксу Имане Хелиф, которая заявила, что примет тесты в 2028 году. Игры могут столкнуться с меньшим количеством споров на местах проведения, но с большим количеством споров в судах и законодательных органах.
МОК заявляет, что это правило не имеет обратной силы и не распространяется на массовый спорт, но критики говорят, что генетическое тестирование вызывает проблемы конфиденциальности и дискриминации, особенно в США. В США участие трансгендеров в женском спорте стало центральным политическим вопросом. Демократы и группы по защите гражданских прав заявляют, что запреты являются дискриминационными и требуют нюансов, в то время как республиканцы и активистки женского спорта настаивают на ограничениях. В результате страна разделена между конкурирующими правовыми режимами.
На федеральном уровне в феврале 2025 года Трамп подписал указ, запрещающий спортсменам-трансгендерам соревноваться в командах, соответствующих их гендерной идентичности, сославшись на обеспечение соблюдения Раздела IX.
NCAA последовало этому примеру, ограничив женские соревнования спортсменами, «идентифицированными как женщины при рождении», оставив при этом открытым мужской дивизион.
Большая группа штатов ввела запреты, в то время как другие защищали участие, часто с помощью юридических баталий, которые усложняют обеспечение соблюдения закона.
Проект по развитию движения, который отслеживает законы, связанные с ЛГБТК, сообщает, что в 27 штатах действуют юридические запреты, некоторые из которых были заблокированы судами.
Верховный суд согласился рассмотреть дела, связанные с запретами в Айдахо и Западной Вирджинии, перенеся этот вопрос в национальную правовую систему.
Этот контекст делает Лос-Анджелес 2028 года исключительно насыщенным.
Правило МОК соответствует приказу Трампа, и администрация подчеркнула этот факт, а Белый дом приветствовал этот шаг.
Как хозяин Олимпийских игр, Лос-Анджелес окажется в медиа и политической среде, готовой превратить споры о праве на участие в политических заголовках.
МОК заявляет, что его политика основана на фактах, а не на политике. Но на практике климат США делает такие решения трудно отделимыми от более широких дебатов о гендерной идентичности и гражданских правах. Запрет фактически гарантировал, что эти вопросы будут сопровождать Игры как культурный сюжет. То, что когда-то было проблемой для каждого вида спорта, теперь превратилось в единое олимпийское правило, гарантирующее право на участие, а не только медали, и будет определять часть истории 2028 года.
МОК делает ставку на то, что один стандарт уменьшит количество споров во время Игр.
Но это также концентрирует риск. Универсальное правило порождает широко распространенные проблемы, особенно с учетом того, что генетический скрининг вызывает проблемы конфиденциальности и дискриминации.
МОК подчеркивает необходимость единоразового тестирования и ограниченного вмешательства, в то время как критики указывают на обеспокоенность по поводу достоинства, управления данными и обращения с гендерно-атипичными спортсменами.
Лос-Анджелес 2028 года, возможно, будет посвящен не столько дисквалификациям (их может быть немного), сколько тому, что Олимпийские игры станут глобальной ареной для решения проблемы, которая уже является центральной в американской политике.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
