Когда президент США Дональд Трамп хвастается, что он добился «смены режима» в Иране, он технически прав. Правительство, которое сегодня управляет Ираном, радикально отличается от того, на которое США и Израиль напали 28 февраля. Но президент США, похоже, не понял должным образом, какие изменения он создал, пишет The Telegraph.
«У нас произошла смена режима», — заявил Трамп во вторник.
Чего он не признал, так это того, что его война превратила Иран из гибридной теократически-гражданской системы в нечто, все более напоминающее военную диктатуру под руководством Моджтабы Хаменеи, нового верховного лидера Ирана.
Контраст между старым и новым Ираном становится очевиден, если учесть, кто у власти сейчас по сравнению с тем, что было месяц назад. До 28 февраля иранская система уравновешивала множество центров силы. Избранное правительство, состоящее из президента, парламента и местных советов, осуществляло повседневное управление, тогда как высшая власть принадлежала неизбираемой религиозной структуре — верховному лидеру, совету стражей и собранию экспертов.
Али Хаменеи, отец и предшественник Моджтабы, погибший в результате израильских авиаударов, стоял на вершине этой пирамиды и имел последнее слово в вопросах внешней политики, безопасности и важных решений.
Он мог отменить действия президента, такие как выбор министров и переговоры с иностранными державами.
Корпус стражей исламской революции (КСИР) существовал как параллельная военная структура наряду с регулярной армией, со своими сухопутными силами, военно-морским флотом, военно-воздушными силами и ракетным командованием. Командирам гвардии пришлось работать в этом направлении. система, конкурирующая с выборными должностными лицами, гражданскими технократами и умеренными священнослужителями за внимание верховного лидера.
Однако Хаменеи мертв, а правят генералы Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
Али Ваез, эксперт по Ирану в аналитическом центре Крайсис Груп, сказал:
«Одним из непосредственных последствий войны является усиление влияния сторонников жесткой линии над сторонниками жесткой линии».
Он сказал, что военный ответ Ирана на американо-израильскую кампанию привел к «управляемым жертвам, но при этом потребовал значительных затрат», что подтолкнуло другие страны к «максималистским условиям» для потенциального прекращения конфликта.
Али Хаменеи имеет преимущественно религиозное происхождение. Это священнослужитель, получивший образование в семинарии, который дискутировал по теологии с другими аятоллами и много лет изучал религиоведение, прежде чем революция подтолкнула его в политику.
Он был страстным энтузиастом персидской поэзии и по крайней мере раз в год устраивал собрание сотен поэтов, на котором некоторые читали свои произведения.
Моджтаба Хаменеи происходит из другого мира. Он провел годы, руководя офисом своего отца, координируя свои действия с разведывательными службами и командирами КСИР, одновременно создавая свою собственную теневую империю. Поэтому он комфортнее чувствует себя с генералами и разведчиками, чем с священнослужителями и поэтами.
Хаменеи-старший, несмотря на всю свою антиамериканскую риторику, поддерживает связи с фигурами всего политического спектра Ирана.
Сеть его сына более плотная, более военизированная и больше сосредоточена на угрозах безопасности, чем на политических компромиссах.
Убийство в прошлом месяце Али Лариджани, главы национальной безопасности Ирана, стало поворотным моментом в консолидации власти КСИР. Лариджани был не просто высокопоставленным чиновником, но и одним из немногих доверенных лиц среди иранских группировок. Его замена, Мохамед Багер Золгадр, — это все, чем не был Лариджани. Бывший бригадный генерал КСИР, Золгадр на протяжении всей своей карьеры был преданным солдатом, но никогда не был лицом, принимающим решения, или посредником. Ей не хватает политической искушенности, чтобы координировать конкурирующие центры власти или урегулировать споры. Заменив Лариджани человеком, неспособным выполнять свою роль, Корпус стражей исламской революции (КСИР) устранил одно из последних институциональных препятствий на пути к своей власти.
Милитаризация иранского правительства выходит за рамки официальных должностей в сфере безопасности.
Эбрагим Азизи, глава комитета по внешней политике иранского парламента, отразил трансформацию в заявлении на этой неделе, высмеивающем заявления Трампа о смене режима:
«Наконец-то Трамп осуществил свою мечту о «смене режима», но в морском порядке региона».
Для иранских властей война вызвала фундаментальный сдвиг в динамике региональной власти.
где Тегеран, а не Вашингтон, теперь диктует условия доступа к самой критической нефтяной точке мира.
По имеющимся данным, переговоры с США ведет спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф, а не министр иностранных дел Аббас Арагчи.
Галибаф — бывший командующий ВВС Корпуса стражей исламской революции (КСИР), который 12 лет занимал пост мэра Тегерана. Его выбор вести переговоры сигнализирует о том, что любая сделка должна удовлетворять в первую очередь военных сторонников жесткой линии, а затем гражданских дипломатов.
Это полный отказ от предыдущих переговоров.
Ядерное соглашение 2015 года при Хасане Рухани, тогдашнем президенте, обсуждалось в основном профессиональными дипломатами, такими как Мохаммад Джавад Зариф, тогдашний министр иностранных дел, при участии КСИР, но без контроля. Сейчас генерал КСИР ведет переговоры, а профессиональные дипломаты наблюдают за ними со стороны. Сторонники жесткой линии назвали фракцию, состоящую из политиков и дипломатов, предательской после того, как в прошлом месяце участники митингов в честь Дня Кудса скандировали «Смерть компромиссу».
Масуд Пезешкиан, нынешний президент, почти полностью отстранен от власти, а умеренная фракция, которую он представляет, политически нейтрализована. Он появляется на мероприятиях, чтобы обсуждать государственные услуги и реагирование на стихийные бедствия, но не играет заметной роли в конфликте или переговорах. Реальная власть течет через неформальные сети Корпуса стражей исламской революции (КСИР), которые обходят официальную правительственную структуру, возглавляемую Пезешкианом. Военные диктатуры иногда могут оказаться более прагматичными, чем идеологические теократии, а невольное создание Трампом страны, в которой доминирует КСИР, может облегчить достижение соглашения.
Генералы понимают анализ затрат и выгод, баланс сил и стратегические компромиссы так, как не могут религиозные идеологи, приверженные абстрактным принципам. Военный режим, ориентированный на институциональное выживание, а не на идеологическую чистоту, может пойти на компромиссы, которые религиозно мотивированное руководство отвергло бы как теологическую капитуляцию. Главным интересом КСИР является сохранение собственной власти и экономической империи – цели, которые могут быть достигнуты путем урегулирования путем переговоров способами, недоступными для «экспорта революции» или «сопротивления мученичеству».
Но то, что Трамп рекламирует как «смену режима», — это страна, более милитаризованная и в большей степени доминируемая одним институтом, чем когда-либо.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
