В начале ноября прошлого года у режима Асада было много ожиданий. Президент Сирии Башар аль-Асад только что присоединился к другим лидерам Ближнего Востока на панисламском саммите в Саудовской Аравии, что стало важным шагом на пути к его возвращению на международную арену. После этого события президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который уже много лет пытается свергнуть Асада, заявил журналистам, что надеется встретиться с сирийским лидером и «вернуть турецко-сирийские отношения в нужное русло».
Менее чем через месяц Асад покинул страну на российском самолете, когда поддерживаемые Турцией оппозиционные силы начали свой последний подход к Дамаску. Большинство наблюдателей были удивлены таким развитием событий. Но давний аналитик по Ближнему Востоку Нил Партрик был менее удивлен. Как подробно описывает Партрик в своей новой книге «Провал государства на Ближнем Востоке», казалось бы, возрождающийся режим Асада к этому моменту превратился в опустошенный государственный аппарат, поддерживаемый иностранными спонсорами. Когда эти сторонники отступили, у Асада не было другого выбора, кроме как бежать.
В первую годовщину падения Асада РС поговорил с Партриком, чтобы лучше понять, как 50-летняя династия рухнула за несколько коротких недель.
«То, как режим выживал, было весьма ненадежным.
Хотя это было понято, я не думаю, что было достаточно учтено с точки зрения того, насколько хрупким был режим и, в некоторой степени, государство. Это предполагало управление остальной частью сирийских государственных вооруженных сил в основном как семейную вотчину, ориентированную как на преступную деятельность, так и на защиту страны. На самом деле, возможно, больше о первом, чем о втором. И это включало растущую зависимость от полугосударственных ополчений, занимающихся как преступной деятельностью, так и работой по обеспечению безопасности, а также опору на соседние ополченцы, в первую очередь с точки зрения ливанской Хезболлы, а также на помощь, предоставляемую Ираном и Россией. Если сложить все эти элементы вместе, а также остаточную заинтересованность Турции в продвижении альтернативного режима, то получится очень опасная ситуация: Башар находится у власти, но не у власти, полагаясь на все более узкую сеть союзников. Конечно, легко быть мудрым после события. Я, конечно, не ожидал, что он рухнет так быстро. Но до того, как это произошло, оно было чрезвычайно хрупким», — сказал Нил Партрик.
«Во многих отношениях национальная целостность государства находилась под угрозой за много лет до того, как оно рухнуло в виде этих сетей безопасности, которые были полугосударственными, полунезависимыми, вовлеченными в преступную деятельность, а затем и в местную милиционную деятельность. Некоторые из них, конечно, были связаны с иностранными субъектами, иранскими или другими. Но, как мне сказали, и я использую эту цитату в книге, это были организации, состоящие из местных жителей, которые были наиболее надежными для защиты своей территории. Сложная смесь причин, но, конечно, на севере Сирии присутствовал турецкий элемент, и в некоторой степени он был бы связан с русскими с точки зрения более широкого распространения и в гораздо большем масштабе», — добавил Нил Партрик.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
