Как Путин формирует русские мнения?

Как Путин формирует русские мнения?

Андрей Солатов и Ирина Бороган отпраздновали новое тысячелетие со своими коллегами -журналистами, когда бывший президент Борис Ельцин представил Владимира Путина своим удивительным наследником.

Но прошлое недавно избранного русского государственного главы в КГБ вызвало беспокойство по поводу будущего зарождающихся свобод в стране.

«Было ясно, что для таких людей, как мы, это не было многообещающим ничего хорошего», — сказал Бороган Newsweek.

Четверть века спустя репрессии Путина на разногласия настолько полны, что тюремные приговоры могут ожидать тех, чьи публикации на социальных сетях, как Telegram и Vkontakte считаются дискредитирующими его полное вторжение в Украину.

Книга Soldatov и Borogan «Наши дорогие друзья в Москве» излагает траекторию более свободной России в начале правления Путина в страну, где президент захвачен большинством, и как некоторые бывшие коллеги в конечном итоге следуют за линией Кремля.

Подзаголовок книги «Внутренняя история сломанного поколения» описывает все больше контроля над публичным дискурсом, особенно в отношении войны, которую он начал. «Люди, которые против этого вторжения молчат со страхом», — сказал Солатов Newsweek.

Когда Soldatov и Borogan начались в возрасте 20 лет, работая в газетах, таких как Sedania, уведомления, и как основатели российского агентства для агентства секретной службы, они были на одно поколение моложе, чем те, кто ранее работал в отрасли.

Прогресс был быстр в свободном медиа -климате, вдали от ограничений советской эры, но вскоре после того, как в 2000 году принял президентский пост в 2000 году, Путин начал вращать винт. «Наши дорогие друзья в Москве» описывает, как это означало, что они были вынуждены переехать из издания в издание, иногда потому, что редакторы подчинялись государственным требованиям, чтобы следовать новой партийной линии, в других случаях из -за работы, которая возбуждала службы безопасности.

Но событие, которое отмечает намерения Путина по контролю за общественным мнением, было штурмом театра Дубровки Москвы 23 октября 2002 года от чеченских бойцов, которые взяли 912 человек, наблюдая за мюзиклом Nord-ost.

Российские службы безопасности выпустили в здание в здание. Все 40 заложников были убиты, но более 130 заложников также были убиты в значительной степени из -за газа, и неудачная операция была осуждена.

По словам Солдатов, Путин хотел показать себя президентом, который мог бы иметь дело с террористами иначе от Ельцина.

«Путин хотел, чтобы его воспринимали как сильного лидера И гораздо более жестокий и решающий, не похожий на Ельцин,-сказал он,-когда журналисты начали писать критические вещи о том, как была решена ситуация, он был очень зол. «

После осады Путин обвинил журналистов в предательстве, а затем Soldatov и Borogan столкнулся с первым расследованием FSB. По данным Soldatov, ограничения увеличились к концу первого десятилетия, большинство газет сократили или полностью закрыли своих следователей. Угрозы против журналистов возросли, отправив замораживающее сообщение тем, кто писал о российских службах безопасности.

Экономическая суматоха пост -всоветской эры вызвала финансовые трудности для большей части российского населения, которая чувствовала «обманутой Западом», что новая демократия не означала богатство, как они думали, что им обещали, сказал Бороган.

Это было то, что Путину удалось использовать, когда он пришел к власти. «Он сказал:« Мы будем сильными. Мы не будем с Западом, который всегда был против нас, и я воскресю нашу гордость, — сказал Бороган. — Население не было полностью вымыто своим мозгом, Путин нашел свое слабое место ».

Цена самого прибыльного экспорта России резко подскочила, и в июле 2008 года ствол бензин достиг 150 долларов за баррель. До мирового финансового кризиса люди связывали это процветающее богатство с Путином.

«Первоначальный государственный контракт был очень простым», — сказал Солатов. Общество отказалось от общественных свобод и участия во всех политических мероприятиях в обмен на процветание, стабильность и безопасность.

Но Путин также использует желание людей в России, чтобы вернуть гордость в качестве сверхдержавы. Солдатов сказал, что на этот раз война 2008 года в Грузии, которая показывает, что российская армия больше не будет унижена. Нелегальная аннексия Крыма в 2014 году увеличила это чувство гордости.

С тех пор Путин снова представил элемент страха. Десять лет назад противостояние Кремлю было только проблемой для политических игроков — теперь почти все слои российского общества находятся в опасности, включая бизнесменов и правительственных чиновников, сказал он.

Путин осуществляет контроль над телевизионными каналами, а ограничения на другие средства массовой информации настолько строги, что просмотр публикаций или независимых средств массовой информации может быть рискованным. «Страх вездесущий», — сказал Бороган.

«Большинство людей в России, которые выступают против вторжения в Украину, молчат за этот страх», — сказал Солатов. «Кремль может напомнить людям, на что это было похоже со Сталином, — сказал Солатов, — иногда они преднамеренно используют риторику, используемую в Сталине, чтобы напомнить людям, на что способен Кремль».

Примером является публикации в социальных сетях бывшего президента Дмитрия Медведева, который регулярно критикует Запад и может похвастаться ядерными возможностями России.

«Это посылает сильное послание российской аудитории, потому что они сразу же распознают формулировку».

В июне 2022 года Российское министерство внутренних дел объявило Soldatov как поиск обвинения в распределении «поддельных новостей» о российской армии, связанных с его сообщениями о неправильной разведывательной информации, предшествующей вторжению.

Поскольку российские СМИ были задохнуты во время правления Путина, что также включало пребывание в качестве премьер -министра в период с 2008 по 2012 год, Солатова и Борогану стали труднее работать в Москве и покинуть страну. Тем временем их коллеги из СМИ, которые были близки к началу века, начали придерживаться позиции Кремля.

Один из них, Чжений Баранов, был хозяином пропагандистского издания 1 -го канала, который способствовал риторике Кремля для нацистов в Украине. Другая, Ольга Любимова, поднялась на министра культуры.

В -третьих, Петя Акапов в статье в Риа Новости, названной вторжением Путина, «Россия восстанавливает свою историческую полноту» и определила действия президента как «решение украинского вопроса».

Эти бывшие товарищи были амбициозны и хотели сыграть значительную роль в российской политике, поэтому они решили, что единственный способ достичь чего -то — это работать на диктатора, сказал Солатов, добавив, что они считают, что «если вы решите противостоять этому, вы станете посторонним, индивидуалистом — как мы, которые вынуждены жить».

Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *