Когда в ночь на 9 сентября два десятка российских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) вошли в воздушное пространство Польши, европейские союзники ответили самыми передовыми в мире системами тактической защиты. Для отслеживания и поражения дронов были мобилизованы итальянские самолеты раннего предупреждения и управления (AEW&C), немецкие батареи ПВО и ПРО Патриот, польские F-16, голландские F-35 пятого поколения и бельгийский танкер A330 MRTT, написали для TNI старшие сотрудники Джан Касапоглу и Питер Рафф.
На следующий день во время своего ежегодного обращения к нации президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о планах построить европейскую стену против дронов.
Это заявление было явно своевременным: сдерживание против нападений, подобных тем, что произошли 9 сентября, ослабло. Через несколько дней после вторжения российских беспилотников в Польшу еще один российский беспилотник нарушил воздушное пространство союзников, на этот раз над Румынией. С тех пор наблюдения неопознанных дронов привели к временному закрытию нескольких европейских аэропортов, включая Копенгаген, Осло и Мюнхен. На прошлой неделе Бельгия даже сообщила, что несколько дронов атаковали военную базу Кляйн-Брогель, на которой, как сообщается, находится американское ядерное оружие.
План ЕС по «стене дронов»
На встрече в начале этого месяца несколько лидеров ЕС, особенно из стран южного Средиземноморья, выразили скептицизм по поводу этой концепции. Некоторые даже выразили прямое несогласие. Франция и Германия, военные сверхдержавы, не желающие отказываться от контроля над своей национальной оборонной промышленностью, выступают против этой инициативы. Лидеры НАТО в области беспилотных технологий – Турция, Великобритания и США – вообще не принадлежат ЕС.
Чтобы решить проблемы войны с дронами, Западу придется работать вместе. Однако лучше было бы сделать это через НАТО, используя сочетание наступательных и оборонительных мер. Опасность слишком велика, чтобы Европа могла действовать в рамках строгих ограничений ЕС, который по своей сути не является военным союзом.
Парадокс современной войны заключается в том, что низкотехнологичные дроны стали серьезной угрозой безопасности Запада. Разница в цене между наступательными и оборонительными пакетами, которые столкнулись из-за Польши в начале сентября, иллюстрирует этот дисбаланс: российские беспилотники, нарушившие воздушное пространство Польши, стоили около 10 000 долларов, а стоимость ответивших на них самолетов исчислялась сотнями миллионов долларов.
Например, дроны «Гербера», проникшие в воздушное пространство Польши, являются производными от иранской серии беспилотных летательных аппаратов «Шахед». Чаще всего они изготавливаются из фанеры и пенопласта. Поскольку эти дроны дешевы, Россия без колебаний пожертвует их большим процентом – часто до 75% во время атак на Украину – просто для того, чтобы прощупать или сокрушить оборону противника. Каждая усовершенствованная ракета класса «воздух-воздух» средней дальности (AMRAAM), которую НАТО использует для перехвата дронов «Гербера», стоит около 1 миллиона долларов. Более дешевая альтернатива, ракета Sidewinder, по-прежнему стоит сотни тысяч долларов. Что еще более важно, Россия и Иран могут производить тысячи дронов в месяц, в то время как ракеты-перехватчики стандарта НАТО не могут быть легко заменены.
Низкая стоимость единицы дронов «Шахед» также облегчает России модификацию и совершенствование. свои беспилотные летательные аппараты. Оценки обломков на Украине выявили варианты «Шахед» с термобарическими боеголовками и даже турбореактивными двигателями, которые могут нанести больший урон и двигаться быстрее, чем когда-либо прежде. Новые беспилотники с защитой от помех, такие как Shahed-149, созданы специально для современной среды, насыщенной радиоэлектронной борьбой.
Чтобы добиться успеха против такого импровизированного оружия, правильно спроектированная стена дронов должна использовать сложные и дорогие перехватчики, от зенитных орудий и самолетов до вертолетных платформ, ракет класса «земля-воздух», средств радиоэлектронной борьбы и дронов-охотников, которые все чаще встречаются в войне на Украине. Чтобы обеспечить быстрый ответ на любые удары российских дронов, этим технологиям потребуются системы искусственного интеллекта, способные обрабатывать значительные объемы данных с космических аппаратов, старых радаров и акустических датчиков.
Трудно представить, что ЕС разовьет многонациональную систему управления и военный потенциал, необходимый для реализации этой сложной боевой сети в ближайшем будущем. Даже фон дер Ляйен признал наличие такой трудности во время своей речи о положении страны, когда он сказал, что Европа «должна инвестировать в космическое наблюдение в реальном времени, чтобы ни одно движение сил не осталось незамеченным».
«Небесная крепость» Украины.
Архитектура украинской системы противодействия дронам Sky Fortress показывает, насколько сложными могут быть усилия по противодействию российским беспилотникам, и показывает, как сделать это с минимальным успехом. Киевская система использует тысячи акустических датчиков, подключенных к распределенным узлам обработки, которые используют модели машинного обучения для классификации воздушных угроз.
«Небесная крепость» доказала свою эффективность даже несмотря на то, что Россия изменила акустические характеристики своих боеприпасов. Зафиксировав новые функции, украинские инженеры быстро переобучают свои модели реагировать на них. Мобильные огневые группы Украины также представляют собой маневренные элементы ПВО для реагирования на возникающие угрозы. В результате эффективность украинской системы борьбы с дронами лишь незначительно снизилась после того, как Россия модифицировала ее вооружение.
Несмотря на все усилия Брюсселя, бюрократия ЕС и отсутствие опыта ведения войны делают маловероятным, что он сможет создать и развернуть свою собственную версию «Небесной крепости» в ближайшем будущем. И чисто оборонительных мер Европе может оказаться недостаточно. Война дронов — это режим, в котором доминируют рейды, и даже у самой сильной стены дронов неизбежно будут слабые места. Вместо того, чтобы полностью полагаться на перехват, что окажется затруднительным даже в случае ограниченных вторжений, Европа при поддержке Америки должна помочь Украине нанести удар по российским стартовым площадкам и объектам по производству беспилотных летательных аппаратов.
С лета Россия запускала в среднем более 5000 дронов «Шахед» в месяц; ни дня не проходит без дрона в украинском небе. Россия также расширяет свой главный завод по производству дронов в Алабуге и строит другие аналогичные объекты, в том числе один в Ижевске. В следующем году Россия будет стремиться запускать до 10 000 дронов в месяц.
Киев разрабатывает ударные возможности большой дальности для атаки на эти объекты, такие как ракета «Фламинго» и беспилотник FP-1. Кроме того, несколько из 15 российских стартовых площадок находятся в непосредственной близости от Украины, в том числе три точки ударов беспилотников в оккупированном Крыму. Превентивные удары по этим позициям могут быть нанесены с помощью систем меньшей дальности, таких как крылатые ракеты воздушного базирования и тактические баллистические ракеты.
НАТО лучше приспособлена для защиты от дронов
Запад также мог бы сделать больше для поддержки потенциала глубокого удара Украины. Конечно, такой шаг может побудить Россию активизировать в ответ гибридную кампанию. Однако помощь Украине в этих усилиях повлечет за собой издержки для России за ее неправомерные действия, задержит производство одного из самых важных военных активов Москвы и может укрепить позиции Украины в период больших трудностей.
Однако такое решение не может и не будет приниматься в Европейском квартале Брюсселя. Хотя реакция НАТО на вторжение российских беспилотников в Польшу была несовершенной, она, тем не менее, отражала план. Более того, благодаря Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами в Европе (SACEUR) НАТО является единственным альянсом, который имеет установленное военное командование, обладающее возможностями и четким мандатом для защиты территории союзников. В то время как ЕС находится в начале дебатов по вопросу о стене дронов, у НАТО уже есть силы, задействованные в операциях Балтийской гвардии и Восточной гвардии.
Вызов российской гибридной агрессии реален – и это именно та проблема, для решения которой существует НАТО в эпоху после холодной войны. Нет смысла дублировать усилия НАТО посредством многолетней инициативы ЕС. Организация Североатлантического договора должна взять на себя ведущую роль в защите Европы от российских беспилотников и воспользоваться опытом Украины в этом процессе.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
