Исследователи предупреждают, что климатическая политика, которая подталкивает людей к изменению своего поведения, может ослабить их ценности и поддержку окружающей среды.
Климатическая политика, направленная на изменение образа жизни, рискует спровоцировать волну «непреднамеренных негативных побочных эффектов» даже среди людей, которые добровольно пытаются сделать устойчивый выбор.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) утверждает, что изменение образа жизни может помочь планете сократить выбросы на 70% к 2050 году.
Однако новый отчет, опубликованный сегодня в журнале Nature Sustainability, предупреждает, что часто продвигаются такие инициативы, как употребление меньшего количества мяса, запрет на въезд автомобилей в центры городов и призывы к людям отказаться от авиаперелетов могут ослабить их «зеленые» ценности.
Имеет ли климатическая политика обратный эффект?
Исследователи опросили более 3000 немцев, представителей демографии страны, задав им вопросы о климатической политике и, для сравнения, о политике в отношении COVID-19.
Они обнаружили, что благие намерения, но плохо разработанные правила могут сделать «зеленых» граждан менее заботящимися об окружающей среде из-за так называемого «эффекта вытеснения».
Это момент, когда нежелание человека контролировать подавляет существующую мотивацию вести экологически чистый образ жизни. Например, он уже может ездить на велосипеде, пользоваться общественным транспортом и быть осторожным при обогреве или охлаждении своего дома, но когда он сталкивается с политикой нейтрального уровня выбросов углерода, такой как запрет на использование автомобилей в городе, у него возникает «резкая негативная реакция».
Изменение климата против COVID-19
Исследователи обнаружили, что на климатические мандаты негативная реакция на 52% выше, чем на мандаты, связанные с COVID-19, который вызвал «невероятную враждебность» во всем мире, особенно в таких странах, как США.
Общественный бунт усилился во время пандемиипри этом тысячи людей отказываются соблюдать такие правила, как ношение маски в общественных местах и социальное дистанцирование.
«Похоже, что ситуация с климатом может быть намного хуже», — сказал экономист Сэм Боулз, один из авторов исследования. «Наука и технологии, обеспечивающие низкоуглеродный образ жизни, почти устоялись, но что отстает, так это социально-поведенческая наука для эффективной и политически жизнеспособной климатической политики».
Как климатическая политика может способствовать развитию «зеленых» ценностей?
Исследователи говорят, что все еще есть основания для оптимизма после того, как выяснилось, что сопротивление было ниже у людей, которые считали политику эффективной, не ограничивали их свободу выбора и не вторгались в их частную жизнь или их тело.
«В Германии меньше оппозиции ограничениям на ближнемагистральные рейсы, чем другим политикам.«, — говорит поведенческий экономист и психолог Кэтрин Шмельц, ведущий автор исследования. — Это может быть потому, что европейская железнодорожная сеть предоставляет адекватную альтернативу (чего, например, может не быть в США)».
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
