Как использовать европейские оборонные средства более эффективно

Как использовать европейские оборонные средства более эффективно

Европа, наконец, была серьезно вовлечена в восстановление своих истощенных вооруженных сил. Но открытие кранов для стоимости является одним из них, и обеспечение эффективного и эффективного потребления денег совершенно другое.

На прошлой неделе Германия пообещала создать самую сильную обычную армию в Европе и после ремонта так называемой. Задолженный тормоз, позволяющий гораздо больше военных инвестиций, выразил поддержку запросу президента США Трампа НАТО потратить 5% своего производства экономической обороны. Между тем, Европейский союз мобилизовал сотни миллиардов евро для обороны, предоставляя правительствам большую гибкость в финансовом отношении и предлагая кредиты.

Покупка оружия всегда связана с компромиссами — между ценой, качеством, суверенитетом, созданием рабочих мест и скоростью доставки. Но Европа должна быть исправлена ​​по разумной цене или рискует потерять общественную поддержку.

Чтобы избежать траты слишком высоких затрат, это должно поощрять экономию масштаба, рационализируя государственные закупки, укрепляя единый рынок, поддерживая специализацию и координацию закупок оружия. Высокоэффективная и передовая оборонительная промышленная база Украины и революционные технологии, которые она разработала на молнии, должны служить вдохновением.




Все варианты покупки оборонных продуктов в Европе имеют недостатки | Совместные проекты могут быть медленными и сложными, а импорт создает зависимость

После трех десятилетий недостаточных инвестиций в Европе защитные возможности были фрагментированы и ориентированы на производство небольшого количества относительно дорогих, пользовательских боевых запасов, часто от любимых национальных подрядчиков. Менее пятого из этого оборудования приобретается совместно, в то время как Европейская комиссия приступила к достижению 40 % к 2030 году. Сочетание спроса поможет компаниям быстрее увеличить свои масштабы.

«Объединяя финансовые ресурсы и принимая совместные решения, с одинаковыми деньгами достигается больше денег, чем когда все работают индивидуально», другими словами, «больше денег за больше денег поставляется», — заявил во вторник немецкий министр обороны Борис Писториус. из тех же договорных условий.

Сокращение гарантий безопасности США и устные атаки Трампа по понятным причинам увеличили решимость Европы приобретать местное оружие, а не импортировать готовую продукцию, создавая золотую лихорадку для местных контрактов. (Согласно анализу, около 52% транзакций на сумму более 180 миллиардов долларов, подписанные европейскими членами НАТО между вторжением в Россию в Украину и сентябрь 2024 г., достались европейским поставщикам). Но, как сказал мне Guntram Wolf, старший научный сотрудник Brussels Brushles Bruegel Trust Bruegel, «если вы стимулируете спрос, когда рынок все еще фрагментирован, отсутствие конкуренции будет поддерживать чрезвычайно высокие затраты на покупку. Нам нужно четкое обязательство для открытых рынков».

Европа не сидит безразлично. Прогресс в производстве боеприпасов: хорошо спланированные приобретения помогли немецкому исполнителю Rheinmetall AG увеличить производство 155-миллиметровых артиллерийских оболочек примерно в 10 раз, в то время как британский конкурент BAE Systems PLC обещал в 16-кратном увеличении этого лета. Готовность Rheinmetall принять предпринимательский риск и достигнутую экономию масштаба сделала производство боеприпасов чрезвычайно выгодным — то, что правительства должны будут соблюдать.

«Сбережения сайтов достигаются за счет того, что они бросают деньги в несколько компаний, чтобы они могли быстро увеличить свое производство», — сказал я, что Sash Tusa, аналитик авиации и обороны в Agency Partners. «Подготовка к войне не эффективна в краткосрочной перспективе, но это достигает снижения стоимости за единицу производства».

К счастью, большие совместные заказы выполняются: Например, Швеция заявила в прошлом месяце, что наряду с Литве и Норвегией он изучил возможность скоординированного приобретения сотен пехотных транспортных средств CV90 со стороны субсидии Hägglunds BAE, ссылаясь на желание снизить расходы.

Хотя Европа по -прежнему использует сочетание базовых боевых резервуаров — целых 19 систем по сравнению с одним американцем — большая часть континента объединилась вокруг Leopard 2, построенного Franco -German производителем KND. (Польша приобрела крупные боевые танки у Южной Кореи, но это понятно, учитывая угрозу, которую Варшава воспринимает от Москвы, и быстрая доставка, которая требовалась).

KNDS получила ряд контрактов от европейских правительств в соответствии с немецким рамочным соглашением, которое гарантирует, что они будут построены в соответствии с аналогичной спецификацией, которая повышает эффективность технического обслуживания и логистики. Но некоторые из последних покупок не будут доставлены до 2031 года, и, хотя они технически сложны, Leopard 2 A8 также довольно дорогой, что беспокоит, учитывая, насколько легко танки разрушаются дешевыми дронами в Украине.

В настоящее время он сталкивается с новым конкурентом: в прошлом году итальянская компания Leonardo Spa ссорилась с KND о том, сколько итальянский контент должен иметь танк, что заставило Леонарда объявить о создании совместного предприятия с производством конкурентного боевого танка.

Я предназначен для конкуренции, если он способствует инновациям, промышленной устойчивости, лучшей ценам и более быстрому предложению, но план совместного предприятия по началу поставок танков в 2027 году кажется очень амбициозным, и его внешний вид предполагает, что фрагментация останется проблемой. Следующее поколение, еще один французско-германский проект, не будет готов до начала периода 1940-х годов, который частично отражает его сложное управление.

Именно здесь гибкая промышленная база Украина может служить моделью. Брюссель призывает Европу и Украину интегрировать свои оборонные отрасли с целью экономии затрат. KNDS и Rheinmetall в настоящее время являются одними из нескольких западных производителей оружия, которые запускают оружие на местном производстве.

Всего за три года стоимость оборудования, которое может производить украинскую военную машину, увеличилась примерно в 35 раз, сказал Андриус ​​Кубил, европейский комиссар по обороне и космосу, сказал ранее в этом месяце. Это означает, что более 40% оружия, используемого в борьбе с Россией, уже производится в Украине.

Утверждая, что Киев производит «превосходное» оружие из половины цены, которую они здесь стоят, «в два раза лучше», Кубил призвал европейские страны не только для финансирования производства оружия в Украине (как Дания, Швеция и Исландия), но и учиться на инновационном производстве дронов.

Европа не может просто передавать свою военную индустриальную базу Киева — такая инфраструктура потенциально уязвима для нападений, и европейские налогоплательщики справедливо ожидают, что их деньги будут стимулировать занятость и рост дома.

Тем не менее, смелая защита Украины показывает, что не имеет значения, сколько, но как она тратится. В то время как Европа начинает исторические расходы на оружие, правительства должны сосредоточиться на умных покупках, увеличении спроса и снижении затрат.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *