Юрист: Искусственный интеллект не подлежит авторскому праву

Юрист: Искусственный интеллект не подлежит авторскому праву

Как Европейский парламент будет защищать творческий сектор от нерегулируемого использования произведений искусственного интеллекта (ИИ), защищенных авторским правом?

«Проблемы можно сгруппировать в две группы — одна — это проблемы, которые возникают при обучении искусственного интеллекта, поскольку оно осуществляется путем непрерывного рассмотрения множества объектов — информации, текстов, музыки, изображений, которые защищены авторским правом. Последняя директива была направлена ​​на предоставление возможностей», — сказал адвокат Эмилиан Арнаудов. Болгария В ЭФИРЕ.

По его словам, предлагается создать единые стандарты, которые каждый сможет разместить в Интернете в машиночитаемом виде, чтобы ИИ мог пропускать свой объект, плюс список правообладателей, которые запрещают использование этих объектов, который будет храниться в Ведомстве интеллектуальной собственности Евросоюза.

«Во многих случаях обучение искусственного интеллекта осуществляется на основе нелегальных копий объектов авторского права — пиратских копий, которые встречаются в Интернете, что запрещено, нелегальных копий соответствующих произведений. Помимо официальных копий, в Интернете доступны и пиратские копии. Европарламент предупреждает, что необходимо более эффективно пресекать доступ ИИ к обучению посредством пиратских копий», — добавил Арнаудов в студии «Болгарского утра».

ИИ и пиратские копии

По его словам, технологические компании, занимающиеся искусственным интеллектом, пытаются уйти от обязательств по прозрачности методов его обучения, ссылаясь на коммерческую тайну.

«То, что создано искусственным интеллектом, не подлежит авторскому праву. Все больше и больше, особенно в сфере музыки, создаются объекты, которые не являются полностью продуктом искусственного интеллекта. Споры возникают о том, достаточно ли участие человека для признания авторства или нет, они возникают в случае с патентами. То, что создано искусственным интеллектом, можно использовать бесплатно, что составит конкуренцию творческой работе, которая не является бесплатной», — прокомментировал юрист. Арнаудов.

Он отметил, что в творческом секторе Евросоюза занято 8 миллионов человек.

Необходимо подумать об оплате при использовании продуктов, созданных искусственным интеллектом, которые должны распространяться среди людей-создателей, чтобы они не теряли доходы, что отпугивало бы их и стимулировало бы переход на работу в другую сферу, стало понятно из слов юриста.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *