Это неопределенные экономические времена. Вам не нужно верить моему слову. Индексы индексации экономической политики Он говорит так:
Неопределенные времена, основанные на ежедневном индексе новостей о неопределенности экономической политики в Соединенных Штатах, среднемесячные ценности
Экономисты, ответственные за эти цифры, также публикуют ежемесячный индекс для Соединенных Штатов, основанный на другом наборе источников новостей; Я присудил здесь их ежедневные номера, чтобы показать, что произошло до сих пор в апреле. У них есть еще один ежемесячный индекс США, который учитывает разногласия между экономическими прогнозами и истекающими налоговыми положениями, а также индексы неопределенности для всех штатов, 30 других стран и глобального индекса, который задерживается и показывает, что январь был самым небезопасным месяцем в истории.
Это неопределенно везде Индекс неопределенности глобальной экономической политики, взвешенная с помощью валовой внутренней продукции с пополнением покупательной способности
Сами по себе увеличение обязанностей президента Дональда Трампа и обязанностей, выполненных другими странами в ответ, не представляется достаточно, чтобы привести экономику США в рецессию — недавнее анализ В бюджетной лаборатории в Йельском университете он поместил экономическую цену на 2025 до 1,1% валового внутреннего продукта США, который увеличился на 2,8%, исправленные против инфляции в прошлом году. Но продолжающаяся неопределенность в отношении времени и масштаба обязанностей, наряду с проблемами налоговых ставок следующего года и запутанными усилиями администрации по снижению федеральных затрат, безусловно, влияет на инвестиции в бизнес и другие экономические показатели. Количественное определение этого веса гораздо сложнее, чем оценка цены на пошлины, но меры неопределенности политики предполагают, с чего начать.
Этот проект измерения восходит к мировому финансовому кризису, когда Федеральная резервная система экспериментировала с беспрецедентными мерами по поддержанию экономики, и администрация Обамы настаивала на реформе банка, крупном здравоохранении и другом законодательстве. Бизнес -лидеры жаловались на то, что результирующая политическая неопределенность затрудняла их планирование и инвестирование. Скотт Р. Бейкер, который окончил Стэнфордский университет в то время, и в настоящее время профессор финансов в Школе Келлогг Северо -Западного университета, профессор Ник Блум из Стэнфорда и Стивен Дж. Дэвис из Чикагского университета, которые с тех пор переехали в Институт Гувера в Стэнфорде, решили проверить, что что -то справедливо по поводу их претензий.
Что найденный После построения индексов, основанных на частоте, такими словами, как «неопределенность» или «экономическая», появляются в газетных статьях, которые также содержат такие слова, как «Конгресс», «дефицит», «Федеральный резерв», «Регламент» или «Белый дом», — это увеличение, которое увеличивается, как таковые как меры. Работа. «Тем не менее, они не были уверены, были ли отношения причинно-следственной связи, поскольку политики часто были наиболее активными, когда они реагировали на экономические кризисы, как в 2009-2010 годах и во время пандемии Covid-19 в 2020 году. В 1930-х годах измеренная неопределенность значительно не увеличилась после Великой депрессии.
Неопределенность, долгой внешний вид экономической политики неопределенность, средние годовые ценности
На этот раз, однако, на самом деле кажется, что неуверенность исходит в основном из одного места — Белого дома в Вашингтоне. «Мы действительно находимся в то время, когда вы сможете просыпаться каждый день, и кто знает, какое регулирование будет принято или какие обязанности будут выполнены», — сказал Бейкер. «Трудно спланировать что -то, что может меняться с увлечением каждый день».
Исторические данные показывают длительное увеличение неопределенности с 1950-х годов в Соединенных Штатах, которое приписывают Бейкер и соавторы исследовать С 2015 года растущая экономическая роль правительства, что означает, что существует больше экономической политики, чтобы быть неопределенной, и (2) политическая поляризация, что означает больше возможностей для обращения политики. Растущая консолидация политики в исполнительной власти за последние несколько десятилетий из -за частично поляризации, что затрудняет принятие законодательства, когда Конгресс и Белый дом находятся в руках разных сторон, добавляются к неопределенности.
Тем не менее, кажется снова, что Трамп выводит вещи на новый уровень. Несмотря на то, что в Палате представителей и в Сенате существует республиканское большинство, президент не предпринимал никаких усилий для принятия законов таможенных обязанностей, вместо этого упоминал о чрезвычайных полномочиях в соответствии с законом 1977 года, который никогда не использовался для выполнения обязанностей, что является лишь случаем купе, может быть легко аннулирован его наследником, если экономика перерывается. И, конечно же, он продолжает менять обязанности. Последний показатель неопределенности был сосредоточен на глобальной торговле и построен Bloomberg Economics с помощью Bloomberg News и первых новостей, и после методологии, разработанной Baker, Bloom и Davis, подчеркивает, насколько аномальным является настоящее.
Коммерческая неопределенность выходит за рамки индекса торговой политики Bloomberg Economics, средний еженедельный
Неопределенность не плохая вещь. В знаменитой формулировке Университета Чикагского университета Фрэнка Найта, чтобы действовать перед лицом неопределенности, которая позволяет предпринимателям получать прибыль, поворачивая «неопределенность … неизбежный компаньон прогресса». Найт, который полагал, что коммерческий протекционизм был саморазрушенным, однако, вероятно, не будет наслаждаться такой неопределенной политикой. Мы можем выяснить, какое экономическое бремя он требует.
Джастин Фокс — обозреватель мнения Bloomberg, который занимается бизнесом и экономикой. Бывший редакционный директор Harvard Business Review, он является автором книги «Миф о рациональном рынке».
