В результате ударов США по судам, подозреваемым в незаконном обороте наркотиков, в восточной части Тихого океана и Карибском бассейне погибли десятки людей, которых администрация президента Дональда Трампа называет террористами, занимающимися незаконным оборотом наркотиков, ответственных за смерть от передозировки тысяч людей в Соединенных Штатах.
Администрация Трампа заявила, что у нее есть «все необходимые разрешения» для ударов, но сталкивается с растущим скептицизмом со стороны союзников по поводу военных операций США в Карибском бассейне.
Американские военные нанесли по меньшей мере 19 ударов по судам, подозреваемым в перевозке наркотиков, в Карибском бассейне и у тихоокеанского побережья Латинской Америки, в результате чего погибло по меньшей мере 76 человек.
Забастовки являются резким отходом от традиционного подхода, при котором Береговая охрана США перехватывает морские поставки наркотиков и привлекает торговцев к ответственности. По мнению администрации Трампа, действия пока оказались неудачными. Правительство квалифицировало группы торговцев людьми как террористические организации и утверждает, что банда Трен де Арагуа контролируется президентом Венесуэлы Николасом Мадуро, однако Венесуэла это отрицает.
Правозащитные группы, в том числе Amnesty International, осудили эти удары как незаконные внесудебные убийства мирных жителей. Семьи предполагаемых жертв отрицают причастность их близких к торговле наркотиками.
Конституция США дает Конгрессу право объявлять войну. Но администрация утверждает, что Трамп использует свою конституционную роль главнокомандующего и авторитета в сфере иностранных дел при нанесении ударов.
По мнению экспертов по правовым вопросам, в прошлом президенты обеих партий выступали за использование военной силы в ограниченных действиях за границей на том основании, что американские национальные интересы должны быть защищены, а их действия не ограничивались Конгрессом и не перерастали в войну.
Администрация Трампа в уведомлении Конгрессу, требуемом в соответствии с Законом о военных полномочиях, заявила, что вооруженные силы участвуют в «немеждународном вооруженном конфликте». Военнослужащие имеют право применять силу в целях самообороны против членов банд, говорится в уведомлении правительства, называя этих лиц и банды «незаконными комбатантами» и «негосударственными вооруженными группировками», поскольку они несут ответственность за гибель тысяч людей в Соединенных Штатах.
Юридический документ, предоставленный Министерством юстиции, ясно показывает, что силы США, участвовавшие в ударах по судам, подозреваемым в торговле наркотиками, защищены от судебных исков.
Некоторые эксперты по правовым вопросам говорят, что эти удары могут нарушить международное право, а также законы США о запрете убийств и преднамеренных убийств.
Международное право разрешает применение силы в целях самообороны, когда речь идет о вооруженном нападении или неминуемом вооруженном нападении.
Администрация Трампа заявила Конгрессу, что действия картелей представляют собой вооруженное нападение на Соединенные Штаты, сославшись на растущий поток незаконных наркотиков, военизированный потенциал группировок и значительные человеческие жертвы в странах, борющихся с бандами. Эксперты по правовым вопросам заявили, что это обоснование не соответствует тому, что было принято администрацией США, а также международному праву.
Эксперты считают, что объявление картелей террористическими организациями не оправдывает забастовки. Они добавили, что банды, которые получают прибыль от спроса на рынках наркотиков, не соответствуют традиционному определению в международном праве негосударственных вооруженных группировок, таких как Аль-Каида, чья практика заключается в проведении продолжительных нападений по политическим и идеологическим причинам.
Международное право требует, чтобы вооруженные силы США проводили различие между законными целями и гражданскими лицами. Критики ударов в Южной Америке утверждают, что администрация не предоставила таких доказательств, хотя и заявляет, что уважает право действовать в вооруженных конфликтах.
Союзники США неоднократно ставили под сомнение законность ударов.
Франция обеспокоена военными операциями США в Карибском бассейне, поскольку они нарушают международное право, заявил во вторник министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро.
Во вторник CNN сообщил, что Великобритания больше не делится с США разведданными о судах, подозреваемых в торговле наркотиками в Карибском бассейне, поскольку считает, что забастовки незаконны.
Президент Колумбии Густаво Петро во вторник приказал силам безопасности своей страны прекратить делиться разведданными с американскими спецслужбами до тех пор, пока США не прекратят атаковать корабли в Карибском море.
Члены Конгресса США от обеих партий раскритиковали забастовки. Законодатели могут ввести ограничения на использование военной силы президентом Дональдом Трампом. В прошлом месяце сенаторы-демократы обратились в Министерство юстиции с просьбой предоставить юридические меморандумы, оправдывающие забастовки.
В последние десятилетия законодатели, как правило, передавали президенту полномочия по ведению войны, а республиканцы, контролирующие обе палаты Конгресса, неохотно бросали вызов президенту США. Трамп имеет огромное влияние на избирателей-республиканцев: 87% из них одобряют его работу.
Судебные апелляции по поводу ударов столкнутся с серьезными препятствиями, поскольку американские суды часто подчиняются президенту в вопросах международных отношений и безопасности.
Администрация Трампа, возможно, устранила возможное юридическое препятствие, вернув двоих выживших после забастовки в их родные страны – Колумбию и Эквадор. Эксперты по правовым вопросам заявили, что освобождение предполагаемых членов картеля исключило возможность судебных разбирательств по поводу их задержания и потенциально также устранило более широкую судебную тяжбу по поводу легитимности забастовок.
Семьи погибших могли бы подать гражданский иск о возмещении ущерба против администрации Соединенных Штатов, но для этого потребуются годы потенциально дорогостоящих судебных разбирательств.
Нападения также могут быть оспорены в международном трибунале, и этот подход заставил некоторые страны признать злоупотребления властью в прошлом. Такие трибуналы, у которых, как правило, нет правоприменительных полномочий, не могут помешать администрации проводить забастовки, говорят эксперты./Reuters Том Халс и Ян Вольф/БТА
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
