С юридической точки зрения, вопрос о том, возможно ли в Болгарии все еще иметь референдум для евро, не закончился. Это было изложено в программе «В это воскресенье» конституционного судьи профессора Янаки Стоилова.
Конституционный суд разрешил один из вопросов президента Румена Радева, который был задан глава государства после отказа президента парламента профессора Натальи Кизелова, чтобы позволить Радеву освежать национальное собрание. После лета Конституционный суд будет вынести решение о готовности Болгарии к усыновлению евро.
Может ли председатель Национального собрания оценить, является ли референдум приемлемым, является вопросом, который магистраты будут интерпретировать. Неоднозначность исходит не из положений Конституции, а из -за того, как они применяются, объяснил профессор Стоил.
Нет сомнений в том, что парламент не должен решать такие вопросы через бездействие. Когда Конституция устанавливает определенные полномочия авторитета, может ли эта власть быть неактивной — именно в интерпретации этого вопроса профессор Янаси Стоив имеет особое мнение в решении Конституционного суда.
Тем не менее, два других профессора и академических профессора находятся на одной и той же положении.
Конституционный суд запросил мнения от широкого круга специалистов по этому вопросу. «Мне очень интересно, какие ответы дадут», — сказал Янаки Стоив.
Адвокат привел следующий пример, чтобы объяснить дело: «Представьте себе ситуацию, когда парламент принимает его, отправляет его президенту, он не возвращает его для повторного обсуждения, просто размещает закон без постановления о его обнародовании. Но единственное отличие состоит в том, что в отношении президента может быть поднят вопрос.
Он также объяснил, что дело не обсуждало, стал ли евро единственной валютой в Болгарии в 2026 году.
Для меня этот вопрос широко обсуждает, но, предполагая, что вход в зону евро является комплексом политических, экономических и правовых обстоятельств, в самом договоре, Болгария приняла обязательство принять евро, но нет крайнего срока. Этот спор может продолжаться, но это не является предметом прямого рассмотрения Конституционного суда, объяснил профессор Стоил.
Как социально активный человек, у меня есть свое мнение о евро, но если я выражу его, окажется, что мне придется принять решение по юридическим делам, основанным на моем предпочтении вещества. Я не хочу влиять на людей, сказал адвокат.
Почему никто не спрашивал, принимают ли болгарские граждане по -болгарской статистике и считают ли они, что это отражает реальную ситуацию, спросил конституционный судья.
Не оказывайте, чтобы действовать по принципу: «Мы лежем вам, вы верите нам». Почему в этих исследованиях они не спрашивают болгарцев, насколько они думают, что настоящая инфляция, добавил профессор Стоил.
У президента есть потенциал создать партию, но мне не нужно стать политическим аналитиком. Время покажет, сказал он в ответ на вопрос.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
