Надежная европейская защита должна основываться на ядерном сдерживании. Но единственные две ядерные силы в регионе, Франции и Соединенном Королевстве не имеют денег, чтобы реагировать на амбиции своих лидеров. Премьер -министр Кир Стармер и президент Эммануэль Макрон согласны с увеличением бюджетов обороны, наряду со своими коллегами из НАТО, в настоящее время более 2% ВВП тратят. Пока что это только принципиальное утверждение. Как бы они ни были определены, чтобы стоять на стороне Украины и предупредить российскую угрозу, Макрон и Старрмер будет трудно найти необходимые ресурсы для улучшения военной силы региона, пишет обозреватель Пьер Брайансон.
Потребность в европейцах рассмотреть создание независимого ядерного арсенала проистекает из растущего ощущения, что приверженность Соединенных Штатов в лучшем случае нерешительна. Это поднимает важные политические вопросы, которые потребуются годы, чтобы решить — начиная с решающей проблемы контроля. Ядерное сдерживание требует одного человека с пальцем на общеизвестной кнопке, а не решении комитета или в конце длительной встречи в верхней части лидеров.
Однако, если мы откладываем все сложные политические и технические проблемы, финансирование независимого ядерного зонда является дорогостоящим предложением, которое может работать только с новым механизмом совместного финансирования. Париж, открывая новую вкладку Лондона, открывает новый участок государств -членов, соответственно, соответственно 13% и 19% их военных бюджетов на ядерные арсеналы — в общей сложности почти 20 миллиардов евро. Если в конце этого месяца европейские государства -члены НАТО решит потратить 3,5% ВВП на оборону, как и ожидалось, это говорит о том, что настоящая европейская бомба может стоить в год в диапазоне от 100 до 140 миллиардов евро.
Макрон и Старрмер, возможно, надеялись, что их немецкий коллега Фридрих Мерз может помочь оплатить большую часть законопроекта, в своего рода «бомб -долг», открывает новый раздел. Немецкий канцлер нарушил традиции своей страны, призывая Европу укрепить свою защиту, учитывая ненадежность Соединенных Штатов, и беседует с обменом «зонтиком» Франции и Соединенным Королевством. Его правительство опубликовало большую часть будущих расходов на оборону из такового долгового тормоза страны.
Но у Берлина нет причин поглощать большую часть ядерного веса. Защитный бюджет Германии, скорее всего, сорвается с 80 миллиардов евро на 100 миллиардов евро в следующем году, сообщает Deutsche Bank. И в любом случае, ее приверженность договору о неэпрессии ядерного оружия … открывает новый раздел, запрещающий прямое финансирование ядерного арсенала.
Стоимость до 140 миллиардов евро на ядерное сдерживание может быть только многолетним и медленным ростом. Европейцам не нужно тратить ту же долю своего военного бюджета на ядерное оружие, что и Франция и Соединенное Королевство. В краткосрочной перспективе более дешевый вариант будет продлить свою ядерную защиту до остальной Европы, заявив, что любая угроза жизненно важным интересам члена будет считаться угрозой для их собственной.
Есть еще место для дополнительных затрат, которые делают взаимное распределение затрат необходимым. Это больше не обязательно лучше в ядерном сдерживании, но Франции и Соединенному Королевству, возможно, все еще необходимо увеличить свой арсенал менее 600 боеголовок, что является бледным по сравнению с Армии России. Соответствующие затраты на эти боевые головы классифицируются. Но на основе средней цены такого американского оружия удвоение этого арсенала может стоить почти 10 миллиардов евро и занять много лет, по словам европейского эксперта.
Более дорогостоящим сценарием было бы европейцы, чтобы добавить дополнительный слой французскому и британскому арсеналуS это может быть достигнуто, поставляя парк обычных подводных лодок, вооруженных ядерными боеголовками, согласно предстоящему публикации Bruegel, открыв новый раздел Андреа Джилли и Франческо Николи. Это был бы самый дорогой вариант: 10 таких подводных лодок стоимостью около 30 миллиардов евро, без ракет и боевых голов. Это также было бы наиболее сложным, требующим изменения контракта и труднодоступного соглашения о консенсусе по единой команде.
Со временем Европе также может потребоваться увеличить количество истребителей, способных доставить бомбу. Макрон уже намекнул, что французские истребители Rafale могут быть расположены в Германии. Удвоение количества этих истребителей, управляемых военно -воздушными силами, до 100 лет, может стоить до 10 миллиардов евро, основываясь на недавних контрактах на Рафале с Индонезией и Объединенными Арабскими Эмиратами. Затем, с постепенным взаимным утверждением потенциала ядерного определения, необходимо потратить значительные ресурсы на исследования и разработки подводных лодок, самолетов, ракет и боеголовок следующего поколения.
Если политические звезды организованы и группа стран решает продвинуться вперед, финансирование европейского сдерживания может основываться только на новом инструменте финансирования. Увеличение общих затрат на оборону может быть национальным стремлением для обычных сил и оборудования, с координацией на европейском уровне. Но взаимный и дорогой характер ядерного сдерживания, с другой стороны, может основываться только на совместном финансировании и кредитах. Он должен включать всех европейских членов НАТО, которые будут нести ответственность пропорционально их ВВП, чтобы избежать этого, таких как Испания или Италия, чтобы воспользоваться теми, кто ближе к российской линии фронта.
Создание фан -европейского сдерживающего механизма является долгосрочной задачей И требуется общий анализ, что ядерная защита США является чем -то в прошлом. Но учитывая препятствия и потенциальные затраты, есть основания начать дебаты о будущих финансовых рамках как можно скорее в ожидании решения ключевых политических вопросов.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
