Если есть какие -либо сомнения, Соединенные Штаты закончились. 30 января недавно избранный государственный секретарь США Марко Рубио определил три десятилетия страны как единственный арбитр глобальных дел в качестве аномалии.
Две недели спустя министр обороны Пит Хагет четко объяснил новую динамику, описывая Китай как «равный конкурент» и рассмотрел другого члена НАТО, что Соединенные Штаты должны с тех пор сосредоточиться на определении своего нового конкурента, сообщает Reuters.
Вторжение России в Украину, конфликты на Ближнем Востоке и настойчивость США в Канаде в Панаму отказаться от проникновения Китая является симптомами нового, принципиально биполярного мирового порядка, говорится в анализе. Общие обязанности президента США Дональда Трампа, которые он объявил в среду, также подчеркнули изменения.
Тем не менее, распределение международных инвестиций остается впечатляюще непоследовательным в этом эпохальном геополитическом изменениях. За последние полтора десятилетия рынки капитала США были единственной большой игрой. По данным Бюро экономического анализа страны, чистая иностранная собственность активов в Соединенных Штатах достигла исторического пика в размере чуть более 26 миллиардов долларов, или почти 90% ВВП США.
Фондовый рынок США настолько огромный — и очень ценен, что представляет собой почти три четверти глобального индекса MSCI на развитых фондовых рынках. Три компании-Apple, Nvidia и Microsoft, представляют собой более высокую долю индекса MSCI ACWI глобальных акций с всего фондового рынка в Соединенном Королевстве. По крайней мере, что касается инвестиций, это так, как будто американский момент одного положения никогда не закончился.
Конечным результатом этого всемогущего прерывания является перспектива изменения поколений в распределении активов, поскольку инвесторы стремятся перенаправить свои портфели в новую геополитическую реальность. Однако, где они должны перераспределить свой капитал — нет простого ответа на этот вопрос.
С одной стороны, набор возможностей больше, чем когда -либо. В отличие от первоначальной холодной войны, три десятилетия глобализации означают, что инвесторы сегодня имеют доступ к крупным жидким финансовым рынкам со всех сторон новых стратегических подразделений. С другой стороны, новое мировое расстройство увеличивает глобальный инвестиционный риск. Государственные финансы напряжены из -за бесчисленного нового стресса, торговли и финансов, которые сталкиваются с драматичными новыми беспорядками, а потоки капитала подвергаются резкими корректировками.
Увлекательную категорию инвестиционных направлений можно назвать «промежуточным». Это те крупные развивающиеся рынки, которые сочетают в себе финансовые рынки инвестиций с экономическим и геополитическим бременем, чтобы избежать общего выравнивания с США или Китаем.
Инвесторы, несомненно, не согласны с тем, какие юрисдикции соответствуют этим двум критериям. По крайней мере, они включают в себя Бразилию, Турцию, Южную Африку, страны Совета по сотрудничеству в Персидском заливе, Индия и Индонезия. Даже эта промежуточная группа слишком велика, чтобы ее игнорировали. Это в совокупности более четверти всего в мире рабочего населения, почти пятая часть ВВП мира, измеряемой путем приобретения паритета власти, чуть менее шестой из мировых активных военных персонала и около одной из расходов на мировую торговлю и оборону.
Между тем, тезис о том, что стратегический нейтралитет может принести ощутимые экономические преимущества, имеет исторический прецедент, который его поддерживает. В 1961 году лидеры 25 развивающихся стран основали движение одиночных (NAM) с явным намерением поддерживать автономию в торговле, технологии и финансовых отношениях с двумя сверхспособностями холодной войны. В течение следующих двух десятилетий эта стратегия окупила их. Рост дохода на душу населения в этих странах значительно превышает среднее значение для всего мира.
Ведущие государства -члены, которые максимизировали возможность заимствовать и торговать как с Востоком, так и с Западом, сообщили о еще больших преимуществах. Экономика Египта, бывшая Югославия и Индонезия, увеличились со среднегодовым показателем соответственно 6%, 5,7% и 5,4% в год в течение 20 лет.
В сегодняшнюю эпоху гораздо более интегрированных мировых рынков торговли и капитала преимущества хороших отношений с двумя мировыми сверхспособностями, несомненно, будут еще больше. Преимущества смогут увидеть в финансовых центрах, таких как Дубай и Сингапурские города Бум, заманивая международных банкиров из Лондона и Нью-Йорка, и такие страны, как Казахстан, которые стали живыми торговыми центрами восток-запад.
Игра посредника в глобальной экономике, в 10 раз больше, чем в оригинальных днях NAM, по крайней мере в 10 раз более ценна, пишет Reuters. Геополитический арбитраж — это тот, кто откроет стабильность и прибыльность новой холодной войны.
Тем не менее, в то время как не связывание очень хорошо служило во время первоначального NAM в 1960-х и 1970-х годах, представление членов этого сообщества в 1980-х годах не так впечатляет. В период с 1981 по 1991 год рост доходов на душу населения начал отставать от конкурентов в западном и восточном блоке. В Югославии, которая имела самый либеральный доступ к торговле и финансированию с обеих сторон, доход на душу населения даже сократился.
Оказывается, что независимость, обеспечиваемая незаменимой для обеих стран в поляризованном мире, может легко перейти в политическую не -дисциплина. Это предупреждающая история для инвесторов, привлеченных сегодняшними промежуточными странами.
В период с 2000 по 2014 год Саудовская Аравия сообщила о среднем бюджетном избытке почти 8% ВВП. За последнее десятилетие экстравагантные инвестиционные проекты, такие как NEOM на сумму 500 миллиардов долларов, сделали его среднегодовым дефицитом 6% ВВП. В прошлом месяце главный соперник президента Турции Тайипа Эрдогана, мэра Стамбула Экрем Имамоглу, был задержан по обвинениям в коррупции, которые отправили финансовые рынки страны в свободное падение.
Крышка униполярного мирового порядка может означать, что ценные внешние ограничения на правительственные и государственные финансы также испарятся.
Тем не менее, самая большая угроза для предложений промежуточных участников за долю предстоящей реконфигурации глобальных потоков капитала, возникает с совершенно другого направления. Самая яркая разница между первоначальной холодной войной и последним столкновением супер -сумм заключается в внезапном отказе от Соединенных Штатов их давних союзников в Европе, Северной Америке и Азии.
Это повышает очевидную возможность. Возможно, настоящие победители ситуации теперь ближе к дому, чем думают инвесторы с развитого рынка. Инвестиционные направления, которые предлагают наибольшую возможность для геополитического арбитража от несинхронизированного универсала Соединенных Штатов,-это те, которые в Европе, а также в Канаде и Японии.
Любая новость — это актив, следите за Investor.bg и в С
